ビッグバン宇宙論とは何だったのか

質問

我々の宇宙は１５０億年前に無から生まれたとするビッグバン宇宙論とは一体何だったのだろーか。
既にビッグバン宇宙論は破綻し、今ではビッグバン宇宙論は過去の遺物になってしまった。
ビッグバン宇宙論は何だったのか今一度振り返って見た。

ビッグバン宇宙論は無から宇宙が始まったことを何一つ証明できなかった。
結局ビッグバン宇宙論は科学ではなかった。
無は現実の世界には存在せず、物理で扱えるものではなかった。
にも関わらず実証不可能なものである無を科学に組み込んだのは、科学を否定することを意味したからである。
１５０億年とゆー宇宙年齢もいい加減なものであった。
人間が望遠鏡で観測できる、宇宙のごく一部を観測した結果をもって宇宙が膨張しているなどと戯言を言ったりもした。
実際ビッグバン宇宙論が科学的に正しいと考える人は殆どいなかったのである。
そもそも常識的、経験的に考えて宇宙が無限であることは誰の眼にも明らかであった。
ビッグバン宇宙論は２０世紀が生み出した最大のギャクに過ぎなかった。

ではビッグバン宇宙論は何故生まれたのか。
ビッグバン宇宙論とは、一つの世界宗教であり、 ローマ法王が認定した終末思想であった。
しかしこの終末思想には明るい未来は無かった。
ビッグバン宇宙論は次第次第に人々の心に暗い影を落とし始めた。
もともとビッグバン宇宙論は日本には馴染まないはずであった。
しかし閉鎖的な日本の科学界はビッグバン宇宙論を盲目的に取り込み布教し始めた。
つい半世紀前にビッグバン宇宙論が誕生する前までは世界の宇宙観は常識なものだったのである。
しかしビッグバン宇宙論と終末思想のおかげで世界は狂い始め、科学は退歩し始めた。

以上が既に破綻したビッグバン宇宙論についての自分なりの総括であるが、皆はどのよーに捉えるのかご意見下さい。

回答No.10

corpus

１００万年前に時間があったかどうかはどうやって調べましたか？
私には、１００万年前にも時間があるという仕方で時間を捉えていると思うのです。
１３７億年前もそういうことです。
だから、どうしても、１３７億年前であろうと、時間が存在すると思ってしまうのです。

ビックバンを持ち出さなくても、カントの『純粋理性批判』にも、時間にはじまりはあるか、
ということが書いてありますよ。解決はしませんが。
カント以前にも、そういう時間の始まりを考えた人はいたと思います。
つまり、ビックバンは、新しいアイデアではなく、古いアイデアの流用なのです。

お礼

＞１３７億年前もそういうことです。

１３７兆年前もそういうことです。
何も問題ないよね。

＞ビックバンを持ち出さなくても、カントの『純粋理性批判』にも、時間にはじまりはあるか、ということが書いてありますよ。解決はしませんが。

結局カントは散歩ばかりして答えが出せず時間を潰したゆーことです。