１年に一度、総選挙をしたらどうだろうか？

質問

どうせ、総理大臣が１年任期？なんだから１年に一度総選挙したええんとちゃう？
比例も要らん！政党内で造反だ何だと結局バラバラ　
比例区で議員になった奴が国会でまともな答弁出来るはずないしビジョン語れへん！
それに比例区自体、平等やない。ある意味、銭金には平等かいな！？

回答No.1

trajaa · ベストアンサー

じゃ、そういう選挙制度にすれば宜し。

お礼

アホな質問にありがとね

回答No.4

phantom1

一年単位で総選挙とは、共和制ローマみたいですね。政治家の任期が短いと「受験のための勉強」みたいに「選挙のための政治」になりそうですが、現在の制度下でも実質そうなってますから、現状を制度化するって事でしょうか？それは改善じゃないと思うのですが。
現状の問題点は、選挙制度のシステムというより、人間である「政治家」の資質が悪い事だと思いますよ。結局、そういう質の悪い政治家を国会に送り出すのは有権者である国民一人ひとりなんですから、システムのせいにして問題の根本についての思索と議論をする事を怠ける国民が悪いんです。
元々、民主主義は欠陥のあるシステムですが、それ以外の政治システムよりはマシだから、今の所使われているだけです。完全な道具じゃない以上、扱う人間の方が注意するのは当たり前でしょう。絶対に手を切らない包丁を作る努力より、手を切らずに包丁を扱う訓練をする方が早いと思いますよ。今の日本の悪い所は、国民の多くがそこを理解できていないところだと思います。
ただ、今の小選挙区制度は、些か危険度の高い「手を切りやすい包丁」であるとも思います。中選挙区制に戻した方が良いのではないでしょうか。以前、三宅久之氏が三人区制を提唱していましたが、それ位が丁度良い気がします。

お礼

アホな質問に対して、ご丁寧にどうも　ありがとさん

回答No.3

at9_am

> どうせ、総理大臣が１年任期？なんだから１年に一度総選挙したええんとちゃう？

毎年、年がら年中、選挙カーが「××でございます」と来られたら、うるさくてたまらん。
なので嫌じゃ。

それから。
国会議員の給料は1日でも一ヶ月分払うので毎年13ヶ月ずつ払うことになる。
なので嫌じゃ。

お礼

アホな質問にどうもありがとね

回答No.2

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

たたけよ、さらば、ひらかれん。一理かも。

お礼

アホな質問にありがとね