- ベストアンサー
日本はロシアのような一流の軍事大国になれるのか？
将来日本は大幅な増税を行ってそのお金で核ミサイルや空母をそろえ経済はぜんぜんでも軍事力だけで世界から一目置かれる一流国になるのと 年金や医療を維持する分だけ増税して経済も軍事力も平凡な二流国に落ち着くのと 可能性として高いのはどちらですか。
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
海軍力・空軍力は質・量共に一流ですよ。「超」一流ではないですが、米軍に次ぐくらいの能力はあります。陸軍力は質は一流ですが、数が足りない。国家の規模に対して全体的に予算が少ないのは確かです。でも、自衛隊の一番の問題は量や質ではなく、それらを全く活用できない法制度だと思います。 >将来日本は大幅な増税を行ってそのお金で核ミサイルや空母をそろえ経済はぜんぜんでも軍事力だけで世界から一目置かれる一流国になるのと ソ連の二の舞になりますよ。 核の力は絶大ですが、近年の福島の件などで国民がそれを許すかどうか。米軍が日本国内の基地を全て手放し、核の傘下から日本が外れるようであれば核が必要かもしれません。また、今の日本が空母を持つことは合理的ではありません。どこか遠くに守るべき植民地があるわけでもなく、米軍のように世界の警察を名乗ることもない。無駄です。ただ、帝国海軍が復活し空母を持つことに対して、（マニア的には）ロマンはありますけどね。
その他の回答 (7)
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
日本の将棋のようなルール、取った相手の駒_資源等でゲームを進める、明らかにゲーム上である。 直ぐに、国際的な経済封鎖が起こるに違いない。 世界をリードする、産業革命、技術革新こそ、目指すに値するのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
核ミサイルや空母は古すぎる。原子力駆動の空中空母 とビーム兵器。それが将来の一流軍事力であり実現す れば経済も一流となるでしょうね。 技術的方向はハイブリッド飛行船の発達型ですね。 http://blog.goo.ne.jp/enndomiru16/1 空中空母と車輪無し戦闘機。 数年前の技術状況。50億円で作れたかな？ http://sound.jp/sodaigomi/air/big/big.htm 大々的に日本で取り組むべきと思う～ アメリカ国防高等研究計画局（ダーパ）が資金 提供していたぐらいだから実現性はあるかも。 強烈な信念を持ち冷静に感情を抑えどんな困難にも くじけない意志を持つ強力な指導者が現れれば30年 以内に日本は世界を制する。かも・・・・・
お礼
ありがとうございます
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
旧ソ連は米国と軍拡競争して一流の軍事大国となったが 国民生活が疲弊して崩壊したので無いでしょうか。 小国が一流の軍事大国を目指すのは自殺行為です。 何を夢見ているのですか。
お礼
ありがとうございます
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
日本の自衛隊は、航空母艦（空母）、大陸間弾道ミサイル、核兵器を持っていないけれど、総合力では、上位１０位以内に入っていると言われています。 超一流とは言えないでしょうが、軍事力としては一流です。 中国やロシア、米国に肩を並べる必要があるのでしょうか？ 現状で十分では？
お礼
ありがとうございます
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
それは第二次大戦前にもう実験したではありませんか。戦争はワリに逢わないのです。いつも勝つとは限らないですからね。そして日本は二度と軍事大国にはならないことを憲法で宣言したのですよ。たとえ勝っても戦争はペイしないのですよ。それは軍事大国の寿命が大変短いことを歴史が証明しています。メソポタミアのアッカード帝国、ギリシャのスパルタ、アレクサンダーのマケドニア、始皇帝の秦、プロシア、そしてソ連。
お礼
ありがとうございます
国民の生活を重視する、安全第一の一流国。 軍事経費を持てば辻褄を合わせるために、使わなければいけなくなる。その何十億円が医療や教育に使えれば、経済を盛り返す事も可能。 武器と空威張りのためのハリボテ軍事をいくらそろえても、経済を支える才能は育たない。 軍事拡張をする国の考える事は、これで他からカツアゲする事ばかり。そこまで落ちたくはないね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 中国の軍事力がロシアを上回るのはいつですか？
１．軍事力も国力（経済力）の一部である以上、近い将来、中国の軍事力（核を含む）はロシアを上回ると素人ながら思うのですがどうでしょうか？ ２．その結果、中国はシベリアを取りにいく（又はロシアを併合する）と思います。ロシアもＮＡＴＯに加入して必死に抵抗すると思いますが何れにせよ世界規模の混乱が発生すると素人ながら思いますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「日本は強力な軍事国家にならなければ」
【政治】石原都知事 「日本は強力な軍事国家にならなければ」「核保有シミュレーションすべき」 ★核保有シミュレーションを＝石原都知事が主張 ・東京都の石原慎太郎知事は５日の記者会見で、日本が核保有国に囲まれた中で存在感を 維持していく方策として、核保有のシミュレーションを行うべきだとの考えを示した。 知事は、米国のオバマ大統領が「核なき世界」を唱えてノーベル平和賞を受けた後も 臨界前核実験を実施したことに言及した上で、「日本だってそれぐらいのことをやったらいい。 （核を）持とうと思ったらいつでも持てますよと。プルトニウムは山ほどあるんだから」との 考えを示した。 さらに、「日本は強力な軍事国家にならなかったら絶対、存在感を失う」と主張。宇宙航空 技術を応用したミサイル開発の必要性を訴えた。 その上で、「北朝鮮と中国とロシアと、日本の領土をかすめ取ったり、かすめ取ろうとしたりしている 国で、しかも核を持って歴然たる敵意を持っている国にこんなに間近に囲まれた国は、世界中に 日本だけだ」と強調。「対抗することを考えなきゃいかん。経済力なんかでとても通用する 時代じゃなくなった」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011080500709 核は置いておいても日本はガツンと強力な軍事力と即座にそれを行使できる体制を持つべきかな？ 中国・韓国・北朝鮮に舐められ続けてなんと領土の島まで横取りされてもスルーすることも無くなっていいことだよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の軍事力について
日本の軍事力は世界的にみてどれぐらい強いのでしょうか？ よく、装備は世界有数だと言われていますが、経済規模、食糧自給率、人口等を考慮して、世界(特に韓国、中国、ロシア等極東地域)でどれぐらいの実力なのかを教えて頂きたいです。 ※(1)在日米軍はいない(要するに自衛隊のみ)(2)核兵器は使わない この２つの条件の下でお答えください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本はウクライナ難民を受け入れるのでしょうか？
北朝鮮の核ミサイルや中国の空母や戦闘機、ミサイルを設計書と軍事技術を提供して共同開発しているのはテロリストより危険なウクライナで御座います。
- 締切済み
- 国際問題
- 現在の、日本の軍事力
最近、北朝鮮のミサイル発射問題などで、日本も核武装すべきだとか、 防空能力の強化などが叫ばれています。 そこで質問なのですが、日本の軍事力は世界（アメリカ、中国、ロシア、北朝鮮、ドイツ、フランス、イギリスなど）と比べてどのくらいの位置にあるのでしょうか？ １）陸軍 ２）海軍 ３）空軍
- ベストアンサー
- 政治
- 軍事に興味でてきました、戦争話題だと回答が多くて
最近、軍事系の回答みてるのが面白いです。 このサイトでも興味がある人が多いかなのか 戦争、中国やアメリカ、ロシア 第三次世界大戦、核ミサイル等で 検索するとそういう質問に限って回答数が多いのですよね。 例えば日本は平和ボケの奴の集まり 北朝鮮のミサイルがとんできても海に着弾してから知らせるようなバカな国とか アメリカの核保有は地球をも吹っ飛ばせちゃうとか、 中国には４５０ぐらいの核ミサイルがあり、多くは日本に向いていて なにもせめて行かなくてもこれらを数発日本にうてば日本は数十年立ち直れなくなるとか。必ず２０５０年までに第三次世界大戦が起こるとか。 もう戦争の質問になると面白い回答が多くて読んでて楽しいです。 やばいですか？ 東京のど真ん中に核ミサイル落とすと日本は再起不能になる。 ロシアは１０発以下の核弾頭を日本に落とせば日本は消滅する。 など専門家やここの戦争や軍事系の質問の回答を読んでいるのが楽しい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカとロシアが核軍縮を進める理由は何ですか？
自分が今思いつく限りの理由は４つで、 (1)中東の核という米ロがコントロールできない核の脅威をなくすため (2)核戦争を回避するため (3)維持費がかかり環境に多大な被害も与える核兵器は時代遅れの兵器になったため (4)世界トップの軍事力と軍事技術を持っており、核を放棄したとしても新たな兵器を開発・保持することは容易であるため というものですが、他にも何かあるのでしょうか？また、私の見方は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ワシントンＤＣにロシアの核が落ちたらどうなりますか
軍事に詳しい友人から電話でアメリカが対ロシアで強硬な態度を取っているので、ロシアがワシントンに核を落とすかもと言われました。 私は笑って冗談でしょといったら、真剣な顔つきで首都攻撃は今の戦争では常識だよと言われました。ついでに世界は大きく変わるかもといわれました。そこで来客があったので電話を切りました。 私としては半信半疑なのですが、ロシアがワシントンに核ミサイルを撃ち込むことは有り得るのでしょうか。仮に有り得たとする場合、世界はどのように変わるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます