- ベストアンサー
竹島が韓国の領土であるという証拠を教えて下さい。
E-1077の回答
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C) ないですよね。 日本の国土だから。 唯一主張できるのは李ラインかな。勝手にやった事だけど。
関連するQ&A
- 竹島は韓国の領土でしょうか
世界の学者たちの意見によると まず、東京大学の和田名誉教授は韓国はもう55年近く竹島を実効支配しているので領有権を認めなければならないと述べ、アメリカのゾンハワイ-大学教授は竹島の歴史的根拠は韓国にあると発言し、今度、改編されたフランス百科事典にも独島として表記されているそうです。 竹島は韓国の...!!
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国との領土問題になっている竹島に上陸?
ちょっと気になったので質問させてもらいたいのですが、政治的に領有権争いをしている竹島に、日本の遭難漁船もしくは一般(レジャー等)の方が上陸した場合、どうなるんでしょうか? たしか竹島には韓国の軍隊だか警察が常駐していると聞きましたし、日本人の土地所有者もいると聞きました。 現実問題、韓国に逮捕されるんでしょうか?そうなった場合、日本国はどんな対応をとるんでしょうか? 考えれば考えるほど悩みます。 法律的もしくは政治的にご回答いただける方がいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 北方領土はロシアの領土のようですし、竹島の領有権に関しては韓国が国際調
北方領土はロシアの領土のようですし、竹島の領有権に関しては韓国が国際調停の場に出るのを拒んでいるようです。国連かどこかで、どこからどこまでがどこの国の領土であると、はっきり規定している所があるのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島領土問題について
政経の宿題で 韓国との関係を調べていて気になったことなんですが、 韓国側は 竹島は韓国のものと決まりきっているのに日本が無理に領有を主張している、 と言います。 ではどうして 韓国側はそんなに自信があるのに 日本の国際司法裁判所で解決する要求をのまないのですか? 国際司法裁判所で公平に判断してもらって韓国領と認められれば日本も諦めるしかなくなるってスッキリ解決するのに。 それに韓国は竹島問題が世界的に目立つのも嫌います。 私からみると 韓国は国民には都合のいい資料や証言ばかり提示して 実際はそこまで根拠のあることではないんしゃないかな、 と考えてしまいます。 詳しい方お願いしますm(._.)m
- 締切済み
- 国際問題
- 独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに
独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに、なぜ日本は未だに独島の領有権を主張するのですか? 国際的にも認められています。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 1.竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 2..韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は4月1日、竹島(韓国名・ 独島)について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか? どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが? 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと主張しますか?
私はロシア人のハーフです。私は今日本で住んでいるが、韓国人の友達多くいます。おととい韓国人の友達が私にこういう言葉を言いました。「日本人の中では竹島を自国の地だと知っている人が多いらしい。竹島を韓国のだと認めてくれる人は本当に珍しい。」だからネットで情報をちょっと探してみました。結果はショック的でした。 日本は自国の教科書に「竹島は日本固有の領土」って学生たちに教えているんですけど、貴方たちはこれが完全に間違っていることを知ってますか? 日本は古代から竹島を朝鮮の領土だと認識していました。日本の古地図にも竹島は朝鮮の領土なのを認定しています。下にURLを付けておきます。 http://thumbnail.egloos.net/600x0/http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/91/a0101091_496ddd0fbb00a.jpg すぐに、古代の日本人も竹島は韓国の領土なのを認定していたということです。 でも何故日本は竹島に対する領有権の主張をしつづけているか理解が出来ません。 1900年大韓帝国の高宗皇帝は自国の憲法で竹島を大韓帝国の領土に編入しました。 過去フランスの地図にも竹島は韓国の領土で書いてるんです。 そして、竹島は現在韓国によって統治されています。現代は実効支配している国家が領有権を持ちます。日本はさっさと竹島を諦めてください。外国人として醜いから。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島は日本の領土等のステッカーを車に貼ると韓国の人に車を傷つけられたりするんでしょうか?
日本の領土である竹島を現在は韓国に占拠されていますが、 韓国ではデモがあったりするのに日本では竹島問題をあまり 知らない人もいるとか。(テレビの街頭インタビューで、 ヤラセなのか演出なのかそれとも本当なのか知りませんが) そこで先日某オークションで見つけた竹島の領有権確立を! というステッカーを車に貼ろうと思いましたが、そういった ステッカーを貼ると在日の人に車を傷つけられたりするんでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- できれば韓国の方に伺いたいです。いわゆる竹島問題について…
いわゆる竹島の領有権について、韓国と日本の間でもめてますが、 韓国の方のご意見が私にはよく伝わってこないんです。 「あの島は元々は韓国のもの」とか 「太平洋戦争の戦勝国としての当然の権利」とか いろいろ耳にします。 二番目の方については私としては、 ある意味分からないでもないんです。 (負けた方は文句言えないというのは戦犯裁判でもありましたから) あの島は現実には日本としては利用していませんし、 韓国の建築物があるというのも事実です。 (建築物がなんのために建てられたかは別としてですが…) 率直なご意見を伺いたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島が日本領であることは国際法上明白では?
竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 1.韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか? 2.上記日本の主張に対する韓国政府の公式反論はありますか? (韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですが(http://japanese.korea.net/exploring.do)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そうなんです、何一つ無いんです。 呼吸するように嘘を平気でつけるのは国民性でしょうか? 本来は儒教の国で信義や礼節を重んじる筈の国なんですが全くの逆の姿は 呆れると言うより憐れみさえ感じます、恩に対してあからさまに仇で返す本当にかわいそうな国であり 国民です。