韓国との関係性についての疑問

質問

• 韓国との関係性について疑問が生じる理由としては、韓国が日本にとって唯一日本よりも優位な国であるという認識があることが挙げられます。
• 韓国は資源や基本技術が不足しており、エネルギーの全てを輸入している国です。加えて、日本からの加工貿易に依存して経済を成り立たせています。
• しかし、韓国との国交断絶による影響は大きく、ウォンの暴落や株市の大暴落、失業者の増加などが懸念されます。また、韓国も日本なしでは経済的に困難な状況になるため、国交回復を望む可能性もあります。

回答No.15

noname#159755

#12です。　んーーーーー、、、、。確かに私は国交断絶の何たるかを知らないので、そういう意味ではアホですが（苦笑）。ただ、質問者の論調から見ると「国交断絶」「ヒトモノカネの流通０」という事を目標にする様ですので、であればこの場合台湾のケースとはまぁ違うのかな、、ということは考えられますね。

>断行した場合日本と韓国とどちらがダメージが大きいと思いますか。
>どちらが先に白旗を上げると思いますか。

経済規模からすれば韓国のダメージの方が大きいと思います。が、日本のダメージも０というわけには済まないでしょう。これは前に言ったとおりです。問題は「韓国を打倒したところで日本にも被害があっては意味が無い」ということです。今の日本経済では共倒れの危険性は十分考えるべきでしょうね。今の日本は、残念ですが体力の無い状態ですからね。

ですので、日本の被害はできるだけ軽微に済ませたいわけですが、、、

>断行を発表した場合、日本の株価は動かないか上がるのでは・・
>一方韓国の株価は暴落どころではないIMF支援までいくでしょう。

これは虫が良すぎると思います。今回の件、欧米諸国から見たら対岸の火事どころか極東の極々些細な領土問題としか見ていないでしょう。つまり関心はかなり薄く、簡単に言えば興味が無いのです。事細かなことなんて当然把握していないでしょう。

一方国交断絶となればどうか、、、。このニュース実にシンプルです。これは世界中を駆け巡るわけです影響はかなり大きいはずです。で、問題は「どちらが先に断絶を言い渡したか」でしょう。日本が先なら「国交を自ら断った国」として、理由はともあれ日本に非難が集中するでしょうね。そうなれば日本の信用はがた落ちでしょう。株も大暴落でしょうし、最悪な結末が待っていると思います。

ですので、断絶をするのであれば韓国側から言い出させるように仕向けることでしょうね。これなら、全ての泥は韓国側に行くでしょう。

お礼

私も専門家でもなく回答者様のような真面目なご意見を否定する自身はありません。
あくまで私の意見です。
韓国と日本を比較するなんて土台むちゃな話と思います。
日本経済はあまりにも大きいです。ユーロを支えポンドを飛ばして世界三大通貨です。
しかも日本経済の先を見越して皆が円をほしがります、だから円高になるのです。円に将来性がなければ誰も円を持とうとは思はないでしょう。

韓国がバルト三国のような場所にあったら今のように経済は発展しません。
韓国は巨大な日本経済のこぼれ汁を吸っているから生きていけるのです。
現にウオンが安くなりスワップで円が支えているでしょう。
韓国はIMF傘下に入りましたね。影に日向に日本の支援がなければ経済が立ち行かないのです。

断絶は相手側からやらせればいいでしょうし　この調子ならするでしょう。
今回の事だって馬鹿な大統領自らが喧嘩を売ったのです。