- ベストアンサー
尖閣は本当に日本が実行支配しているの？
HAL2（@HALTWO）の回答
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2225/4196)
＞竹島や北方４島は 軍が駐留しており、残念ながら実効支配されていると認めざるを得ません。 いいえ、言葉の使用法が間違っています。 確かに軍隊が常駐していると「軍事力という実力をもって効果的に支配している」ことから「実効支配」と思ってしまうことでしょうが、法的にはこれは「実効支配」ではなく「不法占拠」に過ぎません。 実効支配とは「継続した行政管理下にある」ことを指します。 尖閣諸島に関しては 1895 年から所有権を認められてきた地主が国への貸与契約を更新せずに東京都への売却を行うという News で話題になっているように、無人島であろうとも 100 年以上に渡る行政管理が継続して行われてきた土地です。 竹島に関しては、韓国は 1952 年以来「不法占拠」を続けてきていますが、未だに「行政管理」つまり「土地を所有する個人」や「戸籍」「永住者」「地元の経済活動」を管理する「役所の専門部課」といったものが存在しませんので「実効支配」にはあたらない筈です。・・・ただし、今後、海洋研究所の建設や世界遺産みたいなものへの登録がなされて、所管行政機構が生まれると「実効支配」を主張するようになるかもしれません。 北方領土に関しては 4 島全てをひとくくりにしてしまうと日露双方に既に行政管理機構が存在する「実効支配」権が生じている島があることから問題がややこしくなっているのだろうと私は解釈しています。・・・かと言って日本のみに実効支配権があると国際法上からも認められるであろう 2 島のみをもって決着を付けるわけには行かないというのが今日までの日本政府の姿勢でしょう。 ・・・というわけで「実効支配」という言葉の使用には注意が必要です。 ＞本当に実効支配しているのでしょうか？ はい、いずれも名目上 (?)「実効支配」はしています(汗)。 ＞「大体支配している」、「おおむね支配している」 なんて表現は国際法にはありませんって(笑)。 実効支配 (行政管理) している上に他国の軍事力が及ばない (少なくとも現時点では及んでいない) 土地ですので、密入国 (上陸) した者は逮捕できます・・・逮捕権のある人 (警察) がそこに居た時だけですが(汗)・・・日本人が尖閣諸島に上陸したところで中国や台湾に逮捕されるわけではないでしょう？。 竹島の場合は竹島に上陸している韓国人を逮捕する権利はあるものの、逮捕しに行くと戦争になりますので(汗)・・・既に日本の漁師さん達が不当に拉致され、銃撃で殺されている海域ですし・・・。 北方領土は向こうにも逮捕権が生じている島がありますので(汗)・・・。
関連するQ&A
- 尖閣はどのように「実効支配」してるのでしょうか。
Wikiで見ると、「・・・支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。」 というようなことが書かれており、竹島なんかまさにそのとおりの状況で韓国が実効支配していますね。 尖閣の棚上げ論で、賛否はありますが、現実的に40年間も 「尖閣は日本が実効支配するが、司法行政権を行使しない」 という棚上げをして、問題が起きないように上陸禁止にもして放置してきました。 ここにきて、司法権(船長を逮捕)、行政権(国有化)ともに行使してしまって、中国はカンカンですが。 では、誰も住まない、手も出さない、無人島が「実効支配」されてる状態とはどんな状態なのでしょう？ ・自衛隊の守備範囲として現在制圧している状態？ ・警察(海上保安庁)が常に警備しているという意味？ なにをもって「実効支配」というのでしょうか？ 島の中にもしか誰か住んでいようが関係ないのでしょうか。 たとえば、中国漁船が「自国の領土」に100隻上陸して、テントを張って自炊生活を始めるとしますね。小屋なんか建てたりして。 この段階では「尖閣は中国に実効支配された」ということになるのでしょうか？ 海上では日本と中国の警察、または人民解放軍とか自衛隊がにらみ合うことになると思うのですが、 島自体は漁民が住むことで実効支配されたことになるのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島を実効支配しているのは日本と中国、どっち？
日本のマスコミでは、尖閣諸島を実効支配しているのは日本である、と報道されていますが、実際どうなのでしょうか？ 中国では、中国が魚釣諸島を実効支配している、と報道されているようです。 一般国民は、現場に行って確認することはできないので、報道から想像するしかありません。 １年くらい前、香港の活動家が上陸を試みた際に、日本の海上保安庁が強制阻止した映像が流れました。 ですので、１年くらい前は確かに日本が実効支配していたのだと思います。 しかし、それ以降、日本人が尖閣諸島に上陸している映像が流れたことがありません。 尖閣諸島の現状を直接的にご存知の方、あるいは、どの国が実効支配しているか説明できる方がいらっしゃいましたら、是非お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか？
尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか？ 尖閣諸島は日本が実行支配しているとのことですが、中国と台湾は自国の領土であると主張しています。 現在は無人島ですが、突然中国軍か台湾軍に占領される恐れはないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね？ 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬？に出ているのでしょうか？ 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の実効支配について
尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「力による一方的な現状変更の試み」とは？
韓国は、日本国内の竹島を「力による一方的な現状変更の試み」で実効支配するも半世紀以上経過し既成事実が成立した。 日本が力を使って奪還すれば「力の一方的な現状変更の試み」として日本の場合だけ批判されるとのです。 これが国際常識と言うことらしい。 ロシアのウクライナ侵攻がそうです。 尖閣諸島は中国軍が上陸しようとすれば、国籍不明の無人島であり、持ち主の表記もなく侵入防止の柵もないので、争い無く簡単に無血上陸出来ます。 上陸した中国軍は即座に建造物（プレハブ）を建築し国旗も掲げました。一連の作業を終えた 中国軍は撤退し中国警察が実効支配します。 中国は軍隊を用いて尖閣諸島を上陸したが、力を持っていたとしてもその力は使ってません。 この尖閣諸島の中国による実効支配は国際的に批判されますか？ 中国が実効支配した尖閣諸島には中国の警察が管理してます。警察比例の法則で自衛隊は出動出来ません。 日本が無人無施設無標識の尖閣諸島を実効支配しているとの事ですが、中国から簡単に上陸され、誰の目でも分かるぐらいに中国が実効支配している環境に整備されたら、「力の一方的な現状変更の試み」として、もはや日本として実力行使は不可能。 このようなケースで日本の無人島が次々と食い潰されても、日本は何も出来ないとのことです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配
尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配されると思いますか？ 青山繁晴さんの予想では今年の6月くらいに人民解放軍が尖閣諸島に乗り込んでくる可能性が高いみたいです。 国際情勢に詳しい方々のご意見をぜひお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国、尖閣で日本の実効支配"打破した"？
詳細は確認してないのですが、28日付の中国共産党機関紙、人民日報が【「行動で海上に明確な線を引く」と題する評論記事を１面に掲載。沖縄県・尖閣諸島や南シナ海の領有権をめぐる周辺国との対立で中国が具体的な行動に出たことで、自国にとって有利な状況が生まれたと強調した】とありました。中国国際問題研究所の研究員が寄稿したもののようで、【中国が昨年、自らの主張に沿った尖閣周辺の領海基点を公表したことで、日本による実効支配を「打破した」と主張】しているようです。これ知らないのは日本人だけ何でしょうか？尖閣周辺の領海基点の公表も知りませんし、日本が実効支配している尖閣諸島に上陸された、あるいは尖閣諸島周辺を取り囲まれたとのニュースも聞いておりません。何を打破したのか？非常に興味がありますが、取り合えず、公表したという領海基点が載せてあれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題