• ベストアンサー

竹島問題

なぜこんなに日本は弱腰なんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takapeko
  • ベストアンサー率44% (251/563)
回答No.11

石原都知事がおっしゃるところの「仕方がない」というのがたぶんにあります。 どういうことかといえば、戦後アメリカの傀儡であるイ・スンマンが竹島を領土に加え、当時は日本もバタバタしていたので何も言えず、韓国実行支配のまま年月が過ぎてしまいました。 ただしよく考えて欲しいのは韓国人も日本の領土だと思っています。 というのも「ドクトは我が領土」なんて、本当にそうなら黙っていればいいでしょう。 つまり連中は声高に叫ぶほど墓穴を掘っているんです。 日本についても尖閣は完全に日本の領土なので海外にわざわざ発信していません。 また竹島も尖閣も国際司法裁判所で決着をつける用意があると宣言しています。 ですから、実際は「日本領だと知りながらちょっかいを出している」ということをしっかり認識し、日本人自身が動じなければ、他の方々が書いてらっしゃる政治家も官僚も売国行為は出来ないでしょう。 ただ財界の連中の中には「商売のため」「自己利益のため」、中韓と波風立てたくないと売国行為を容認する企業があります。私個人はこういう連中が一番危険じゃないかと考えます。

Mg-tisa-gW
質問者

お礼

なるほど!すごい考えですね!ありがとうございました!

その他の回答 (10)

  • ytz500sec
  • ベストアンサー率20% (31/150)
回答No.10

たくさんご回答が寄せられ、ごもっともなご回答ばかりなのですが、個人的意見ですが、中国合わせて一連すべて、【外務省】の役人の責任ではないのでしょうか?政治主導を標榜する民主党ですから、おそらく隠していたことが最大の原因ではないのでしょうか?だとすると、今後どのような政党が政権を担おうが、すべて官僚に牛耳られ、政治家はまったくの傀儡になってしまいます。一度、解体したほうが良いかも知れません。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.9

武力をバックにした外交を放棄したからです。 国際関係は弱肉強食です。 どこの国も、国益の為には手段を選ばずに 駆け引きを繰り広げています。 イラク戦争は石油利権が目的であったことは 国際政治学者の間では常識です。 石油が出るリビアには軍事介入しますが、 石油が出ないシリアには、及び腰です。 そういう国際関係で、日本は武力を使えない というハンデを負っているのです。 弱腰になるのは当然です。 韓国辺りの小国にに舐められるのも当然です。 竹島を侵略したって、軍事、経済、何の報復 も無いのですから。 遺憾ですだけではイカンのです。 日本は憲法改正から始めるべきだと思います。

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.8

確かに弱腰ですね。 世の中には色々な成約があり、したくても出来ない事が沢山あります。 実際、過去にもこの手の質問が多数あり、私もその中の幾つかに回答していますが、現実問題として韓国大統領の竹島上陸以前に日本が何かできたかと言うと、ハッキリ言って不可能、何もできなかったと言うのが本当の所かと思います。 しかし今回韓国側から問題を起こしてくれた。しかもありもしない慰安婦問題などと言う回りくどい方法でなく、もっと直接的な竹島上陸に打って出た。ハッキリ言ってこれはチャンスですよ。憲法の障害があって自衛隊の出動は出来ないものの、そんな事をしなくても外交チャンネルを使って韓国を追い詰める手段は幾らでもあるし、こじれにこじれればアメリカだって口を出さなければいけなくなる。 アメリカにした所で、こんな話迷惑以外の何者でもない。本音で言えば「なんちゅう事シデカシとんじゃい」てなもんで、アメリカに穴を持ってこられた日には当然先に手を出した方が悪いとなる。 勿論、そこまで行くとなるとそれ相当の覚悟はいります。韓国との貿易量が減って一時的には不景気になるかも知れない。しかしそれは韓国も同じで、そうなった場合のダメージは経済規模から言って日本より韓国の方が遥かに大き筈です。なのにそれを承知で韓国は暴挙に打って出た。勿論その心底には「日本は何もしてこない」と言う読みが有ることは間違いありません。 ホント日本も舐められたもんです。自民党は過去に出来る範囲の手を尽くし機会があればと待っていた節があるので、これがもし自民党政権ならやってこなかっただろうものを、相手が民主党政権だからと仕掛けてきた。そして案の定と言うか予定通りと言うか民主党政権はポーズだけで実効的な手を何も打てずにいる訳です。 ここまで来るともはや度量と覚悟の問題です。相手も揉めるのを覚悟で仕掛けてきたのだから、とことん付き合えば良いと思うのですが・・・、今の民主党政権にそれを望むのは無理なんでしょうかネ。

  • Red_Baron
  • ベストアンサー率13% (61/449)
回答No.7

獅子身中の虫ってやつ。 日本の中に朝日新聞のような売国メディアやサヨク組織が一番の原因です。

回答No.6

自民党政権が長年領土問題を放置したからです。

Mg-tisa-gW
質問者

お礼

なるほど過去の自民党もかかわりますか...ありがとうございます。

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.5

野田総理は「自称」保守ですが、韓国民団役員に政治献金 を貰い、韓国民団に選挙協力のお礼を言うような売国奴。 【韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員】 http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8 国際司法裁判所への提訴も、韓国が応じなければ裁判が 始まらないのを承知の上で、単なるアリバイ作りのポーズ。 国民に内緒で5倍に拡大した韓国通貨スワップは、韓国が 困るのでそのまま。 【日韓の金融協力は維持 竹島上陸でも、政府方針】 (産経ニュース 2012年8月13日) 政府は13日、これまでに韓国と合意した金融協力を変更せず、 維持する方針を明らかにした。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120813/fnc12081318150009-n1.htm 菅前総理は親北朝鮮で、政治資金管理団体「草志会」は よど号ハイジャックリーダー田宮高麿と拉致実行犯容疑者 森順子の息子の「市民の党」の派生団体に6千万超の献金。 鳩山元総理も献金しています。 離党した小沢元代表も、民主党国会議員143人を引き連れた 朝貢訪中の為に、天皇陛下の健康を考慮した1ヶ月前ルール を無視した、反日親中反皇室。 結局、サギフェストに騙されて、共産党より極左の民主党に 投票し、政権交代してしまった国民の責任です。

回答No.4

民主党の支持団体の多くが在日関係。 民主党の代議士に多い、帰化人。 公明党のバックのあの宗教のトップも帰化人。 日本最大の広告代理店のトップも帰化人・・・だから流行ってもいない韓流ブームがある。

Mg-tisa-gW
質問者

お礼

複雑ですね。。。。裏の力はこわいっす

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

事なかれ主義で今まで来ましたので対処の仕方を知らないし、自分の地位や身分を優先にしてしまうから曖昧にして逃げる。 それを見透かされているから強硬姿勢をとられても、「まあまあ」しか出来ない。 弱腰の前に国際政治力が皆無と言う所でしょう。

Mg-tisa-gW
質問者

お礼

なるほど、政党の個人の問題でもあるわけですかありがとうございます。

回答No.2

民主党がダメダメだからです。 ぜひ、都に竹島も買っていただきたい。 

Mg-tisa-gW
質問者

お礼

なるほど民主党の政治の問題が一番ですか

回答No.1

憲法9条が有るから、これが足枷になっている。 憲法9条の理念は素晴らしいとは思うが、現実的では無いと考える。

関連するQ&A

  • 竹島問題 解決するまでは

    竹島問題に韓国は過剰な反応をしています。 領土問題では何故日本は弱腰なんでしょう。 ほんとに弱いです。 もっと強固に、例えば四様なんかで浮かれている場合ではない・・四様ツアーの禁止措置・・くらいやれば良いのに。立場が逆の韓国ならそうしていたでしょう。 領土保全のためには無人島であっても、自衛隊の通信サイトを建設するなど強硬な態度を見せておかないと、次々に主権を脅かされる事態になると思います。 尖閣諸島、竹島、南鳥島・・・次はいったい???

  • 竹島問題についての政府の対応

     竹島の領有権を巡って日本と韓国との間に摩擦が生じていますが、島根県だけで頑張っているように見えて日本政府はただ、傍観しているように見えます。  島根選出の細田官房長官、青木参議院会長など島根県民の頼みとする政府要人もあまり力が入っておらず、見て見ないふりをしています。  何で政府は韓国に対して弱腰なんですか?『俺が何とかしてやる』という政治家が出て欲しいのですが、気配すらありません。  日本政府は何でもっと言わないのか歯がゆいです。 言えない理由って何ですか?

  • 竹島で防衛演習

    どうしていまさら韓国は竹島で防衛演習を実施したのですか?弱腰日本は、もはや竹島を武力で奪還しようとは、微塵も考えていないですよね?もしかして、最近話題が薄いから、韓国は日本にかまってほしいからそんなことやったのでしょうか?

  • 韓国大統領の竹島訪問について

    韓国大統領の竹島訪問についてなんですが どうして日本は何もしないのですか? 自民党もなんか民衆党の対応についてなんか言ってたけど、もし自民党与党だったらもっと強硬な体制を「韓国に対して行えたと思いますか? どうして、日本は、領土問題についてこんなにも弱腰なのですか?

  • 竹島問題

    来年からは、竹島について日本の学校教科書でも記述されるようですが、何故、日本のマスコミは竹島問題をあまり報道しないのでしょうか?教えてください。

  • 竹島問題について。

    竹島問題について私は今調べています。この件についてプレゼンテーションをしなくてはならないのですが、それに伴いいくつか質問させて下さい。 竹島問題についての日本側の主張と韓国側の相違点。(日本側→韓国側の主張、の様に簡潔に書いてくださると嬉しいです。) 日本政府が一番主張しなくてはならないこと。 以上宜しくお願いいたします。

  • 竹島問題について知りたいです。

    最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので(ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる?とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません) 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので(もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います) 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり?とかなのかなと考えてもいましたが Wikiで調べてみると、違うようで。 Wikiで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。(○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな~みたいな。全て自分の想像の域ですが) 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 (または分かりやすいサイトでも構いません) 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。

  • 竹島問題について

    はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか?国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか? 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか? そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか?日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか?それとも同じなのでしょうか? 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか? 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか? 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか?(これは一番お伺いしたい質問です) 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。

  • 竹島問題

    竹島問題について 現在、日本政府と韓国政府の間には深い溝がありますが、 それらの内最も大きな問題のひとつが、竹島問題でしょう 普段から耳にするのは、日本の主張が正しくて、韓国のそれが理不尽であるかのような報道陣もされていますが、 本当に、本当に日本に非はないんですか? 質問しておいて申し訳ないですが、ただ一方的に韓国を批判するだけの回答は遠慮してください 確かに韓国政府は日本政府に対して乱暴な面もあるかもしれませんが、 あくまで私は中立の立場で考えたいんです それでも韓国に理不尽さがあるかどうかはそういう視点を持ってからにしたいからです

  • 竹島問題について

     韓国の新聞「朝鮮日報」の記事でよく分からない箇所があったので教えてください。 『 竹島:日本の「侵奪6段階シナリオ」とは?』 http://www.chosunonline.com/article/20070423000063 この記事の最後の部分の 「日中間の釣魚島(日本名尖閣諸島)紛争では中国を支持し、日露間の北方領土紛争では日本を支持するなど、領有論理の一貫性を維持し、日本の武力挑発に対して常に備えるべきだ。」  とありますが、この「領有論理の一貫性」って何ですか?  本当にこんな理論があるのでしょうか?    暇なときにでも御回答お願いします 。