- 締切済み
韓国サムスン五輪に圧力選手愛用ヘッドフォン使用禁止
kaban200xの回答
- kaban200x
- ベストアンサー率81% (18/22)
マクドナルドがポテトフライの販売を規制してるのは知ってたけど その情報は知らなかったし 出どころがサーチナだったので うさんくさすぎるから調べてみたら こんなのあった。 http://www.zukeran.org/shin/d/2012/08/06/dr-dre-headphone-in-london... サーチナの情報を拡散する人はどうかしてると思う。 情報元にサーチナって書いてあったら 信用しないほうがイイよ。
- noname#252929
関連するQ&A
- 五輪代表選手に聞く、「松岡修三はウザイか？」
こんばんは。 ロンドンオリンピックの日本代表選手に聞きます。 「松岡修三はウザいか？ウザく無いか？」 松岡修三はこのサイトは閲覧していませんのでキタンの無いところで回答してください。 出場種目くらい書いてくれると大変参考となります。 個人的に北島選手に聞いたところ、 「ウゼー！なんも言えねッ！」 でした。 では宜しくお願い致します。 （惜しくも五輪代表に選出されなかった方、地元の代表選手に選ばれた方、 町内とか会社とかの運動会の代表選手、小中高の運動会の参加者、可とします）
- ベストアンサー
- アンケート
- オリンピック選手達のコンドーム使用をイメージします
今、世界各国から多くの選手がオリンピックに参加し、競技真っ最中です。でも、競技を見ていると、彼(彼女)らは夜は、どんな性態(体位など)でセックスしてるのだろうかと想像してしまいます。 つまり、オリンピック選手村には、いつの時代からか恒例としてコンドームが数十万個、無料配布になっています。最近の例では、ロンドン・オリンピックでは１５万個ということですし、 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2175783/ 今回の開催では「リオ五輪選手村、コンドーム完備」ということで、４５万個ということです。 http://www.afpbb.com/articles/-/3091752?utm_source=yahoo&utm_medium=news そのため、特に外国人選手達の競技を見ながら、この男(女)性選手は夜になると相手をどんな風に口説くのか、ベッドで上位か下位か、どんな体位でコンドームを使ってセックスするのか、腰の使用で競技に影響無いのか、得意演技が夜でも出るのかなどと想像してしまいます。肌が露出してる選手は、なお更ですね。 そんなことをイメージしてしまう私は、おかしいでしょうか？皆さんは、選手村に無料のコンドームが多量に配布されてることに、どんなイメージを浮かべますか？
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- 五輪選手村はセックス村か？
可成り周知の事実だったようですが、私は知らなかったので驚愕しました。 https://news.livedoor.com/article/detail/19785728/ https://news.goo.ne.jp/article/mag2/nation/mag2-488742.html 上に２つリンクを貼っておきましたので、私同様に知らなかった人はお読み下さい。 質問１.このコンドーム代、五輪組織委員会がメーカーから購入して選手たちに無償配布するんでしょ？とすると、我々の税金ですよね。 彼らの性行為は公的活動でしょうか？全くの私的な活動に日本国民のカネが使われるのはオカシイですよね？ 質問2.上記リンクにある関係者の証言によると、選手の70～75％が私的活動をやってるとのこと。欧米や日本など一部のアジアではフリーセックスが一般化しているが、インドとかイスラム圏などの保守的な国が、残りの25～30％の国から来た選手たちではないかと思うが、そういうことにはお構いなく、１人当て１６個とかで一律に配られるのだろうか？ とすると、使わない選手に配られたコンドームは無駄になって非常に勿体ない、税金の無駄遣いになってると思います。 質問3. 70～75％が私的活動をやってるとすると、オリンピック選手がオリンピックに来る目的の半分はこちらにあるのではないでしょうか？ 表立っては選手は絶対に言いませんし、メディアも取り上げませんが・・・ 質問4. 上記リンクにもあるように、コロナ下での大会で「濃厚接触」は避けなければいけない局面で、１６万回の濃厚接触はないだろうと思うのですが？ 質問5. このセックス交流は一応"国際交流"の名目もあるようですが、国際交流を言うなら寧ろコンドームをしないで生でやるべきだと思います。運よく妊娠して交流相手の子供を産んで育てることになれば、それこそ国際交流になり、人種偏見も無くなって行くのではないでしょうか？白人男性はアジアの女性が好きな人が多いし、アジアの男性は白人女性が好きです。選手村でもらった種を自国に持って帰って育てれば世界中に混血児が増えて人種の壁もなくなると思います。これこそ国際交流の目標でしょう。単なる性の快楽に留めるべきではないと思いますが？ 諸兄姉の回答をお待ちしています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【東京五輪】森喜朗が突撃命令【コロナ関係なくやる】
東京五輪組織委員会の森喜朗会長（自民党）が 「新型コロナウイルスがどういう形だろうと必ずやる！」 と突撃指示を発布しました。 コロナで誰かが死んでも、その死体を踏みつけにして東京五輪は突き進む、ということです。 どう思いますか。 チミは五輪選手達や森喜朗や橋本聖子に踏まれて日本の土に返りたいですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 森元首相は日本の恥
東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の元首相 ２０日、福岡市での講演で、浅田真央選手について、 「見事にひっくり返った。あの子、大事なときには必ず転ぶ」と発言。 リード姉弟についても、 「五輪に出るだけの力量はなかったが、日本に帰化させて出した」と。 浅田選手に関しては、まだ後半フリーの演技が残っている時です。 直接聞いた人は、悪意は感じなかったものの…とありましたが。 そりゃそうでしょう、悪意はないでしょう、 ただ、選手に対する「尊敬」がないってことですよね？ そして、周りに対する「配慮」もないってことですね。 こんな人を会長にして、五輪の運営を任せていいんでしょうかね？ 私は元から反対です。。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- サッカー男子ロンドン五輪いけたとして・・・
とにもかくにも、ロンドンに行ってもらわないと、話しがはじまらないので、14日勝ってもらっての話です。 サッカー中心のブログや、掲示板をみると、やはり今の話題は、ロンドン五輪についてです（もう行くと決まった前提で書いてる人がホント多い）。 そこで決まってでてくるのが、なんで指宿呼ばないんだっ！や、香川や宮市は本番ではよぶんだろ？とか、宇佐美や大津はどうなん？とかやっぱ海外組みの話題が多いです。その中で気になったのが、本番のロンドン五輪では選手への拘束力が”ある”ってゆう人と”ない”ってゆう人、２通りいるんです。 もちろんないってゆう人は、だいたいの方がムリによばずに現状がベストってゆう意見が多いです。 反対にあるってゆう方はオールスターメンバーでいどむべきって、はりきっています。 そこでご質問です。 １．基本、ロンドン五輪本選（予選ではないですよ）では選手への拘束力はあるのでしょうか？ないのでしょうか？ ２．1番の質問にふずいして、これに関しては国際Ａマッチでは議論の必要がないとは思いますが、そもそもロンドン五輪本選は国際Ａマッチなのでしょうか？（多分、ボクは違うと思うけど一応・・・） ３．海外のクラブによって選手にたいしての拘束力に違いがあるのでしょうか？ 例えば、ボルトンは得に問題ないけど、ドルトムントは厳しいとか ４．もし、（もしもの話ばかりですいません）選手を自由によべる、と仮定したら、みなさんはやっぱり、呼べるだけ海外の若手を招集するべきだと思いますか？ 自由に回答お願いします。 ボクは１～３についてはまったく知識がないのでわかりませんが、４に関して、おそれながら申し上げてみると、ボクはムリに呼ばないほうがいいと思います。だって香川や、宮市がもしＷ杯の最終予選にでずっぱりで、なおかつオリンピックにまででたらオフの期間がとっても短くなってかわいそうだと思います。 ボクはオリンピック本選には、国内リーグ若手のみで、海外からオファーのくる見本市みたいなチームでいいと思います。そのほうが長いスパンで考えたら、日本のサッカーに大きくプラスになると思うからです。 多くの方のさまざまなご回答お待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- スポーツ選手の容姿優先なくせ
ここ最近の、マスコミや一部のミーハーによるスポーツ選手の容姿優先現象に我慢がなりません。私はスポーツ全般にあまり興味がなく、関係ないのでどうでもいいと言えばどうでもいいのですが、しかし同じように頑張っている他の選手があまりにもないがしろにされ過ぎて激しい怒りを覚えてしまうのです。 容姿が良い選手がいるのは大変いいことです。メリットは分かります。競技の注目度が挙がり、大手スポンサーもつくし、競技人口が増えたりして活気付きます。ＴＶでも視聴率が上がるし、特に五輪などではスター選手の有無で国民の関心が違ってきますよね。 しかし、デメリットと言いますか、特定の選手の圧倒的人気により格差が生まれてくるので納得が行きません。 まず、容姿が良くて人気が出れば、それを狙って個人的に大手スポンサーがつきます。すると選手個人には莫大なお金が入るようになり、結果ほかの選手とで、つけるコーチやトレーニングにかけるお金などで差がでてきます。 容姿が良くて騒がれる選手は実力も兼ね備えていますが、お金の余裕で更に実力に磨きがかかるのも仕方ありませんね。「勝って当然」という気さえします。 次に、五輪の問題。これが一番納得行きません。ひどいです。 これは格別容姿に左右される問題ではないのかもしれませんが、人気と知名度があって、大手スポンサーが推しており、過去に実績があるスター選手はかなり優先されて代表選手に選ばれますよね。人気、過去の実績を思えば仕方のないことかもしれません。 しかし、明らかな絶不調でも選んでもらえるのです。 で、大会へ向けて必死に頑張って着実に成績を上げてきた他の選手はポイッ。今回の北京でもこの前のトリノでも。誰とは言いませんが。 もちろん彼らも頑張って、プレッシャーが大きいのは分かります。五輪が彼らを成長させる、というのもわかります。 ですが、だからと言って他の選手の夢と機会を奪っていいものでしょうか？？？ 人気が無い選手は、頑張っても頑張っても結局五輪に行けないんですか？ 最近の特に民放のスポーツ報道はひどすぎます。 容姿がよければ無条件で取り上げ、それに踊らされたミーハーが会場につめかける。 こないだのトリノでは、パラリンピックがメダルラッシュだったにも関わらず、ＮＨＫでさえ某人気競技の国内大会を毎日毎日トップで取り上げていましたよね。 今回の五輪もきっとそうなんでしょうね。 私は高校野球が好きなのですが、これも民放では扱われるチームや選手に格差が大きいのでできるだけＮＨＫで見ています。 なぜ、この世の中の多くの人は、本気で頑張っている人間に対して、あくまでも容姿でうんぬんと平気で差別できるのでしょうか？？？ 高校野球でも、ネット裏で試合を見ずにイケメン選手だけに黄色い声援を送っているファンがいるかと思うと非常にガッカリします。 どんな顔の選手でも、帽子やヘルメットをかぶって一生懸命な表情で頑張っていれば、みんな男らしくて凛としてカッコいいなと思うのですが、違いますか？ 皆さんはこの問題についてどう思われますか？ 正直な意見で結構ですので聞かせてください。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 指名委員会等設置会社についてお教えください
。 指名委員会・監査委員会・報酬委員会の核委員会を構成する取締役につて、兼務を禁止する規定はないので、社外取締役２名を含む３名の取締役が存在株式会社であれば、取締役会及び各委員会を組織することはできる。 と参考書にありました。 指名委員会の必須機関である【執行役】は、監査委員会に選任された取締役は兼任することはできないということと、社外取締役とは、指名委員会等設置会社の執行役ではない者である。 ということは、社外取締役２人を含む３名だけでは、執行役を決めることはできないのではないのでしょうか？
- 締切済み
- 司法書士
- 衆議院予算委員会で携帯テレビを見ている議員がいましたが、この議員の氏名、所属政党は？
ニュース場番組を見ていたら冬季五輪の話題中 「国会議員も五輪中継に興味があるようです」 として衆議院予算委員会中に携帯電話のテレビ機能でフィギュアスケートの放送を見ている国会議員を映していました。 隣の女性議員と 「この後、真央ちゃん（フィギュア選手の浅田真央のこと）だ」 と言っています。 国会議員が仕事の最中にテレビなんて見ていていいのでしょうか？ この議員の氏名と所属政党を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治