that 文章中での区切り

質問

I didn't think that it is important for us.

という文章を区切って読みたい時、

I didn't think / that it is～.

と、読むのですか？

それとも、

I didn't think that / it is～.

と読むのですか？

つまり、'that'はどっちに入るのかということです。

回答No.7

wind-sky-wind · ベストアンサー

＞I think that と言ってから，うーん，なんて考えると
I think / that ～と考えがちですが，実際には違います。

すみません，
I think that / ～は違います
と言うつもりでした。

確かに状況によって違うところはあると思います。
歴史的にはこの that も「それ」であり，
I think that :
「それを思う，すなわち」から来ています。

ただ，that が接続詞として扱われるようになったので，
基本的には when SV の when で切れることはないのと同じです。

実際，これは中高生の試験問題にも出るのですが，that の前で切るのが正解です。
検索してみても，that の前で切る，と説明しているものばかりです。

お礼

ありがとうございます！

回答No.6

noname#175206

英文の構造としては、I / did not think / that it is important for us.です。that節ですね。thatは省略可能です。

　以下、区切る（間を置く）位置を、英文を書くときに、そういう働きのある「,」で表すことにします。

　そういう意味では、I didn't think, that it is important for us.となります。特に意図が無く区切るなら、こちらだと思います。

　しかし、考えるべき点が二つほどあります。

　一つは、「なぜ区切るのか？」です。これは、相手に次にいうことに注意を向ける意図か、話し手がためらったかでしょう。

　もう一つは、「なぜ省略可能なthatを言ったのか？」です。

　たとえば、相手にしっかり聞いてもらいたいことが、it is important for us.であるとします。もちろん、didn't thinkと「思っていなかった」と否定した部分は相手も了解できているとします。

　これですと、しばしば、I didn't think THAT（←強勢を置く）, it is important for us.となります。

　なぜそうなるかなんですが、まず強くTHAT（ダアートゥみたいな感じ）でまだ続きがあることを強調して相手の注意を高めます。ここで身振り手振りを使うことも多くなるでしょう。
　瞬時には注意力は高まらないので、ここでちょっと間を置きます。
　相手がこちらをしっかり見ていることを確認して、it is important for us.と聞いてもらいたいことを言うわけです。

　特に念を入れたいときは、thatが2回出て来ることもあります。I didn't think THAT,（ちょっと長めの間） that it is important for us.　2回目のthatは普通に言います。

　もし、I didn't thinkを強調したいのであれば、I DIDN'T think, that it is important for us.になりがちです。これは一例なので、Iとdidn'tとthinkのどれに強勢が置かれるかは、言いたいこと次第です。特に強調したいとき、I didn't thinkを2回言うこともあります。I didn't think, I never thoughtと2回目に強い表現を用いることもあります。

　I didn't thinkで主語と述語が一応は出ました。その三つのうち、どれかを強調したとして、次にthat節が来ます。thatまでを一気に言って、そこで区切ることは少ないでしょう。
　そうしてしまうと、区切った瞬間、相手はどこに注意すればいいか迷いが生じます。強勢を置いた語なのか、これからthat節で言うことなのか、といったことですね。

　もし話し手が途中でためらう気持ちが出れば、どこで区切るかは、もう話し手の気持ち次第です。

　thatが省略できるのに、次に言いたいことが一瞬出てこなかったので、間をつなぐために言ったのなら、thatの前後で間が置かれることもあります。それで足りないと、I meanとか、you knowとか、ほぼ意味の無い間つなぎ表現を言ったりもします。

　そうした話し手の戸惑いだと、区切る原則は無いと考えたほうがいいのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます！

回答No.5

wind-sky-wind

The trouble is that SV.
のように補語になるパターンを考えれば一目瞭然です。

The trouble is, SV.
とすることも多いように，that SV でひとかたまり。
だから that の前で切れる。

お礼

ありがとうございます！

回答No.4

KappNets

think that は一気に発声し、その後でほんの一瞬休んでから it is… と発声します。　つまり切るのは that の後です。主語 it の前で切ります。

パソコンのスピーチ機能を利用して聞いて下さい。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

wind-sky-wind

実際の会話ではまず that は省略されていますが，
文章を読む場合などを考えると，
I think / that it is important for us.
と切ります。

that 以下で that 節という一かたまり。

I think that と言ってから，うーん，なんて考えると
I think / that ～と考えがちですが，実際には違います。

関係代名詞なども
先行詞 ／ which/who/that ～
というふうに切れます。

関係代名詞の省略の場合は切れ目なく続きます。

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

tsuyomi

こんにちは

私は、後者だと思います。

I didn't think that / it is～.

SVOで考えるとわかりやすいかも。

S= I

V = don't think

O = that

でthat　は何かを後の分で説明するので　it is important for us. がひと固まりですよね。

しかも、thatは、
I didn't think it is important for us.のように
省こうと思えば省いても文にできるので、
文と文をつなぐフックのようなものでありながら
前半の分を単独でも文として成り立たせているので、
thatの前では切るとつんのめった感じの話し方になり、聞きにくくなります。

ちょっと無理やりですが日本語の口調表現すると

I didn't think / that it is～.

それって大事、　　って思わない。

I didn't think that / it is～.

それって大事だとは、思わない。

のような感じでうけとれるのですが
どうでしょうか。

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

marbleshit

I didn't think that / it is～.

です。

お礼

ありがとうございます！