- ベストアンサー
不良品・不具合・エラー・ミス・事故発生時の対応
qy8ls3pt7の回答
- qy8ls3pt7
- ベストアンサー率52% (374/706)
業種問わず有名なのは、QC七つ道具です。 http://www.i-juse.co.jp/statistics/product/func/qc7/
関連するQ&A
- 社内外不良が発生した際の管理方法に困ってます。
社内外不良に対する管理をどのように行ってますか？ 私は品質管理部(製造業)で働いています。うちの会社での社内外不良に対する対応として、それぞれ専用の帳票を用いて、(1)発生情報の記入、(2)原因調査、(3)対策案&フォローアップ方法の立案(それぞれの期限も書く)、(4)品管&工場長による対策案&フォロー案の評価、(5)(期限が来る前に)フォローアップ結果の報告。が行われますが、 １．原因調査で真の原因が調査されない ２．対策&フォロー期限内に結果が報告されない 対策案を書いた後、各現場が自部署で対応すべき不具合を忘れていることもある ３．帳票が各現場を行き来する間に紛失する また、対策が面倒な不具合の場合、自部署で帳票を持ったまま放置する場合もある。 など、問題が山積みです。 同じような状況を解決させた方がいましたら、どのような方法があるのか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 交通事故にあった場合の対応について教えて下さい
交通事故にあった場合の対処について調べています。 実際に事故にあった訳ではないのですが、いつ自分の身に降りかかるかは分からないので調べておこうと思いましてネットで検索してみたのですがよ物損事故についてはよく分からないので質問させていただこうと思いました。 ・物損事故の場合は現場検証はないのですか？ ・物損事故の場合、警察に届けた時になにか書類を書くのですか？ ・被害者、加害者ともに事故証明を申請するのですか？ 以上の事がよくわからなかったので、ご存知の方お教え下さい。
- 締切済み
- その他（社会）
- 不具合発生による工程監査の対応はどうすれば？
不具合発生による工程監査の対応はどうすれば？ 某部品メーカーの取引先の製造業です。 一応ISO9001は取得してます。 従業員40名(パートタイマー22名)の会社です。 私はその中で現場課長をしてます。(現場社員2名、パートタイマー16名)の部署です。 この度ウチの現場で製造出荷してる製品で、SPGを2個かける仕様の製品が、1個片側バネがかかってないとクレームが来ました。 エンドユーザーが大手のメーカーで、とことんつっこまれてます。。。 ウチと、エンドユーザーとの間に入ってる会社が明後日監査にきます。 この製品の製造工程は、このバネをかけるのが最終工程です。 最後かけて、箱入れなんですが、ここをかけて目視検査して箱入れして、最後、また箱から出して検査してるのに漏れて発生しました。。。。 手順書もありますが、「バネがかかってるか目視検査すること」となってるんですが、今回漏れて発生です・・・ 理由はおそらくポカミスです・・・ ウチの会社はこの製品の類似品が6種類あり同時生産してるので、センサー式などを使う方向でいくと、50万×6となり大赤字です。ですので、かけやすい治具とつけた印をつける対策を今報告書を品管が作成してます。 はっきりいって今からビクビクしてます。 現場としてどう対応していいのかわからないのです。 口下手だし、理論派でもないから頼りない感じです。 5点ほどどうしたらいいかを教えてください。 (1)監査の時おそらくQC工程表に沿って工程確認すると思います。その時私は、手順書に沿って口下手なりに説明したらいいんでしょうか？？下手にかっこつけてボロがでたりとかする可能性ありますので・・・・ 作業者にはできるだけゆっくり確実にしてもらおうと思ってます。 (2)最後のバネかけ作業は、正社員がやってます。ウチの会社は、経営状態上、社員を増やすことができません。 ので、モノも重たいこともあり、この社員にしてもらってます。 段取りもしてもらってるのですが、ありのまま言っていいのでしょうか？ 普通はパート作業員にさせてると思うかもしれません・・・ 理由は、モノが重たいというのと、人手が足りないときこの社員にしてもらってるので固定化してました。 (3)おそらく質問されるのは手順書の内容だと思います。 「作業内容の勘所を押さえた手順書になってるか？」という点では、さっきにも書いた通りあいまいな表現になってますんでそこをつっこまれたらどういえばいいですか？？ (4)バネかけ作業のところをメインで見ると思うのですが、説明する時 「・・・調整後、このレバーを用いてバネをかけ最後かけ忘れがないか目視検査チェックしてます。」といった作業説明でいいのでしょうか？？？またどんな事聞かれますか？？ (5)その他気を付けたらいいことあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 外部プロセス起動時に発生するエラーについて
外部プロセス起動時に発生するエラーについて お知恵を拝借させてください。 あるプロセス（以下A）から同一端末上の別プロセス（以下B）を起動する場合に、 エラーが発生します。 エラーの内容は、参照オブジェクトが作成されていないという内容です。 このエラー自体については納得はできるのですが、 プロセスBの直接起動の場合、このエラーは発生せず、正常に動作します。 別プロセスからの起動と、直接起動で、 内部的な動作の違いがあるのかもと想像しているのですが、 確認の方法がわからず、困っています。 解決の為の方法、ヒントか糸口など、 もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。 プロセスA、B双方ともVB2008による開発です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Visual Basic
- 今と昔の鉄道の人身事故時の列車の運行対応の相違について
こんにち、鉄道（列車）の人身事故が発生した場合、事故列車は一定時間、現場に停車します。 しかし、戦前・戦中から戦後の昭和20年代頃までの国鉄においては、列車が人身事故を起こした場合、当該列車の乗務員がその事実を認識していても、列車を現場に停車させず、そのままダイヤ通りの運行を行っておりました。 このように、事故発生時の対応に、「昔＝そのまま運行」「今＝現場に停車」という時代による変化があったわけですが、 １．こんにちのように、現場に停車するようになったのはいつからか？ ２．そうなった理由は何か？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示下さいませ。
- 締切済み
- その他（社会）
- 会社で「不良発生の多い人間は辞めてもらう」との宣告。不安でたまりません。
300人程度の規模の工場に勤務しています。 正社員に手をつけずになんとかやってきたうちの工場も、 ついに来年をめどに整理解雇の予定を発表されました。 人数は5％ほど、対象は「不良発生の多い者」「勤務態度の悪い者」だそうです。 発表以来とても不安でたまりません。 私の不良発生数は部署の人と比べて同じ～少し多い、程度です。 内容はケアレスミスで、金銭的損害は出していない（はず）です。 でも会社全体から見たら不良は多い方ではないのか？ 他の人と不良数が同じくらいだからと安心していても 私は処理速度が遅い方なので割合としては高いのでないか？ 会社がクビを切りたがっている時期、 ささいなミスの積み重ねを理由に解雇されてしまうのではないか？ ……悩み出してきりがないです。 総務や品証など不良発生と関係ない部署がとてもずるく感じます。 私と能力もそう変わらないだろう人が、たまたま製造部署に配属にならなかったために 整理解雇の対象にならないなら不公平だとひがんでしまっています。 そりゃ勤務態度が悪ければ解雇の対象にはなるのでしょうが、 不良発生というわかりやすいマイナスがあるのは不利でないのでしょうか？ （こんな性格の悪いこと、考えてはいけないとは思うのですが……。） 私はもともと今の部署の仕事は難しい、 不利な条件で配属されたし向いていないと感じています。 自分の成長がイメージできない、将来性がないのでないかとも。 ですが一生懸命やっているつもりではありますし 異動にならないということはそうひどい仕事ぶりではないのだろうとは思います。 ときどき不備を出すと言ったって、平時なら解雇に怯えるほどではないはずです。 それでももしかして……という思いが消えません。怖いです。 こういうときこそ落ち着いてミスのない仕事をしなくてはいけないのにうまくいきません。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 初期不良のメーカー対応
初期不良の場合、メーカーの対応は「新品と交換するだけ」が普通でしょうか？ 先日アマゾンで注文した商品が初期不良で不具合があり、メーカーに問い合わせたら「修理・交換のため送って下さい」と言われました。 そこでメーカーサイトで手続き後、必要書類と共に商品を送りましたが、こちらの手落ちではないのに無駄な手間がかかって疲れました。 素朴な疑問ですが、こういう時、何かお詫びの品が一緒に貰えたりすることはあるのかと思い、質問しました。 経験のある方がいたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- ■ 不良セクター発生時の処理について ■
不良セクター発生時の処理の手順を勉強しています。 以下の理解で宜しいでしょうか？ ・読み込み時、1回くらいの再リトライ時には再磁化処理。 ・再リトライ回数がある閾値を超えた場合は、再磁化処理とそのデータを代替領域にコピーして様子を見て、次回読み込み時に再磁化処理したデータと代替領域にコピーしたデータを比較して問題なければ、代替領域のデータを解放して不良セクターを通常セクターに昇格。問題があれば不良セクターに確定。 ご指摘な箇所等ございましたら、教えてください。 S.M.A.R.Tで記録された不良セクターの値はそのまま残されるのでしょうか？ 「HDD Regenerator」で不良セクターが未検出でしたが、S.M.A.R.TのID(05)と(C4)の値は2のまま変化がなく、(C5)の値は0でした。 不良セクターが発生した箇所を検査できるのは「HDD Regenerator」でしょうか？ 「Drive Fitness Test」の不良セクターを検出する処理では不良セクターアクセス時に代替領域にリダイレクトされてしまいますか？ 「HDD Regenerator」と「Drive Fitness Test」の検出方法の違い、また回復能力の違いはありますか？ ご解説いただける方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 体調不良時の対応について（パワハラですか？）
体調不良時の被対応について質問です。 当方 充分？サラリーマンをこなしているオッサンですが現在の職場の対応に不満があり質問させて頂きます。 社内部署移動で現職場にて３年を過ぎている状態なのですが現在の部署に於いて体調不良者の扱いが酷すぎると感じます（場内工務業です） 毎朝ミーティングで体調確認をするのですが そこで体調不良を訴えたところで何の配慮（以前の職場では軽めの業務に付く）もなく普通に業務に当たります。 体調管理も個人の責任ということは充分理解してるのですが 職場全員（１０名）が１年中健康である訳もなく助け合うのは何処でも同じなのではないでしょうか？？ 又 同じ職場と言えど日によって業務（労務）の違い（単純に忙しい・暇）は発生するのも同じなのでは？ 先日 自己申告で体調不良を訴え業務中にも座りこむような状態に至った同僚がいたため私が改めて上司にその旨を伝えたが何の配慮もないために 業務に支障をきたしてしまいました（残業対応となった） その日はその同僚以外健康体だったので上司の判断で担当移動は可能だったのですが その気配もなく・・・。 この様な状況は以前よりあり 私が体調不良時も同様なの対応で不信感が募っています。 この件に関しての改善は以前（１年以上前）より上司の上司に伝えているのですが”なしのつぶて”です。 以上を踏まえ上司の対応はパワハラに当たりますか？ 宜しくお願いします。 追伸 改善要望は直接の上司に何度（何人）も伝えているのですが改善されないため公にしたいと職場の意見です。 それが改善策になればと思っています。
- ベストアンサー
- その他（社会）