雑誌掲載文章の著作権は著者・出版社のいずれに帰属？

質問

過去にも同様の質問で確認した処、以下まではわかりましたが、まだはっきりしないので質問します。
１．文芸作品の著作権は、著者に帰属するが、当初掲載の出版社が、以後の掲載権を主張することはある。
２．雑誌などに投稿された文章については、予め、投稿者（執筆者）と出版社の間で、著作権や使用許諾権が出版社に帰属する旨、申し合わせをしていることがある。

（質問）著者・出版社のいずれに著作権が帰属するかは、ケースバイケースなのでしょうか？明確に定めるためには、都度、著者・出版社の間で合意を取っておくべきなのでしょうか？
もし、そのような話し合いをしていない場合は、原則どちらに帰属するべきものなのでしょうか？

又、掲載権ないし使用許諾権というのは著作権とは別のものと解釈されるものなのでしょうか？
著作権法などに、本件関連の条項があれば、それもお示し頂けると有難いです。

回答No.2

atomlook

著作権法の場合、原作者の権限は絶対で非常に明確です。
原作者が許諾しない限り、如何なる出版社も著作権（出版権等）を取得することはあり得ません。

つまり、原作者が出版社に対して「出版権」を設定してこれ許諾することで、当該出版社がこの権利を行使できるというわけです。
例えば極端な話として、独占的な出版権を設定して許諾すれば、この契約後は原作者であっても当該出版社許可無く出版できないと言うような事態も起こりえます。
要は、「出版権」設定時の契約内容により決まると言うことです。

>掲載権ないし使用許諾権というのは著作権とは別のものと解釈されるものなのでしょうか？

権利という点ではそれらは著作権の一部を成していますが、これらが上記の出版権に含まれると解釈されるか、そうでないかについても、契約内容によって異なります。
個別考察は省略しますが、質問文の１と２の内容も個別契約によって定められるものですから、強制力のある通則的なものではなく、「こういう契約内容もある」と言う程度に理解することが、著作権の本筋を見誤らない方法です。

※だからといって、後のトラブルで裁判に勝てるかどうかとは全く次元の違う話で、契約内容を蔑ろにしても良いという発想に繋がらないことにご理解ください。

出版権がらみにトラブルの原因は、出版社の独占権を何処まで認めたかという認識が、原作者と出版社で違うことが、上記極端な例のように問題になっているのだろうと思います。

根拠法は、著作権法の第三章 出版権のあたりを中心に読み下してみてください。

長文解説はスペース的に無理ですが、短いコメントでよろしければ追レスいたします。

お礼

著作権は著作者にあり、著作者の許諾によって、出版社に出版権が与えられるが、一旦出版社に出版権が与えられたら、著者といえどもほかの出版社からむやみに出版出来ないということですね。