- ベストアンサー
県警が大津自殺事件で、中学と市教委を家宅捜索
- 滋賀県警が大津自殺事件で、皇子山中学校と市教委が入る同市役所を家宅捜索しました。
- 藤本一夫校長や市教育委員会関係者からも、任意ですが事情聴取を始めましたから、事件の解明が進むでしょうか?
- 大津市立中学２年の男子生徒がいじめを苦に自殺したとされる問題で、滋賀県警は生活安全部の捜査員で専従捜査班を設置し、暴行容疑で中学校の校長や市教育委員会関係者から事情聴取を始めました。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事件の解明が出来るかどうかは警察当局の本気度にも掛かっているでしょうね。 「捜査を行ったぞ」と言う面が強ければ曖昧な結果となるでしょうし、同じ事の繰り返しが起きるのではないかと危惧するのであれば、いじめた少年の立件が行われ逮捕に至るでしょう。 いじめた側の少年が逮捕されるか補導止まりになるのか？それとも立件出来ないと言う結論に至るのか？ その辺りが分かれ目ではないでしょうか。 > ・・・藤本一夫校長や市教育委員会の幹部(教育長・澤村憲次、教育部長・松田哲男 = 昨年は前田登 =、教育部次長・葛野一美、学校教育課長・川崎文男、教育委員長・岡田隆彦)らは、隠ぺい工作を白状するでしょうか? > それとも口裏を合わせてシラをきるでしょうか? 最後の最後まで保身に走るでしょうね。 自殺に至った少年よりも、自分の身分の方が大事な様に映りますので、徹底的に逃げるのではないでしょうか。 市教委に対して県教委や文科省は今のところ具体的に動いたと言う事は耳にされませんので、大津市側も甘い甘い処分で幕引きでは無いでしょうか。
その他の回答 (3)
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
＞事件の解明が進むでしょうか? ネットで、加害生徒と同姓というだけで、病院に再就職して いる無関係の滋賀県警OBが「加害生徒の祖父」にされ、 それが地元警察が被害届を３回も受理しなかった理由に されています。 警察への諸々の圧力(加害生徒の父兄・警察OBなど)が 実際にあったかどうかはともかく、滋賀県警は圧力説を 否定する為に、頑張るしかないでしょう。 【滋賀県警は「親族にOB」を否定】 滋賀県警の少年課では、取材に対し、親族に県警OBが いることを否定した。 「ネット上には、OBの名前が挙がっていますが、それは 加害生徒の祖父などではなく、まったくの事実無根です。 いろいろな電話がかかってきて、本人も迷惑しています。 親族に警察関係者はおらず、ですから、圧力などはある わけがありませんよ」 http://www.j-cast.com/2012/07/11139080.html?p=2 ＞隠ぺい工作を白状するでしょうか? ＞それとも口裏を合わせてシラをきるでしょうか? 2回目のアンケートにあった、教育者なら絶対に見落とす はずがない最悪のいじめ「葬式ごっこ」や、「自殺の練習と 言って首を絞める」を、平然と「見落としていた」と言い訳 しているので、警察がよほどの証拠を突きつけて厳しく 追求しない限り、シラをきり、白状しないでしょう。 【中野富士見中学いじめ自殺事件】 教師4人も参加した葬式ごっこ事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%87%8E%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E8%A6%8B%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
加害者の父親は大津市政に影響を与えうる市の名士、母親は皇子山中学校のＰＴＡ会長、それの驚くべきは祖父が滋賀県警の幹部ＯＢと来れば誰だってこの事件の背景が判ります。 それにしてもマスメディアは何故こういった事を追求しないのでしょうか。モンスターファミリーはマスコミに迄影響が及んでいるんでしょうね。
- apiapi_2006
- ベストアンサー率17% (105/584)
＃１さんと同意見 警察次第。 しあｋしもともと被害者の父親からの被害届を3回も拒否していた県警が、真面目に捜査摺るのか疑問。 もし、学校や教育委員会の過失がはっきりすれば、それは警察にも向けられることは明白。 なので今回の捜査は出来レース（捜査はしたが有力な犯罪、問題は無かったので送検見送り）として幕引き、結局警察も同じ穴のムジナのような、、、？ なので白状すれば警察の本気度がわかる（白状＝警察も何がしかの罪を覚悟）
