- ベストアンサー
大津いじめ自殺で滋賀県警の捜索
koban22の回答
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
わかった。 大津皇子山事件のいじめっ子の中に、おやじが教育委員会にいるのだな、これは!
noname#246942
関連するQ&A
- 滋賀県大津市いじめ自殺事件について
私はこの事件について疑問に思う事があります。 みなさん加害者ばかり責めますが、なぜ被害者の親は学校に行かせないなどの処置をとらなかったのでしょうか？不思議でなりません。 ネット上で加害者を批判したり加害者の写真、実名などが出回っていますが、加害者にも人権があると思うんです。 『いじめ』という行為も遊びだったかもしれません。 なのになぜ加害者だけが責められなければならないのか、私にはわかりません。 いじめが辛かったかもしれませんが、被害者の『自殺』という行為も褒められた事ではありませんよね？ 日本は自殺した人を『かわいそうかわいそう』とすぐ言いますが、それでは自殺が減らないと思います。 自殺はいじめ以上に悪い事、自殺はアホなんや！って誰かが言わないと。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- なぜ大津の自殺では警察は動かなかったんでしょうか？
今さらですが、最近「加害者と担任がテレビに顔を出して謝らないと中学校を爆破する」 と脅迫文を送りつけた高校生が逮捕されたと聞き、 何をもって逮捕で何が逮捕じゃないのかふと疑問になりました。 もちろんこの高校生も逮捕されて当然ですが、 これを逮捕できるなら自殺事件も逮捕できたんじゃないでしょうか。 警察はあの状況では「自殺」かあるいは他殺かは判断できないので、 動かなかったんでしょうか。 僕も自殺だったとは思ってますが… この事件はあのクラスのほぼ全生徒がいじめに加わってたと思うので、 あの中学生３人「だけ」を責める気にはなれず、 警察を非難する気もないですが基準はなになのかふと気になりました。 警察は自殺では動かないんでしょうか？ ※もちろん事件はこれ以上ないくらい不快でしたが それを笑ってみてたり、何らかの形で参加してたのが多数いたはずで 主犯だけを叩いても解決策は出ないと思ったのでそこは控えてます。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- いじめによる大津市の中２男子自殺(2)
いじめによる大津市の中２男子自殺(2) 標題の県についてはhttp://okwave.jp/qa/q7589599.htmlにおいて質問をさせてもらいました。貴重なご回答を戴き、深く感謝します。 標題の事項を内容とする、多くの質問が寄せられております。 子を持つ親としては、どんなに怒り、責めに責めてもこころは鎮まりません。 その子の事を思えば、関係者がどんな謝罪をしてもおさまりません。 いじめ被害者の親御さまの提起した民事訴訟への対応で、従来、いじめと自殺の関連が不明確である（親御さまはその因果関係を証明し、法廷を法的論理と方式で納得納得させなければならない）という構えを今更になって改め、関連性があるという立場になったとのことです。呆れるとは、一歩前進なのでしょう。 他の問題の事件なら、自分達も因果関係があることを承知していても、その因果関係を証明せよ、そのことについて争う。というやり方も常套手段としてありえます。 しかし本件の場合事情が違うでしょう。 この事件でどうしてそんな形式的に関係がないと訴訟を受けて立つのか。そんなことをよくも考えられたものです。 1. それにしても、第一の現場責任者の、担任教師はなぜ保護者たちの前に立たないのか。 1-2. この地域は朝鮮韓国などの方々が多く、部落開放同盟の大きな拠点でもあるそうです。 加害者の保護者は土地の有力者であり、この有力者との関係は地域生活に大きな影響があるとのことです。この問題の説明会にＰＴＡの会長などのこの有力者は保護者として出席しておかしくない。そして学校側の対応は何か二の足さんの足、何か警察もどこまで関与するのか不明。後ろに居る。この辺りの情報をどうか教えてください。 2. 被害者保護者や多くの保護者の前に、担任も加害者の保護者も立たない。立たせない。 どういう事情か理解しにくい。荒れるからとか混乱するからとかでしょうか？ みなさんはどのようにご理解なさいますか？ 3. 何よりも普通は、第一のその担任とともに校長、そして教育委員が前面に出て、遅まきながら誠意を尽くすのが常識ではないだろうか。 そして有力者でありＰＴＡ会長とかの有力者さんである、加害者の保護者は世間に今後も出ない、そんなつもりでしょうか。そして、いろんな後ろにいるだけでしょうか？ みなさんはどのようにご理解なさいますか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 大津市中学生自殺事件 処罰できるレベルは何処まで？
質問の続きです。 親は民事で大津市と加害者を訴えていますが、個人的には「今回の自殺事件は刑事問題に発展する」のではと思いました（既に思っている方がいると思いますが） 今回自殺した中学生は民事訴訟を起こしていますが、考えたらメディアが報道したように「体育大会でリンチ」「金銭要求」をした加害者。これって完全に暴行罪や強要罪が適用されますよね。（刑事問題）分かっているのに無視をした学校、隠ぺいした学校・教育委員会、更に警察OBで被害届の受理に圧力をかけられた警察。分かっているのに隠ぺいしたのは明らかに刑事罰とは行かないが法的にはひっかかるのではと思います。 今回の事件で思った事ですが「どこまで自殺に加担した・隠ぺいした関係者を」を処罰出来る・やってほしいと思うでしょうか？加害者（自殺に追い込んだ）は完全に刑事罰で逮捕できるレベルでしょうか？加害者の親も法的には処罰できるのでしょうか？ 個人的には県警と滋賀県・大津市、文部科学省が徹底した調査をして、加害者は逮捕で少年院に送りこみ、その親を厳重刑事罰等に処罰して、更にいじめを無視したり今でも事実は嘘だと校内放送でいている校長や担任などの学校、更に調査を打ち切ろうとして公開したらまずい情報を隠ぺいした市の教育委員会の関係者は民間企業並みに懲戒や減俸等で「いじめをすれば関係者や加害者はここまで処罰される」と見せしめをするぐらいしないといけないと思います。当然文部科学省も対策はしているそうですがまだ甘い気がします。 因みに昨日の日テレの「真相報道バンキシャ」で元検事で河上和雄さんの話では「既に自殺しているからと言って被害届を受理しなかったのは怠慢に過ぎない。過去に殺人事件等でも本人が死んでいいてもいくらでも被害届は受理できる。県警の怠慢。過去に遡って調査すれば加害者を特定して逮捕する事はいくらでもできる」と言っています。（と言うか当たり前ですが）警察OBが隠ぺいしたとなればある別な意味で問題ですよ。今回の自殺事件でなく警察自体の不祥事もあてはまりますよ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津、いじめ、自殺（他殺？）問題。本当に自殺？
自殺の練習の目撃証言が、遂に！ 被害者は休み時間などに同級生３人に囲まれ、窓を背にして立ち、窓枠を両手で持った状態で、外へ向けて上半身を反り返らせるような姿勢をとらされていた。同級生らは「自殺の練習をしろ」と笑っていたという。 ■遺体のポーズ（仰向け） ｛自宅四階程度から、仰向けに落とされた｝ ■飛び降り直後、まだ息があった ｛１４階からの飛び降り（普通、遺体の一部は、ミンチ状。息があることはまずない。｝ ■加害者の3人は当日学校を欠席 ｛担任は、出席簿すらつけていなかったが、クラスメイトが知っている。｝ ■加害者の3人が現場で目撃されている（死体を探しに行ったそうだ。） ｛犯人のほとんどは、犯行現場へ戻る｝ などの理由から、他殺の自殺工作であったという主張を、読んだ事がありました。 しかし、上記の自殺練習法では、自殺であっても、四階程度であれば、 本当に自殺でも、遺体のポーズが仰向けでも、変でないように思われます。 そうであれば、どうしてお父さんが、その日、作ったお弁当の入った、 彼のスポーツバッグだけは、１４階に？ 個人的な、想定パターンとしては、死亡前夜、被害者は、「死ぬ」と、加害者生徒らにメール、 加害者生徒らは、いい気になって、父親の出勤を見計らって、朝から自宅に乱入、 暴行を加え遺書を提出させ、その後、強制自殺の本番。 本当に、落ちちゃったので、自分らの行為が名指しで書いてある遺書を処分して、 スポーツバッグのみ、１４階へ置いてきた。 しかし警察は、他殺であるか調べることは、捜査目的に入っていないとのこと。 皆さんどう思われますか？ また、被害者の母親って、存在するのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 大津いじめ自殺の原因について
大津いじめ自殺の原因について、沢村憲次教育長は最後の最後まで、いじめと自殺の因果関係は断定できないと言い続けました。 しかし、何を根拠にそう言ったのかは最後まで説明されませんでした。 もしかして、死んだ子や遺族はさておき、そう言い続けることで市からすればよくやったということになり、給料が上がったり退職金が増えたりして都合良かったからなのでしょうか？ しかし、いくら自分に都合がよくても、何の根拠もないのに言い張ることはできません。 それなのに、彼はその情報をどこから得たかを明らかにしないままで消えてしまいましたが、 おおかた、有力者であった加害者ママのその場逃れの出任せを、苦し紛れにこれ幸いと都合良く口実にした、というようなことだったのではないかと思います。 しかし、その言い訳も第三者委員会の克明な調査によってついに明確に否定され、いじめこそが唯一の原因だったことが明らかになりました。 とはいえ、その間にも沢村氏が汲々としてデタラメを言い張り続けたために、事件関係者内外ともに攪乱され、真実の解明が甚大に阻碍されることになりました。 それを、もう退職金も貰ったし辞めちゃったから関係ないもん、で、すまされてよいものでしょうか。 いじめの加害者に責任があるのはわかりきったことですが、彼らには刑事罰などが待っています。 その他に、犯罪として立件しにくい人は沢村氏以外にもたくさんいるようですが、 隠蔽と不作為の中心として、事実を解明し責任を取るべき人間は沢村氏だと思います。 彼には、国会にでも喚問して一体どこの誰からどういうことを聞いて、因果関係は断定できないと強弁し続けたのかを白状させてもらいたい。そして、この期に及んでの保身はやめて責任を取ってもらいたい。 そのようにして、納得できるような何らかの形でしっかりと責任を取らせることはできないものでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 滋賀県大津市皇子山中学イジメ自殺まとめ
おい！！ お前ら！！こんな奴らを許せるか！！ とくに教師だ！！いじめられている事実を知りながら加害者たちを注意することなく、ただ「やりすぎるなよwww」と言って見逃した！！むしろいじめを助長したことになる！！ こんなヤツを許すな！！ まだ幼い命を奪ったいじめ事件をこんなカス共によって隠蔽させるな！！ これが実態だ！！ こいつらに制裁を！！！ 法律で裁けないなら俺達で暴れてやろうぜ！！ この下のURLにこいつらのすべてが書いてある！！ このURLや写真をYahoo知恵袋でも、OKWaveでもネット中に広てくれ！！ そしてみんなに実態を知らせるんだ！！ http://blog.livedoor.jp/balmung10/archives/7245245.html http://blog.livedoor.jp/balmung10/archives/7251744.html http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1856763647&owner_id=40156082
- 締切済み
- 教育問題
- 大津市皇子山中事件 滋賀県警が家宅捜索
滋賀県警が家宅捜索 暴行容疑で市役所と中学校 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120711/waf12071120080027-n1.htm 県警が家宅捜査をしたそうです。 県警には毎日毎日”義士”から電話がきて、業務にならないとボヤいていた県警だったのですが、ようやく重い腰をあげたようです。 県警による家宅捜索、「本気」だと思いますか？それとも、「パフォーマンス」だと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津いじめ 女性教諭が骨折した件について
先ほどニュースで聞きました。 大津のいじめ加害者が女性教諭を骨折させた件のことです。 なぜ今頃告訴することになったのでしょうか？ 学校側から告訴しないように指示されていたはずなんですが・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津いじめ 加害者情報を晒すこともいじめなのでは？
ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。 いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）