- ベストアンサー
建築基準法にある通常の火災とはどのような火災ですか
salineroyaの回答
ISOに定義があり、地震、戦争、放火によらない火災が通常の火災とみなされるという話をある講習会で聞きました。
関連するQ&A
- ■火災保険って、どんな基準で選んだらいいのでしょう？
■火災保険って、どんな基準で選んだらいいのでしょう？ 先日、初めてマンションを購入した者です（33歳）。 当然、火災保険にも入る必要があるのですが、どんな基準で選んだらいいのでしょう？ もしくはオススメの商品ありますか？ 生命保険だと、年齢や家族構成から割り出される必要補償額で ある程度、見えますが、こと火災保険に関しては、さっぱり… 専門家の方がいらっしゃれば、ご教示いただければと思います。
- 締切済み
- 損害保険
- 消防設備士 甲種1類 用語の疑問
この度、消防設備士甲種1類を受験することになり勉強しているものです。 そこで、参考書に記載されている用語の意味が分からずに困っています。 その用語は「火災感知用ヘッド」です。 自分は閉鎖型のスプリンクラーヘッドと思いますが、余作動型の火災感知器のことのような気もします。 どこにも定義が書かれていません。 どなたかお分かりになる方がいましたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 建築中の火災保険と各種労災保険について
建築中の火災保険と各種労災保険について 新築ではなく、建築確認申請が必要な増改築予定です。 【火災】 建築中に、増改築部分が火災になった場合、その責任は 建主（施主）と請負業者どちらにありますか？ 例えば、放火・不審火の場合。 既存の建物は火災保険に加入してますが、その保険は 増改築部分にも適用されるのでしょうか？ これは一般的な保険会社の例で結構です。 また、建築中の「任意火災保険」もあるようですが、 保険料は施主・請負業者どちらが支払うのでしょうか？ 【事故・ケガ・死亡】 建築中に、増改築部分で施工業者はがケガ(死亡)した場合、 その責任は施主と請負業者がどちらにありますか？ 通常、施工業者は労災に強制加入してるはずですので、 最悪死亡した場合、全て労災から保険金がおりますか？ 保険会社によって名称が異なるようですが、 「任意労災」や「上乗せ労災保険」は何の為にあるのでしょうか？ 労災に加入してれば、「任意労災」や「上乗せ労災保険」に加入 する必要はないと思うのですが、ここら辺の意味がわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地震保険は通常火災保険の50％しか補償を付けられませんが、よく調べたら
地震保険は通常火災保険の50％しか補償を付けられませんが、よく調べたら100％の補償ができる保険もあると知りました。 しかし100％の補償なんて本当に必要でしょうか？地盤・造りがちゃんとしていれば50％でも充分？？という気もしてきて悩んでいます。 当方愛知県在住です。 ぜひ、皆様のご意見お聞かせ頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 「建築基準法」上の「特殊建築物」についてです。
「建築基準法」上の「特殊建築物」についてです。 １．そもそも「特殊建築物」に指定されているのか、いないのかはどこで確認できるのでしょうか？ ２．また、「用途」では含まれていない「ゴルフ場」の「クラブハウス」なのですが、噂では、「用途」に入って無くとも、「構造」上、「特殊建築物」の定義に入ると聞きましたが、あり得ますか？ ３．ゴルフ場のクラブハウスは、用途的には含まれていませんが、物品を売るスペースやレストランスペース、お風呂もあります。これらがどのように関係してくるでしょうか？ 以上3点よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 建築士
- 火災保険
火災保険は住宅資金の融資期間中は付保することを義務とされている金融機関が多いと思います。火災保険は、債務者にとって、建物に万が一の災害に備える意味合いがもちろんあるが、金融機関側の債権保全の意味合いもあります。 債務者側が、例えば35年ローンの20年目に退職金などまとまった金銭で全額繰上返済し、期間短縮した場合、完済後、残りの15年間については、付保を継続しても解約してもいいということになっていると思います。 (1)融資金を住宅以外の用途に使用したなど、金銭消費貸借契約に違反した場合に、債権者側が全額繰上償還請求をかけることがある。この場合、残期間(上記の例でいえば15年)も債務者が火災保険の付保の継続を望んだ場合、継続は可能でしょうか。 (2)当初35年と設定した融資期間に対し、通常返済で完済した場合、あるいは繰上償還で期間短縮した場合、債務者(住宅購入者)側が35年目以降も火災保険をつけることを希望した場合、継続、あるいは、再度契約し直して付保することは可能でしょうか。一般的に、融資期間中は特約火災保険を義務つけているので、保険料も通常より割り引いています。ですから、35年を越える場合は、保険料は高くなると思いますが、住宅購入者もそれは受け入れた場合、可能なのでしょうか。 (3)かなりまれな例ですが、ローンを利用せずキャッシュで住宅を購入した場合、債務者の希望する保険期間で火災保険の契約をすることはできるのでしょうか。また、このケースでは特約火災保険よりも保険料は高くなるということでよろしいでしょうか。 (4)その他、完済物件の場合、火災保険はつけてない状態で、必要性を感じて付保することは可能でしょうか。物件所有者が希望しても、建物の構造や築年数によっては、保険会社が保険金額を建物時価に対して低額にして契約したり、あるいは契約を断ることも考えられます。 (5)火災保険、あるいは地震保険の付保率が時々話題になりますが、実際、融資が完済された後も傾向としては、付保するケースは率としては多いのでしょうか、それとも完済によって、ぐっと減るものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 「建築基準法」上の「特殊建築物」についてです。
「建築基準法」上の「特殊建築物」についてです。 「建築基準法」上の「特殊建築物」についてです。 １．そもそも「特殊建築物」に指定されているのか、いないのかはどこで確認できるのでしょうか？ ２．また、「用途」では含まれていない「ゴルフ場」の「クラブハウス」なのですが、噂では、「用途」に入って無くとも、「構造」上、「特殊建築物」の定義に入ると聞きましたが、あり得ますか？ ３．ゴルフ場のクラブハウスは、用途的には含まれていませんが、物品を売るスペースやレストランスペース、お風呂もあります。これらがどのように関係してくるでしょうか？ 以上3点よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築中の火災について
教えてください。 建築中(外壁はそのまま、中身だけ)の家が火災により全焼しました。 原因ははっきりしていません。調査中ですが、消防の方からは調査しても必ず分かる訳ではないと言われています。 入り口の鍵は壊されてはいませんでした。昔ながらの家なので、隣家とほとんどつながっている為、横から侵入はできません。 漏電の可能性があります。(消防の方が作業員にに、建築する前に漏電検査？はしたのかとの問いには、していないと答えていました。) 出入りは、建築作業員と建築士だけでした。 お聞きしたいのは、家の管理責任についてです。 建築会社も建築士も自分の非はないとの態度で、こちらは納得行きません。 思い入れのある家が全焼してしまい、放心状態の私たちにすぐに解体にかかる費用を提示し、話を進めよう進めようとする彼らに気持ちがついていけません。 そもそも彼らの管理責任は問えないのでしょうか？納得がいきません。解体費用もこちらで負担して下さいとの事でした。 大事な家を失い、新たにお金をかけて解体、建築。彼らには痛みがないでしょうが、こちらは散々です。 代々受け継がれてきた土地は手放すことは考えておらず、同じ家はもう無理ですが、託してくれた家族の為にも新しく建てるつもりです。 知識もなくこれからどうしたらいいのか困っています。アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 建築基準法?
一応、新築を考えています。屋根等の突起物には、気を付けるつもりです。が、先程、他の方同士の教えてgoo内のやり取りでは、家では無いのですが、カーポートについて、【カーポートは、建築基準法に定義されている「建築物」に該当する事にはなります。（建築基準法第２条１号）建築物である以上、同法に規定されるルール（建蔽率など）を意識する必要は出てきますが、実際には庇の先端から１ｍ以内は面積にカウントされない等の緩和規定があるため、一般的なサイズのカーポートであれば建築面積は殆ど発生しません】とあったのですが、これはどういう意味でしょうか?この【庇の先端から１ｍ以内は面積にカウントされない】とは、１ｍ以内ならば、他人の土地に被さっていても、法律上は何ら問題が無いという事なのでしょうか?さすがに軒という訳にも行かないでしょうが、トユ程度なら問題無しなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます。 なるほど、逆に言うと タバコの不始末や台所からの出火等と言うことですね