窃盗容疑で冤罪の刑事事件に困っています
- 窃盗容疑をかけられているが、犯人ではない。窃盗事件があり、容疑者として捜査されたが証拠はない。ポリグラフ検査の意味効力や次回聴取での注意点について知りたい。
- 窃盗の容疑をかけられているが、冤罪だ。前科と防犯カメラの映像が状況証拠として挙げられている。家宅捜査が行われ、ポリグラフ検査も受けたが、証拠はない。
- 窃盗容疑で刑事事件になり、家宅捜査と事情聴取を受けた。前科と防犯カメラの映像が容疑をかけられる要因となっている。ポリグラフ検査の効果や次回の聴取での注意点について教えてほしい。
- ベストアンサー
窃盗の容疑をかけられている・冤罪・刑事事件
窃盗の容疑をかけられていますが、犯人じゃありません。困っています。 状況説明致します。 以前勤めていたアルバイト先で窃盗事件（20万円・事務所の机の封筒から中身だけなくなったらしい）があり、店長が警察へ行き、刑事事件となりました。 その容疑者として家宅捜査（強制）・事情聴取（いまいち不明・捜査後そのまま）されました。 私に前科（万引・微罪処分）があること、防犯カメラの映像で怪しいと思われたことから容疑をかけられているようです。 携帯電話・通帳・スケジュール帳を押収され、通帳のないクレジットカードを任意提出しました。 署ではポリグラフ検査・事情聴取を受け、8～13時頃で終わり、押収したものは返却して頂きました。 検査結果が出たらまた連絡するので話を聞きます（私の都合と合わせた日で）とのこと。 ・家宅捜査されるというのは余程のことなのでしょうか。それとも物的証拠がないからこそ来たのでしょうか。 ・状況証拠（前科・防犯カメラ）だけで起訴されることはあるのでしょうか ・ポリグラフ検査はどれほど意味効力があるのでしょうか（良かった場合悪かった場合） ・次回聴取の際気をつけることなどありますでしょうか 朝いきなり自宅に来られ、家族にも迷惑をかけ精神的にもかなりしんどいです。容疑をかけられるお前が悪いと思われるかもしれませんが、本当にやっていません。気分を害された方、申し訳御座いません。 どうぞよろしくお願い致します。
- sintuki
- お礼率100% (17/17)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
正直な話、前科があると疑われます。 ヤクザ社会に一度足を踏み入れたら死ぬまでヤクザ扱いと同じと考えます。 家宅捜査をする以上は警察のそれなりに疑っていると考えられます、物的証拠の確保でしょう。 前科は別、防犯カメラの映像は有力な手がかりになると考えます。 ポリグラフ（嘘発見器？)は良く分かりません、慣れた人間なら異常は出ないと言われています。 次回の聴取で気を付けること、最初の聴衆時と少しでも違う所があれば、警察は追求します。 嘘を言う人間は、必ず同じ質問をすると答えが違います。貴方は大丈夫ですか？ 私の個人的な意見ですが、金銭の管理は店長ですよね？当然お金を置いてる場所も知ってますよね？ バイトの貴方がお金を入れた封筒の保管場所知って居ましたか？ 貴方がやって無いなら、曖昧な話はせずに一貫した話をして下さい。 前科があるの知っているのは警察だけです、今後も辛い思いもするだろうと思います。 貴方が、今後真面目に生活する気持ちが有れば何の問題もありません。 潔白な人間は潔白です。過去の過ちを自分自身で背負わないでまっとうな人間として生きて下さい。
その他の回答 (3)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
窃盗の前科があって防犯カメラの映像もあるんじゃ疑われても仕方ないでしょう。 過去に自分がしたことの自業自得です。 ＞・家宅捜査されるというのは余程のことなのでしょうか。それとも物的証拠がないからこそ来たのでしょうか。 捜査令状まで取ったということは余程です。 ＞・状況証拠（前科・防犯カメラ）だけで起訴されることはあるのでしょうか 普通は無いですが、そもそも防犯カメラの映像は状況証拠ではなく物的証拠です。 ＞・ポリグラフ検査はどれほど意味効力があるのでしょうか（良かった場合悪かった場合） たいした効果はありません。 ＞・次回聴取の際気をつけることなどありますでしょうか 正直に言うことだけです。
お礼
ひとまず質問を締め切ることに致しましたのでお礼致します。また何かあれば質問をするかもしれません。本当にありがとう御座いました。
補足
ご回答頂きありがとう御座います。 疑われること自体は仕方ないと思いますし、反省しております。しかし、そのこととやってもいない罪を被せられることは別物と考えております。 防犯カメラの映像は物的証拠とのこと、間違いがあり失礼致しました。法律に詳しくないので間違いました。 次回も、ありのままを正直に伝え、無実であることをわかってもらえるよう努めます。ありがとう御座いました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
・家宅捜査されるというのは余程のことなのでしょうか。 それとも物的証拠がないからこそ来たのでしょうか。 ↑ 物的証拠が無いから、ということもありますが、一般的には 相当煮詰まっている場合が多いです。 ・状況証拠（前科・防犯カメラ）だけで起訴されることはあるのでしょうか ↑ あります。法理的には状況証拠も直接証拠も価値に差はありません。 近年は、直接的証明が難しい事件が多くなっていますので、状況証拠 は重要です。 ・ポリグラフ検査はどれほど意味効力があるのでしょうか（良かった場合悪かった場合） ↑ 証拠採用には慎重な裁判官が多いですし、証明力もあまり 強くありません。参考程度に使われる場合が多いようです。 ・次回聴取の際気をつけることなどありますでしょうか ↑ やっていないのなら、堂々とすべきです。 ベテラン刑事なら、態度だけである程度判断できるものです。 後、法律相談をして、虚偽告訴罪で訴えることも検討したら いかがですか？ やっていなにのなら、強気にでるべきです。 逆襲してやったらどうでしょう。 民事の損害賠償も検討すべきです。
お礼
ひとまず質問を締め切ることに致しましたのでお礼致します。また何かあれば質問をするかもしれません。本当にありがとう御座いました。
補足
ご回答頂きありがとう御座います。 そうですか、正念場といったところでしょうか…。 盗った直接の映像がなくても怪しい（盗ることが可能な）動きの映像だけでも起訴は有り得るのですね。残念です。 ポリグラフはあまり決め手にはならないようですね。信憑性もいまいちなのであれば酷く緊張していたので逆に良かったのかもしれません。 はい、私の態度で刑事さんが少しでもわかって下されば本当に嬉しいです。真摯に聴取に臨みたいと思います。 虚偽告訴罪で訴えたり民事の損害賠償を求められるのですね。お前が怪しい動きしてたんやろーが知るか！とはならないのでしょうか？ またこれらは、事情聴取が終わり事件が解決してからすれば良いのでしょうか？もしよろしければお答えを頂ければ幸いです。
- coai
- ベストアンサー率50% (152/301)
・家宅捜査されるというのは余程のことなのでしょうか。それとも物的証拠がないからこそ来たのでしょうか。 直接証拠がないからこそ来たとは言えますね。 とは言っても、家宅捜索されるって事は状況証拠(間接証拠)的に、かなり怪しいと思われていると思います。 ・状況証拠（前科・防犯カメラ）だけで起訴されることはあるのでしょうか たとえば、その部屋に出入りしたのが一人しか居ないと防犯カメラで示されているとすると、充分に起訴される可能性はあります。 お金が確かに存在したのか？他に出入りできる場所はなかったのか？本当に当日の映像？細工されてない？等々、ちゃんと調べた上で間違いなく、一人にしか犯行を行えなかったと証明できればです。 推理小説だと、犯人がトリックを使って防犯カメラに写らないように出入りした、という解決なのでしょうが、現実の事件でトリックを弄するか否かと言えば…まあ、否定的に考えますよね。小説じゃないんだからって。 ちなみに、前科は状況証拠にもなりません。あくまで心証だけの問題です。 その心証が悪いと、疑われてしまうんですけどね。 ・ポリグラフ検査はどれほど意味効力があるのでしょうか（良かった場合悪かった場合） 裁判の際の証拠資料として見ると、まったくの無意味です。 盗んだ、盗んでない、それがはっきりと出ていたとしても、裁判の際には参考資料程度の意味合いで、状況証拠にさえなりません。 「ポリグラフで盗んでないって出てるぞ!!俺は無罪だ!!」と叫んでも、「あっそ」で終わり(ちょっと言い過ぎかな？)。 それじゃ何のためにするのかと言えば、捜査の際には役に立つからですね。 金田一少年が「犯人はこの中に居る!!」と叫んだなら、全員ポリグラフ検査してみればいいわけです。 そうすると、容疑者が何人いようが犯人は一人に絞られます。 あとは、そいつ一人に容疑を絞って、寄ってたかって証拠を調べなおせば…動かぬ証拠を見つけることができるでしょう。 (そんな面白くもなんともない金田一少年は読みたくありませんが) 今回のポリグラフで白と出ていた場合、他に黒と出ている人が居た場合。既に、捜査レベルでの容疑は晴れたも同然かも知れないですね。そうである事を期待しましょう。90%以上確実に正確に判定できるって事なので(95%以上、98%以上、100%と人によって数字が違うんですよね…)。 ・次回聴取の際気をつけることなどありますでしょうか やってないなら、堂々と正直にという事ですね。 それと、過去の過ち(前科)があるから疑われたとくさらないでください。 おそらく、「自業自得」と反省の気持ちを持った方だと思うので、それを忘れないでくださいね。 こんな事があって、自分に疑いを向けた(かも知れない)周囲に対して、「何かあったら疑いやがって、次も何かあったら俺を疑うんじゃねえか？」という気持ちを持ってしまうと、せっかく更生している現在までの努力が無駄になってしまいます。 疑われたのは、過去に過ちを犯した自分が悪い、周囲に疑いを持たせてしまったのは自分自身でしかない。そう周囲に対して屈託なく言えれば、もう完全に更生していると判って貰えると思います。 今回疑われたのは災難ですが、その『完全に更生している』を周囲に示すチャンスでもあったと、プラスにして欲しいと思います。
お礼
ひとまず質問を締め切ることに致しましたのでお礼致します。また何かあれば質問をするかもしれません。本当にありがとう御座いました。
補足
真摯にお答え頂きありがとう御座います。 やはりかなり疑われているのでしょうね。 防犯カメラを見た店長から聞いた話では、なくなった時間に事務所に入ったのは店長以外私と二人、ただ二人は店長がいる時に入ったとのこと。 警察の話では、時間の話はいまいち不明確でしたが（たぶん上記の通り？）、その日自体は給料日だったため出入りはたくさんあったようです。 他の人に聴取が行われたのかは不明です。 前科は証拠にならず心証への影響だけなのですね。不謹慎かもしれませんが少し安心です。 真犯人（黒）が出ることを本当に期待します。 前の聴取でも、わかることは正直に答えました。次回も変わらず堂々と正直に答えたいと思います。 はい、前科については本当に反省しております。疑う気持ちもわかります。けれどもやっていない罪を被るつもりはありませんし、真犯人を捕まえてほしいと思います。どうせ…とくさらず、正直に聴取に臨みます。本当にありがとう御座います。
関連するQ&A
- お聞きしたいのですが。
Ａさんが窃盗事件に巻き込まれ、全く証拠が無いので、事情聴取でポリグラフ検査を受けました。 このポリグラフ検査の判定で犯人らしき判定が出たら、このポリグラフ検査の判定のみを証拠として、起訴になる事はあるのでしょうか？ お力をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人に窃盗の容疑がかかっています。
友人に警察から任意の出頭してとでんわがきたそうです。何の件か聞くと言わなくてもわかるよなしか答えないそうです。 その後社長から電話がありどうやら友人が乗っていた車が窃盗の容疑車になっているようです。 たまたま事件現場の近くに車をとめたところ目撃者が友人の車を怪しいと通報したまたま同じ窃盗の前科もあり、盗んだ物も同じだったため警察は友人を容疑者として任意出頭してほしいようです。 友人には窃盗の前科が2件あり、内容も一致あやしまれ当然ですが、本人は本当に身に覚えがない、ようですが目撃者は証拠になるようですが本当にやっていない場合否認し続けたら逮捕され前科もあるので刑務所に行く事になるのでしょうか？
- 締切済み
- 警察
- 窃盗の容疑で疑われています。
明日、２０日に警察の事情聴取を受けます。(私は窃盗の前科があります) でも今回のは私ではありません。事情聴取が何時間もあってこちらが帰りたいと言えば帰れるのでしょうか？そのまま拘束されるのでしょうか？ 帰してもらえないときはどうしたらよいのでしょうか？ 弁護士を相談するお金も雇うお金も今は有りません。この質問が分かる方どうかご回答のほど宜しくお願い致します。もう余り時間がないもので。
- 締切済み
- その他（法律）
- のぞき？？窃盗容疑？？
防犯カメラをチェックしていると、マンションの駐車場に停めてある私の車を覗き込む怪しい男が映っていました。 しかし、男は手ぶらで、車になんら被害などなく、車上荒らしでもなかったようです。 仮に男を車上荒らしの窃盗容疑で警察に逮捕してもらえるでしょうか？ 被害がなくても、防犯カメラの映像等から捜査してもらえるでしょうか？ ただ車を覗く行為は犯罪には当たりませんか？ 友達にも車好きが居て、外装だけでなく内装まで気になるらしく、よく人の車を覗くのですが・・・・。 上記３つの質問に関してご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件 窃盗
会社の親しくしていた先輩が、会社の物を盗み転売し、窃盗で捕まりました。 先輩が何かを持ち出すというのを目撃したということで、私が目撃者となり、後に防犯カメラの映像を警察が見た所、窃盗の証拠がハッキリと映っていたようです。 先輩が逮捕されたあと、ご家族の方が会社に乗り込んできて、『なぜ持っていった時に注意しなかったのか 』『人として何とも思わないのか』『そんなに自分が大事か』と言われました。 先輩が捕まったことは非常にショックでしたが、窃盗の事実を隠したり、上司に報告しなかったら私まで罪に問われるのではないかとも思い、今回上司に報告いたしました。 ただ、ご家族に言われた言葉が忘れられません。私はどうすればよかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 彼氏が窃盗容疑で逮捕されました。
11/29に彼氏が窃盗容疑で逮捕されました。 事件は8/26に家で遭った空き巣です。 空き巣が遭った日に彼氏の地元のリサイクルショップで、彼氏がうちの親の物を売ったと言う証拠も出てきて、彼はそれについては認めてるんですが、家の中には入ってないと言ってます。売ったものは、家の中ではなく、車庫で袋に入れられてたと言ってます。 家には防犯カメラが設置されてますが、カメラも一度外された形跡があるようで、親は家族以外防犯カメラの存在を知ってるのは、彼氏以外いないという予想から、彼氏が外したと予想してるようです。 私は彼に一度面会に行ってきましたが、自分がやった事については、相当反省していました。 私から両親に、被害届取り下げを訴えてみましたが、現在では状況がはっきりしていないので、取り下げるつもりは無いと言われました。 警察がどこまで調べてくれているのか、まだわかりませんが、現在拘置所にいる彼を見るだけでも辛いです。 私には信じる以外何もできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 窃盗の冤罪について
初めまして。 長くなりますが、お付き合いいただき、アドバイス等していただければ嬉しいです。 私は大学生(成人済)、彼は自営業とスロットで生計を立てています。 私の彼が、何度か財布からお金がなくなったと私を疑ってきます。 一度は、なくなったという額以下のお金しか私の通帳にも財布にも入っておらず、二度目は旧札ということで手元にはなく(通帳に入れてしまえば分からないと言われました)、三度目がこの間のことです。 確かに、一緒に生活している分、疑われるのもわかるのですが、彼がいくらもっていていくらなくなったのかも私がいくらもっているのかも互いには把握も証明もできません。 また、彼はスロットで稼いだお金で、口座がないため、いくらあったという証拠は難しいと思います。 私はバイト代は明細等で証明できますし、お金は通帳に入れています。 DVやモラハラも酷いので別れたいのですが、このことを大学に言う、被害届を出すと脅されています。 そもそも私が貸した借用書付きの30万をこの件でうやむやにさせています。 私にはお金を返したくないから、でっち上げているのではないかと感じています。 状況証拠としては私に窃盗罪の前科がつくことも考えられますが、いっそ前科がついても別れたいです。 民事と刑事の区別がうまくつかないのですが、貸した30万を返さなくていいということで示談とすることはできないのでしょうか？ または、恐喝・DV等で被害届を出し、向こうの被害届と相殺というような手段はありませんでしょうか？ そして、窃盗罪ということになれば、私にはどのようなハンデとなるのでしょうか？(もちろん、初犯となりますし、罪は認めません) 鬱とストレス性胃炎と診断され、もう限界です。 学生なので、弁護士を介すお金もありませんが(バイト先と未払いでも揉めています)、うまく彼と縁を切る方法を教えていただきたいです。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 酷い冤罪事件を教えてください。
警察のずさんな対応や捜査から、冤罪も絶えません。 特定の人間を容疑者としたら、その人間を犯人に仕立て上げる情報ばかり調べ、その人間の無罪潔白を証明する証拠は全く調べないんだとか・・・ それでお聞きしたいのですが、過去に警察が起こした冤罪事件。 どんなものでも構いません。お手数ですが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事情聴取
某レンタルショップで働いていた者ですが、その某レンタルショップが閉店することになってから、店の金庫からお金が盗まれると言う事件がありました。 店の金庫には防犯カメラも付いて無いのと、無理矢理店に入り込んだ形跡も無いので、内部犯と見られて、警察が捜査をしています。 そのおかけで、自分は犯人でも無いのに、警察に２回も事情聴取を受け、２回目にはポリグラフを受けさられ、そのポリグラフを受けさせられた日の帰る前に、もの凄く恐そうな刑事さんに事情聴取の際に質問され、犯人だと疑われるような答えをしてしまいました。 正直、次の事情聴取に行きたく無いので、次は断ろうと思っているのですが、任意なのはわかっているので、断わる事に問題は無いのわかっているのですが、その後警察が逮捕状を発行して、無理矢理逮捕しに来るのか、とても恐くて日々怯えています。 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、事情聴取を断ってから、警察が逮捕状を持って逮捕しに来ることはあるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察が刑事事件として行える業務はどこまで？
小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか？ 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか？ 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね？ そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか？ 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
お礼
ひとまず質問を締め切ることに致しましたのでお礼致します。また何かあれば質問をするかもしれません。本当にありがとう御座いました。
補足
回答ありがとう御座います。暖かい言葉感謝致します。 お金のあった場所なのですが、机の上にばーんと封筒が置かれていてその中にあったようです。 普段から給料袋を鍵のない引出に入れて、そこから直接みんなに給料を渡していらっしゃったりしました。取られたお金が入った封筒も、給料と同じ袋もしくは銀行の封筒だったようです。 最初の聴取で、わかることは正直に答えましたし、わからないことはわからないときちんと答えましたので、今後も一貫してお話したいと思います。 貴重なご意見ありがとう御座いました。