• ベストアンサー

お聞きしたいのですが。

Aさんが窃盗事件に巻き込まれ、全く証拠が無いので、事情聴取でポリグラフ検査を受けました。 このポリグラフ検査の判定で犯人らしき判定が出たら、このポリグラフ検査の判定のみを証拠として、起訴になる事はあるのでしょうか? お力をお貸しください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#136967
noname#136967
回答No.1

検査判定において、事件に関与してると認められるとなった場合には、長期間の拘留と事情聴取と事件時の証人探しと証拠集めを十二分に行なった上で、最終判断されることと思います。 また、裁判所へ何回でも、拘留期間延長の手続きを取りながら。 それでも証拠が集まらなければ無罪放免にされることもゼロとは言いませんが。

ckr_001
質問者

お礼

早くもお答えして頂き感謝します。 A君が事情聴取を受けて、自分は何もやってないのに、犯人にしたてあげられるんじゃないかと、怯えているので、この答えをお伝えさせて頂きます。

その他の回答 (1)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

ありません。 というか、証拠がまったく無い状態でポリグラフ検査をするというのもあり得ませんが。 疑う要素が無いのに検査させてたら世の中の人間全員検査させなきゃいけませんよ。 その日その現場にいたなど少なからず証拠があるから検査させたのであり、 そういった証拠+ポリグラフ検査で起訴されることはあり得ます。

ckr_001
質問者

お礼

全く法律に詳しくないので、かなり助かりました。 お答え感謝します。

関連するQ&A

  • 窃盗の容疑をかけられている・冤罪・刑事事件

    窃盗の容疑をかけられていますが、犯人じゃありません。困っています。 状況説明致します。 以前勤めていたアルバイト先で窃盗事件(20万円・事務所の机の封筒から中身だけなくなったらしい)があり、店長が警察へ行き、刑事事件となりました。 その容疑者として家宅捜査(強制)・事情聴取(いまいち不明・捜査後そのまま)されました。 私に前科(万引・微罪処分)があること、防犯カメラの映像で怪しいと思われたことから容疑をかけられているようです。 携帯電話・通帳・スケジュール帳を押収され、通帳のないクレジットカードを任意提出しました。 署ではポリグラフ検査・事情聴取を受け、8~13時頃で終わり、押収したものは返却して頂きました。 検査結果が出たらまた連絡するので話を聞きます(私の都合と合わせた日で)とのこと。 ・家宅捜査されるというのは余程のことなのでしょうか。それとも物的証拠がないからこそ来たのでしょうか。 ・状況証拠(前科・防犯カメラ)だけで起訴されることはあるのでしょうか ・ポリグラフ検査はどれほど意味効力があるのでしょうか(良かった場合悪かった場合) ・次回聴取の際気をつけることなどありますでしょうか 朝いきなり自宅に来られ、家族にも迷惑をかけ精神的にもかなりしんどいです。容疑をかけられるお前が悪いと思われるかもしれませんが、本当にやっていません。気分を害された方、申し訳御座いません。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 警察で使うポリグラフについて質問します。

    警察で使っているポリグラフについて質問します。 1.日本の警察のポリグラフは事件に関する質問を被験者にして、被験者の反応を調べる形態が主というのは本当でしょうか?もし本当なら、犯人でなくても、事件について知っている、あるいは、捜査中の犯罪以外の全く別の事件とのかかわりがあったなどの理由でもポリグラフでクロと判定されることはありますか?(つまり、捜査中の犯罪の犯人でなくてもクロになることはありますか?) その場合、犯罪者でクロなのか、事件のことを知っていたり全く別の事件で関わりがあったかで、検査結果に違いはわかるものですか? 2.例えば、会社の内部犯行と思われる事件で、従業員全員に対してポリグラフ検査をした場合、物証はなくても、そのポリグラフ検査の結果がクロと出ただけで、逮捕や勾留もありうるのでしょうか?

  • 事情聴取

    某レンタルショップで働いていた者ですが、その某レンタルショップが閉店することになってから、店の金庫からお金が盗まれると言う事件がありました。 店の金庫には防犯カメラも付いて無いのと、無理矢理店に入り込んだ形跡も無いので、内部犯と見られて、警察が捜査をしています。 そのおかけで、自分は犯人でも無いのに、警察に2回も事情聴取を受け、2回目にはポリグラフを受けさられ、そのポリグラフを受けさせられた日の帰る前に、もの凄く恐そうな刑事さんに事情聴取の際に質問され、犯人だと疑われるような答えをしてしまいました。 正直、次の事情聴取に行きたく無いので、次は断ろうと思っているのですが、任意なのはわかっているので、断わる事に問題は無いのわかっているのですが、その後警察が逮捕状を発行して、無理矢理逮捕しに来るのか、とても恐くて日々怯えています。 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、事情聴取を断ってから、警察が逮捕状を持って逮捕しに来ることはあるのか教えて下さい。

  • 教えて下さい

    窃盗の容疑で疑われています。明日、警察署に事情聴取?されます。(先日、警察官に事件の事を聴きたいといわれたので) 私は窃盗の前科があります。 これはもう犯人と決めつけているのでしょうか?本人が帰してと言うと帰してもらえるのですか? 帰してもらえないときはどうしたらよいのでしょうか?追伸 私は犯人ではありません。指紋採取はされました。あと二人されていますがその他の人は一切指紋採取されていません。

  • これからどうなりますか?

    私は高校生(18才)で、まだ未成年にあたります 先日、窃盗をして警察で取り調べを受けました 窃盗の前にも、占有離脱物横領で警察に事情聴取を受けました(これは、私が犯人でない為、不起訴処分) 家庭裁判所から手紙が届き、出頭しないとなりません 私の処分はどうなりますか? .

  • 保護観察

    17才の息子が建造物侵入、窃盗で鑑別所に入りました。 この事件の前(去年の5月)に自転車(乗り捨ててあった)を取り警察から、事情聴取をされてます。 そのことで、今年の3月に家庭裁判から呼び出されました。その少し前に万引きで事情聴取されてます。このことを家裁で素直に伝えました。 審判の結果、不起訴処分で済みましたが、この不起訴になる前に、今回の建造物侵入、窃盗をしていました。 被害者の方々には謝罪して折ります。 でも、短期間でこんな犯罪を犯していれば、保護観察は難しいでしょうか?

  • 自首について

    自首について質問させてください。 (1)Aさんが窃盗の自首をしたが、証拠がなく、事実関係が取れなかった場合、無罪になると聞きましたが、その後時間が経って、新たな証拠が出てきたら起訴されるのでしょうか。 (2)また、証拠不十分などで、不起訴処分や起訴猶予処分が下った後、新たな証拠が出てきて、事実関係が取れた場合、再び起訴されるのでしょうか。 (3)また、不起訴処分と起訴猶予処分は何か違いがあるのでしょうか。 (たとえば、不起訴処分はその後その件について起訴されることはないが、起訴猶予処分はその後新たな証拠が出てきたら、起訴されるなど。 (4)また、(1)や(2)のように、自首をして、無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったあとに再び起訴されることがあるならば、時効のようなものは存在するのでしょうか。 (たとえば、犯人と事件内容は明らかだが、証拠不十分などにより無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったが、30年後に確実な証拠が発見されたが、時間が経っているから起訴できないなど) 一度に4つも質問していますが、1つでもわかる方がいましたら教えてください。

  • 警察の事情聴取の書き直し

    警察が事情聴取の書き直しした事ある方いますか?書き直しした事情聴取って何処に行ってどうなるんですか? 息子が壊れていたて動かないバイクを交番に届けに行ったら泥棒・窃盗扱いされて、その時高校生で未成年なのに夜の11時から夜中3時まで交番内に一人、警察官5人に取り囲まれて、拾ったて届けたのに、泥棒扱いされ、拾った場所じゃない場所で証拠写真を警察官に違う場所の写真を取られ、更に聴取には、息子が拾って届けに来たと伝えて書いてあって所を警察官が聴取の紙を取り上げて警察官自信が、勝手に『盗んだ』と書き直して、息子を取り囲んでいた。別の警察官は、息子が一言も言ってないのに『僕は、自分がバイクに乗りたくてバイクを盗んで、警察に届けました』意味不明な文を勝手に書き足して、拇印を押せと睨み付けて押させられました。交番内にいる間中、泥棒だ泥棒だぞと何度も警察官に言われ続けたようです。 息子が、盗んでないのに窃盗罪にされるのは納得出来なかったので、何日も意義申し立てして、警察の方がいろいろ調べた結果、当時いた警察官達が勝手に息子を窃盗犯人にしたと言ってきました。聴取も勝手に書いて息子の言った事が正しい事がわかり事情聴取を書き直ししましたが、聴取は、窃盗扱いになっていました?書き直した内容には、警察官達がした事を足し加えましたけど、それて写真も聴取もねつ造したって事で罪じゃないの?一人を警察官5人で狭い部屋で取り囲むのも罪じゃないの? 書き直した聴取は、今何処にあるのか?どうなっているのか? わかる方いますか?

  • ポリグラフ検査って、強制ですか?

    昨年末に、会社内で盗難事件(鞄にあった財布からお金が抜き取られる)が発生。すぐに警察に被害届けが出されました。 事件発生当日の出勤者が順番に警察に行き、指紋を採取され、事件当日についての行動などの取り調べを受けました。 刑事さんから「これは任意捜査で、これで犯人が出ない場合には強制捜査になる」と言われました。 そして先日、再び全員が順番に数日間かけて警察署に行き、「今度はポリグラフを受けてもらう」と言われました。わたしもポリグラフ検査は同意がないと行えないことは知っていましたので、それを言ったら、「これは強制捜査なので同意は必要ない」と言いつつ、同意書なるものに「ココにサインして」と言われ、その威圧さに負けサインし、検査を受けました。 しかしかなりの緊張状態でしたので、おそらく結果は・・・・ まだ警察からの連絡はありませんが、やってもいない犯罪の有罪を被せられそうで、不安の日々を送っています。 ポリグラフは、ある程度は証拠として採用される、と聞いていますので・・・・ みなさんのお知恵をお借りしたいです!お願いします!

  • 暴力行為を受けて

    知人の会社に酔客が来て知人が殴られました。犯人はすぐに逃走したのですが警察に連絡して犯人は捕まりました。それ以来、知人は警察から事情聴取したいので警察に出向いて欲しいとか証拠品などの提出(診断書など)をして欲しいなどといわれています。たいした怪我でもないし関わりあいたくないので告訴など考えていないと知人は言うのですが、こういう場合訴えなくても刑事事件になるのでしょうか?