絶対善見っけた

質問

私たちは日々様々な選択を行いますが、共通して言えることはもっとも良いと思われる選択を常に行うという事です。
商品の購入、進路の選択、他人の相談に対する回答、日々のありとあらゆる行動の基準が最善を選択しようとしています。
最善とは今持っている選択肢の中で最も良いと思われる選択肢です。
この「最善を選択しようとする人の性質」を絶対善と呼べないでしょうか。

・絶対とは逆らえないという意味です。
・善とは最善を選択しようとする性質です。

道徳的善悪にはその判断となる対象ががあります、人助けは善、人の物を盗むのは悪など。
しかし、絶対善には特定の対象はありません。最善と思われるものを選択するという原理だけです。
この単純な原理は道徳的善悪を含んでなお最善を選ぼうとします。

この性質、原理は絶対善と呼べるのではないでしょうか。
シニアの諸兄はどう思いますか。

回答No.8

noname#194996

NO.7 です。
確かに「絶対善」という熟語は辞書のたぐいには見られません。しかし、その場合には「絶対」と「善」との組み合わせでその意味を推定するというのが一般です。

「絶対」とは「他との比較対立を超えること、完全なこと、絶対者(神などでしょう）や、真理、価値などに客観的な基準を認める立場(の者）。」ということで、つまり、絶対善　というのは、何者にとってもそれが善であるとみとめられることをさします。

あなたの価値観による選択はあなたにとっての相対善でしかなく、それが死ぬまで一生つじつまのあうものだったとしても、それはあなた個人の善でしかなかったということになります。あなたがそれを「絶対、絶対善だ」と言い張っても

それは作語であり「絶対善」という言葉の意味にはなりません。ＢＡにされなくて結構ですが。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

noname#194996

あなたが言葉を自分で作るのは自由ですが、他人に押し付けるのはやめてください。

絶対善とは、いつ、いかなる時も、どんな人間であっても適用できる善、道徳的思想のことで、この世には存在はしない（らしい）と決まっています。

あなたの言う「絶対善」はこれとは違いますね。それは
「あなたの都合による、あなたの考えたその場その場でより良いと考えられる選択行動」です。
そう定義してローカルに使われるなら結構だと思います。

お礼

ご回答ありがとう御座います。

＞絶対善とは、いつ、いかなる時も、どんな人間であっても適用できる善、道徳的思想のことで、この世には存在はしない（らしい）と決まっています。

失礼ですが、これのほうが押し付けじゃないでしょうか。
私の知る限りどの辞書にも「絶対善」は載っていません。
つまり決まってはいないのです。
この世には存在はしない（らしい）のになぜこれが絶対善といえるのでしょう。

回答No.6

e-toshi54

「絶対善」という言葉＝考え方に初めて接しました。従って、まだ余り深く考えていませんが、直感的には子孫＝子供たちの中に在るのではないかと思います。

人間、否、存在する総ての生物がその種の存続を志向し、その為に現在の存在の意義があります。将来のため、自分たちの種が未来永劫存在するための行為が「絶対善」に相当する、或いは何らかの意義を潜めているのではないでしょうか？

その存在の証明は未だ５％くらいですが、いつか９９．９９９以上になれば誰も否定出来ない筈です^^;

どなたかご協力お願いします。

お礼

ご回答ありがとうございます。

種の存続という行動パターンは分かりやすいです。
しかし絶滅した種もありますから完全な絶対性ではないかもしれません。

稲妻のジグザグ模様にも理由（恐らく電気の通りやすい空間のパターン）があるのですから、この法則は無生物にもあてはめることが出来ると思います。

回答No.5

6xb

絶対善　あれば個人の主観で決まる物ですから　最高と思えば絶対善ですな　通り魔も　これが絶対善と
思い　関係の無い人を殺したのですな

お礼

ご回答ありがとうございます。

その通り、悪とは独善という名の善です
全ての行為は絶対善に基づいているのです

回答No.4

kyo-mogu

絶対善。それは融通が利かないと言うことかな？

何が最善かの基準も曖昧。立場が異なれば善の判断も変わる。個人の判断。集団での判断。国という集まりの判断。それぞれ基準も異なれば立場も異なる。善を押し通せば、誰かにとっては悪にしか見えません。

　みんな自分に取ってよかれと思っての行動をしているんですよ。ただ人と基準が異なるから争いが起きてしまうんですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答者さんのいっているのは道徳的善つまり相対善です。
私の質問にあるのは常に最善を選択しようとする法則ですからこれは例外はなく絶対です。
絶対善は特定の対象を持ちませんので、対象に対して善悪をうんぬん言う道徳善とは違うのです。

重い軽いの違いはありますが、万有引力はどんな物質にも作用していますのでそういう意味で絶対なのです。

回答No.3

alterd1953

それがですねぇ～。
人によって、全く逆を選んだりするんですよ。
「死刑」「原発」「対外政策」「消費税」なんかですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

後日最善ではなかったと思える選択もその時点では最善であったはずなのです。
そうでなければ選択するはずがないではないですか。
その時点では必ず最善を選ぶという絶対性なのです。

回答No.2

tojyuka

金銭的に選択できないことはあります。

無理すれば選択できるが、明らかに

金銭的に無理をしたのでは、最善ではなくなる

妥協点はある。

それとも、自分が選んだ道が最善だった！

これで良いのだ！！と自分を納得させ、

毎日happyに生きる考え方なら

素晴らしいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうです、さまざまな条件を加味した結果、選択したものが最善なのです。
オリンピックでもらう金メダルのことではないのです。

回答No.1

koku46sou

だからそれがなんだって言うのでしょうか？

＞商品の購入、進路の選択、他人の相談に対する回答、
日々のありとあらゆる行動の基準が最善を選択しようとしています。

しかし、金銭的、能力的に最善を選べない場合は
「妥協善」とでもい言うのでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞しかし、金銭的、能力的に最善を選べない場合

それはあり得ません。
質問にもあるように持っている選択肢の中で最善以外は選べないのですから。