生命科学か、臨床検査か迷っています。

質問

• 埼玉の私立進学校の高3で、埼玉県立大の検査技術科学専攻を第一志望にしています。女子栄養大と帝京大、文京学院大も併願しています。
• 中学から高2まで臨床検査技師を目指していましたが、最近迷いが生じています。職業検索サイトで見つけた臨床検査技師の仕事に興味を持ったが、実験が好きというわけではなく、主に人と接することが少ない職業であるため面接での評価が悪くなるかもしれないと考えています。
• 一方、生命科学に興味を持ち、化粧品メーカーなどに進むことを考えています。食品衛生管理関係の資格を持つことも検討していますが、大学院に進むことが難しい経済状況です。学力は数学が苦手であるが、県立大の在学生によると数学が苦手でも大学で問題ないとのことです。生命科学学科は数学も必要ですが、勉強すれば大丈夫だとのことです。臨床検査技師のほうが安定しているかどうかは検討が必要です。

回答No.1

yuklamho

理系の40代の男性です。
どうアドバイスしたらよいのか悩みますが、
「シャンプーや化粧品の成分表示、食品の添加物を見て調べるのがマイブームで、解析サイトなどで調べたのですが、ネットの情報は嘘かもしれないので、自分で判断できるようになりたい」
いいことだとは思いますが、専業主婦になってスーパーでお買い物をする時にきちんと判断したい、とか、食品安全庁に勤務したいというのならいいかなと思います。

質問者さんのいう「生命科学」の定義が今ひとつ良く分かりませんが（臨床検査学も生命科学の範疇に入ると思うので）、いわゆる生命科学に関わる学部・学科は医学部、歯学部、薬学部、看護学部、理学部、農学部、工学部（の一部）と幅広くあります。これらの中で医療系の学部は資格を取れるので就職も有利かもしれません。他の学部はただ出ただけは厳しいかと思います。

「中学の頃から高2まで臨床検査技師を目指していました」
だったら、こちらに行ったらどうですか？身が立つと思いますよ。

「この先のことを考えると、臨床検査技師を目指すほうが安定しているでしょうか?」
何も資格がないのに比べたらはるかに安定していると思います。個人的には「安定」という視点だけで決めるのは好きではないのですが、大事な要素だと思います。

「医療系の中でも人と接することが比較的少なく、資格のある仕事なので良いかなと思いました。実験が特に好きというわけではありません。しかし「予防」に携わることができるのは魅力だと思います。」
いいんじゃないですか、この理由で。そんなにネガティブな印象は受けませんよ。

ただ、質問者さんが男性なら臨床検査技師を強くお薦めするのですが、女性の方の場合は、結婚されたらご本人の意思とは別に主婦や子育てに専念しなければならなくなる場合もあるかと思います。それだったら、大学時代はそれが仮に一時のマイブームでもより興味のある方に行くのも人生かなと言う気もします。

お礼

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。