遺産相続 （分割協議について）

質問

こんにちは。
遺産相続の分割について、うまく文章に出来るか分かりませんがよろしくお願いします。

祖母が亡くなりました。（祖父は既に他界しています）

相続権は、子６人です。その子のうち１人は私の母ですが、私の母も他界しており、私（ひとりっこ）に相続権が来ました。

遺産とは、古い家と畑がすこし、何れも金銭価値はないようです。
預貯金が約１０００万で、そのほかの不動産や借金はないとのことです。

おじ（長男）から協議書を作成するので、話を聞いて欲しいと連絡があり、先日行ってきました。

私は、相続権はあるもののおじさんおばさんの様に子ではないため、おじさんおばさんたちであらかじめ協議したので、それでいいかどうか、ということでした。

内容は
(1)家と畑についてですが、祖母と同居していたおばさんが相続する
(2)預貯金の１０００万は、５００万がおじさん（長男）
(3)残りの１００万は子と私計５人で１００万ずつ。

というものです。
理由は

(1)については、祖母と同居し面倒をみてきたから
(2)については、おじさんは長男なので、今後お墓を守ったり（寄付金など）、冠婚葬祭やそういう親戚のとりまとめをしていく人で、それにはお金がかかるため
(3)の私を含めた５人は特にこれからの管理に関わらない人たちだから、しかし、面倒をみてきたおばさんは、それを考慮して家と土地を相続する

です。
「これで納得できれば、この通りに協議書？を作成するから、印鑑証明と実印だけ用意していて欲しい」とのことです。

とは言うものの、こんなこと経験ないですし、おじさんおばさんたちの事前の協議にはいってたわけでもないので、よくわかりません。
ちなみに、その協議のとき、すんなりいったのかもめたのか分かりませんが、なんとなくすんなり行っていない様なおじさんの口ぶりがあったので、気になっています。（言い分はみんな違うからとかの言い方）

簡単な内容ですけど、一般的に（といっても難しいと思いますが）
「これはおかしいんじゃない？」とか「こういうこと聞いといたほうがいいよ」とかありましたら教えてください。

私は、立場上あんま深部の人間ではないので、言われたとおりでいいのかな？とも思いましたけど、なにかアドバイス等ありましたら、ご回答お願いします。

回答No.1

noname#198254 · ベストアンサー

はじめまして。

ある意味災難ですね。
一番すっきりさせたければ、黙って判を押して100万円もらって　もう関わらない。
これが正解かな。

>>「これはおかしいんじゃない？」とか「こういうこと聞いといたほうがいいよ

そりゃ、素人からみてもいろいろありますよ。
資産評価は誰がしたの？
預金は本当に1000万？
もう、突っ込みどころ満載です。はい。
でもそれを言い出すともめにもめて、あなたが不愉快な気持ちになること間違い無し。
そして弁護士をたてて、あなたのもらえる取り分は弁護士へ。なんてことになりますよ。

もし敢えて文句いうなら、

>>(1)については、祖母と同居し面倒をみてきたから

それだったら、現金化して、現金に直してその分だけもらえば、残ったものを5人でわける。

>>(2)については、おじさんは長男なので、今後お墓を守ったり（寄付金など）、冠婚葬祭やそういう親戚のとりまとめをしていく人で、それにはお金がかかるため

墓なんか守らなくても誰も困らないよ。っていいたいけどね＾＾
親戚のとりまとめもいらん＾＾と言えればいいけどね。

>>(3)の私を含めた５人は特にこれからの管理に関わらない人たちだから、しかし、面倒をみてきたおばさんは、それを考慮して家と土地を相続する

面倒ってどれくらいみたの？特別養護老人ホームに預けっぱなしじゃ面倒みたとはいわないよ。という突っ込みも可能＾＾

まあ、くだらないおじさんおばさんに関わらないで100万もらったほうが正解のような気がします。

お礼

ご回答ありがとうございました。

母が１０年以上前に他界しており、父も再婚したことなどから、母方とはすこし疎遠になっていたのですが、長男が祖父母と同居する約束だったのをしなかったり、同居していたおばさん以外は持ち家なので、二束三文にもならない家や土地は、残しても「お荷物だ」というのを聞いていたので、なんとなく、めんどくさいものは、おばさんにあげるという表面上のやさしさが見えたような気がして、またおばさん一人が祖父の面倒を見ていたのも知っていたので、おばさんにもう少し金銭的に・・・とか心情的に思ったのも事実です。

でも、法律ではこういう心情を入れてはきっとだめなんですね。
立場上あれこれいうのも、わたしにとってもいい方向にはならないことも分かりますし。

協議書が出来たら、よく確認し印鑑を押そうと思います。

ご丁寧にありがとうございました。

回答No.3

casablanca1946

＞(1)については、祖母と同居し面倒をみてきたから
相続と面倒つまり扶養とは関連ありません。
今、世間を騒がせた漫才師河本氏の生活保護も母親の扶養のことです。
民法では、親は子を、子は親を扶養するよう定めており、扶養は子としての当然の義務ですので、相続とは関係ないというのが法律の考え方です。

＞(2)については、おじさんは長男なので、今後お墓を守ったり
お墓を守ったりというのを、民法では祭祀と言い、これは相続とは関係なく、祭祀承継といって別に決めるのです。

＞(3)の私を含めた５人は特にこれからの管理に関わらない人たちだから
５人は関係が無いというのは理屈が成り立ちません。

以上、あなたの書かれた理由は、法律的解釈で全て理屈がとうってません。
法律から言えば、子供は均等相続で、あなたはお母様の権利を承継してますから、不動産及び預貯金について、６分の１の権利があります。
不動産はあまり価値がないようですので、預貯金１０００万円を対象としますと、６分の１は１６６万円です。

１００万円で納得してもらえないかとのこと、権利を主張しても１６６万円＋α程度です。
この程度ですと、弁護士に依頼するほどでもありませんし、どうなんでしょうか。

１００万円で納得するか、どうかの判断ですが、あなた以外の人は、叔父さん叔母さんでしょうから、話し合いは難しそうですね。

権利を主張しても、１６６万円＋α程度ですから、１００万円もらって協議書に署名捺印してもいいのかなという感じがします。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうですね。すこし遺産相続についてネットで調べたりしましたが、法にのっとっていないのはこんな私でも分かりました。

でもあれこれ口を出すのは遠慮して（そういう権利があるとしても自分の気持ち的に）、言われたとおりにしようと思います。

おじさんやおばさんも早く片付けたいようなので皆が納得で協議書を作成するのなら、私も「わかりました」というようにします。

回答No.2

noname#176157

欲をかくつもりがないなら、とっとと貰うもの貰って、後は深入りしないほうが宜しい。
つつけばもっと取り分が増えるんじゃないか？とか思っているなら、思う存分引っ掻き回せばよろし。

お礼

ご回答ありがとうございました。

もっとお金をもらいたいとかではなく、きっと一生にそうそうない（遺産相続）ことなので「印鑑おして」「はい」というのが怖かったので、ご意見を伺いたかったのです。