- ベストアンサー
物品に付着している放射線を測るサービスはありますか
先日、放射線量の高い地域に保管されていた物品を仕入れたのですが、やはりそういった地域にあった品物には放射性物質が付着していると考えるべきでしょうか。 どの程度のものが付着しているのか調べたいのですが、仕入れた物自体そう大した量ではないので、放射線測定器などを改めて購入するのもためらわれ。 公的な組織等で物品の放射線を調べてくれるサービスなどはないでしょうか？
- ball225
- お礼率76% (74/97)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それなりの精度を持つ測定器を使えるレンタルスペース。あくまで測定器を使わせてもらえるだけで、その結果が妥当かどうかなどを判断してくれるところではないのは注意。 http://bq-center.com/bqmil/
その他の回答 (2)
＞公的な組織等で物品の放射線を調べてくれるサービスなどはないでしょうか？ ない。 あっても、そんな私的なことについては利用できないでしょう。 有料のサービスを利用するしかないのでは。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=f&oq=%e6%94%be%e5%b0%84%e7%b7%9a%e9%87%8f%e3%80%80%e6%b8%ac%e5%ae%9a%e3%80%80%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%93%e3%82%b9&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_jaJP391JP391&q=%e6%94%be%e5%b0%84%e7%b7%9a%e9%87%8f%e3%80%80%e6%b8%ac%e5%ae%9a%e3%80%80%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%93%e3%82%b9&gs_upl=0l0l4l10265lllllllllll0
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
放射線は付着などしません 付着するとしたら放射性物質です、どのような環境に保管されていたかも大きく影響します どのようなものか判りませんが 水洗いできるものなら、水洗いすれば付着したものは洗い落とせます （圧縮空気で吹き飛ばすことも有効です) 物質を濃縮する機能が有り濃縮されているなら若干放射線発生量が増えている可能性はありますが、それ以外なら問題は無いでしょう その物品の性状・形状を具体的に示してください なお、放射線の測定を（ある程度の精度で）行うには、その物品を粉砕し砂粒以下の大きさにして容器に充填できるようにする必要が有ります 本日の読売新聞に 1回2000円程度で測定する会社が紹介されていました お調べください
関連するQ&A
- 放射性物質の付着について
原発事故の避難指示のために、車を置いて避難しました。 先日ニュースで、原発に空から放水した自衛隊のヘリコプターを除染のために洗浄しても線量が高いままで、ヘリや自動車に使われている塗料が放射性物質を吸着しやすいからだと言っていました。 避難指示が出ている地域でも、自動車や荷物を取りに自分で帰宅してる方が結構いますが、洗車したとは言え乗って大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「０」でも放射線量の基準が必要ですか・・・
先日（と言ってもかなり前ですが）ニュースで 校長先生（はっきり分かりませんが）が プールの授業を行うのに 「放射線量の基準が無い・・・・国が示していない」と言っていました。 でもその学校のプールでは「放射線は検出されていません。」とも言っていました。 私の地域（中部地方）では、放射線の測定もしていませんし、測定しても検出されないと思います。 （検出されても自然界に数値でしょう） ましてや、国の基準なんて何のこっちゃ？です。 上記の学校では、基準が有ろうが無かろうが、 検出されていないのでプール使用は問題ないと思います。 検出されていないのに「基準が無い」と言うのなら プールに入って居てはいけない物質の基準を全て書き出さなくてはいけないのでは・・・ 多分、硫酸の量・砒素の量など基準は出ていないと思います。 （勿論、入っていてはいけないので「０」ゼロのはずですが） この状態（放射線量０）でプールに入るのを止めると言うのは 判断力が無いと言ってよいと思います。 こんな教師に教えてもらえば、 判断できない人になる事は明らか・・・ （だから今の政治家は判断できない？） こんな状況で教育は良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 水道水の放射能測定
水道水から放射能が検出されたとニュースになっています。 毒薬のように放射能が水に溶けるわけでなく、放射線を発する放射性微粒子が水に 混ざっている状態と思います。 疑問なのですが、放射線量はガイガーカウンターなどで測っているかと思うのですが、 ニュースの話では水は放射線を大幅に減衰させるといっています。 付着した物にもよると思いますが、微粒子が沈殿するか浮くかわかりません。 微粒子が水中にある場合、測定線量は大きく減衰すると思います。 水に含まれた放射線量の測定方法を考えると結構難しいと思いますが、 決められた測定方法があり、各水道局は同じ条件で測っているものなのでしょうか？ 金町浄水場の近くに住んでいますので、本当に都内のここだけの問題なのか気になります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- コメの放射線量測定方法について教えてください。
先日、テレビを見ていたらコメ粒の上から放射線量を測定していました。そんな方法で正確に測定できるのでしょうか、疑問です。コメ粒の中にある放射性物質セシウム１３７は砕いて測定しなくても大丈夫なんですか？魚の場合はミンチにして測定していると聞きました。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射性物質
現在福島の原発が大変なことになっています。 特に、福島に住んでいる人は死活問題だと思います。 連日テレビでは、直ちに健康に影響が出る範囲ではない。 と、連呼していますが、この今のところとか、直ちにとかが非常に気になります。 たとえばこんな危険性はないのでしょうか？ 空気中の放射線量が上がっているということは放射性物質が空気中に舞っているということ になります。現に福島の水道で微量のセシウムが検出されたとのニュースを見ました。 放射性物質は体内に取り込まれるとほとんど外に出ないと聞きます。 加えて半減期はとてつもなく長く一度体内に取り込んでしまうと死ぬまで放射線を体内から浴びる ことになるではないでしょうか？ テレビでは今のところこの量なら大丈夫だといっていますが、確かに放射線量だけなら大丈夫かも 知れませんがそれを呼吸や飲食で体内に取り込んでしまうとかなりまずいのではないでしょうか？ 一時間で胃のレントゲンもの放射線をくらい続けたらとかんがえたら・・・ 体に付着したものは落とせても体内に入れてしまったものはどうすればいいのでしょうか？ どなたか教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 車・ペットに付着する放射性物質
はじめまして。 千葉県北西部のホットスポットから関西の当地へ知人が来訪します。 車は高速道路を経由して約700km程度移動します。 我が家では犬・猫を飼っており、屋内外をほぼ自由に往来しています。 知人の居住地が放射線量の高い地域ですが普段は全く気にせず生活しているようです。 10日ほど滞在予定です。 我が家には乳児がいて、以下のことが気になっています。 教えていただきたいです。 １．ネットのニュースなどで、東北の車から高い放射線が出ているといったことを聞いています。 自動車のタイヤや底などに付着して移動する放射性物質が心配です。 どの程度の量と考えればよいでしょうか？ ２．犬猫は特に車周りが好きなわけではありませんが、車周辺やタイヤの通った跡などに 寝そべって過ごすことがあります。 見ていないときに、もしかしたら車の下やタイヤでじゃれていることもあるかもしれません。 そのまま室内に入ってきます。 事情があり、頻繁にシャンプーや拭いたりすることができません。 散歩の後に足を濡れ布巾で拭く程度です。 かなり付着して室内に持ち込んでしまうものでしょうか？ 実際に測ることが一番確実かと思いますが、 機器の購入までもうしばらくかかりそうです。 ですのでご意見いただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 大気中の放射線量の変化が小さい理由
毎日、福島第一原発周囲の放射線量の測定結果が報道されますが、各地での値に変化が小さいのはなぜでしょうか？大気であれば、風の強さや風向により大きく変動してもいいのに、原発の北西の飯舘村方向のみ大きく、いわきや南相馬市が大きくなることがないのでしょう。 大気中の放射線の測定とは、何を測っているのでしょうか。放射性物質は他の物に吸着して拡散するという話を聞きましたが、大気中に含まれる微粒子に吸着した放射性物質から放出される放射線を測っているのでしょうか、気体の放射線物質を測っているのでしょうか。 あまりり測定値が変化しないと、地面に降り積もった放射性物質からの放射線を測っているのではないかと考えてしまいますが、如何なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 放射能を怖がるのはやめよう
民家の床下にも、放射性物質が置いてありました。 温泉に行けばラドンから放射線が一杯でています。 探せばきっといくらでもあるのでしょうね。 それなら、そうしたもんだと諦めて暮らす方が、 ずっと健康にいいと思います。 いや、適度な放射線は健康にいいとおっしゃる 先生も大勢おられるし、世界の主流の考えです。 放射線量測定なんかに税金を使うのはやめてほしいものです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
