- ベストアンサー
河本準一氏の生活保護問題について
siyuusukexxxの回答
- siyuusukexxx
- ベストアンサー率17% (7/41)
まず質問者は、この案件の問題点をよく理解する事です。 不正云々の話より前に、年収5000万をもらっている人間が、 母親１人扶養できないのか？生活保護をもらっていいのか？ と、いう道義的な問題です。 仮に不正でなくても有名人なら問題にされる案件です。
関連するQ&A
- 片山さつきさんって何で批判されているんですか？
河本準一さんの生活保護不正受給の話題で、片山さつきがたくさんの著名人から批判されているようですね。 片山さつきがどんな人物かは一切知らないのですが、 河本準一さんの親類が不正受給した事実に変わりはないのですよね？ それでしたら、論点のすり替えのように見えるのですが・・・ 自動車を運転している途中に交通違反で捕まって、 警察の不祥事を言って突っかかってるようなもんでしょうか。 警察の不祥事と、その人の違反はまったく別問題だと思います。 片山さつきさんがどんな人物であれ、不正をしているのには変わりないのですよね？ 著名人がこぞって片山さつきさん批判のほうに世論・話題を誘導しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河本さんの実名をだしたのは個人情報漏洩では…
河本さんのお母さんの生活保護受給の騒動ですが賛否両論あるようですが、そもそも片山さつき議員がブログだかTwitterだかで実名を出したのって個人情報の漏洩にあたらないのでしょうか？ 確かに不正受給が疑わしくはありますが犯罪とまではいっていない段階で実名をあげていいのですかねぇ。有名人なので世間に与える影響は大きいので公表したのでしょうけどお母さんは一般人なのに国会議員が実名公表とかありなんですかね。 記者会見で、まるで犯罪者みたいな感じになってましたが行政のほうの担当者とも話し合いしたって言ってるのに河本さん責められすぎでしたね。 片山さつき議員はやりすぎじゃないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 杉村太蔵は片山さつきに嫉妬している？
昨日サンジャポで杉村太蔵が片山さつきに感情的になって個人攻撃をしていました。 内容はお笑い芸人の河本準一の母親が５０００万円（月収４１０万円）収入がある河本準一の援助を受けずに生活保護を受けていた問題です。それを国会議員が個人攻撃はよくないと言っていました。 それについて私はこう感じました。 小泉チルドレンである元国会議員の杉村太蔵が小泉チルドレンである現国会議員の片山さつきに嫉妬しているのではないでしょうか？ 普段から片山さつきの事を気に入っておらず、ちょっと攻撃出来る弱みを見つけてそこを徹底的に攻撃しているように感じます。 もし嫉妬でのあの行動は醜いと思います。 「不正受給は良くないから個人攻撃になっても追及すべきだ」や「国会議員が個人攻撃をすべきではない」など、この件に関してのみんな意見は同じなのはわかっていますので杉村と片山の関係についてどう思いますでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「人権侵害やで！！」から一転、涙の記者会見
この問題が発覚し報道され始めた頃、河本は「人権侵害やで、名前を出したら訴える。」などと発言していたし、生活保護を受給していた河本の姉も「不正受給と言われるのは家族として心外」などとコメントしていました。 それからさほど日数を経っていない、今日、まさかの謝罪会見です。 吉本側はこの問題を追及していた、片山さつき議員の所に代理人弁護士と乗り込み、いかに不正受給ではないかの説明をしたらしいですが、片山議員が収入証明書や納税証明書の開示を要求すると、突然、無言になり、さらに片山議員がこれまで会話は全て録音していますというと吉本側はさらに無言になったそうです。 ここまで来て、吉本側はもうこれ以上、誤魔化しきれないと観念し、謝罪会見となったのではないでしょうか? 私の推測ですが、吉本側は、経営コンサルトの会社や危機管理、リスク管理の会社から「早めに謝罪会見を開き、事態の収束を図った方がいい。」などとアドバイスをされたと思います。 河本は社長から呼ばれ、「河本、謝罪会見を開く、お前、会見の席で泣けるよな？ ここで泣けなかったら、お前はもう芸人として終わりだぞ！！」そして、河本本人も「はい、社長、俺、泣けますぅ！！」などのやり取りがあったのではないでしょうか？ 河本の涙は心底悪い事をしたと思って流した涙でしょうか？反省しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、一体、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 片山さつき議員について
河本準一さんのお母様の生活保護受給問題を 追求するのは正しいとは思うのですが、 片山さつき議員の態度が傲慢に見えて 仕方がないのですが、 みなさんはいかがでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？
片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？ かりに悪い事をしていたり、違法だったりしても、 著名人を個人名で公開する事は、名誉棄損にあたらないんですかね？ 犯罪歴とか公開すると名誉棄損になると聞いた事があるので、こんなことをふと思いました。 どうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勝訴しますか。
このたびの、母親の生活保護受給問題の河本準一氏。 片山さつき議員や、一部のマスコミの報道で、 いわれなく親族の個人情報を世間に垂れ流されたわけですが、 河本準一氏やその親族が、 それら違法に個人情報を垂れ流し、暴露した面々を訴えた場合、 勝訴できますか。 民事の場合勝訴できるかどうか。 また、刑事事件として告訴できるかどうか。 教えてください。 それと、この件に関してほかの質問で、ある回答者から、 子供が親を扶養する義務がある旨回答をいただいたのですが、 それが本当だとすれば、 役所がどうして子供に親の扶養を強制しないのか不思議です。 法律で定められているなら、 日本全国の生活保護受給者の中の子供が居る人を、 生活保護打ち切りにして、子供に扶養させるべきだと思うのですが。 どうして役所はそうしないんですか。 本当のことをご存じの方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 片山さつき、でっち上げのデマ、謝罪会見しないの？
昨日、テレビ朝日の報道番組で片山さつきさんが「千原せいじに脅迫をされた」「ホントに怖い思いをした」「」と涙ながらに脅迫をした千原せいじを批判しました。 ところがこれが虚偽で千原せいじさんは脅迫などしていない事が明らかになっています。が、片山さつきさんは謝罪などする様子もありません。なぜ謝罪会見を開かないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 生活保護費 不正受給。
お笑いの【次長課長】の河本さんが、騒がれていました。他の方が質問されて、お答えを見ておりましたが、河本さん側には非常に厳しい意見が、多いようにおもいました。当方は事情は知りませんが、何故国会議員が、一芸能人の事を問題にするのでしょうか？世耕議員、片山さつきらが騒いだようですが、コイツらのほうこそ裏で何やってるのか？よほど調べなければならないと思うのは当方だけでしょうか？そもそもこんな事持ち出すという事は、原発や、尖閣には興味すらない輩なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ どうしてですか？
片山氏が呟いています 何故、ミヤネ屋は、吉本擁護に偏りすぎなのでしょうか？ 「ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ」 片山さつきツイートが物議 読売テレビのワイドショー「ミヤネ屋」は、吉本興業寄りに偏向している――。吉本芸人の母親の生活保護受給を巡って、自民党の片山さつき参院議員がツイッターでこう批判し、物議を醸している。 お笑いコンビ「次長課長」の河本準一さん（37）が2012年5月25日に涙の会見をした後、ネット上では、ミヤネ屋への風当たりが強かった。 ■出演弁護士も吉本擁護に加担したと指摘 司会の宮根誠司さん（49）を始め出演者らが、準一さんらは不正受給ではないと連呼し、返す刀で片山さつき氏らを政治に利用しているなどと批判したからだ。2ちゃんねるでは、ミヤネ屋の制作会社に吉本興業の資本が半分ほども入っているとして、それが吉本寄りに偏っている理由だとのスレッドまで立つ騒ぎになった。 さらに、5月30日に出演した弁護士が「不正受給ではない」と繰り返したことについて、ミヤネ屋はわざわざ吉本寄りになる人選をしたのではないかとの憶測まで出た。この弁護士は、かつて朝鮮学校の訴訟代理人を務めたことがあり、生活保護を厳格化されると困る在日朝鮮人らの立場に立って物を言ってもらえると考えたのではないかということだ。 こうした騒ぎは、2ちゃんのまとめブログにも取り上げられ、片山氏は6月6日、その1つを紹介して、ツイッターでこうつぶやいた。 「ミヤネ屋で河本梶原を必死に擁護の弁護士が朝鮮学校の弁護士！」 つまり、ミヤネ屋は、吉本寄りの発言が期待できる弁護士をわざわざ番組に呼んだのではないかということだ。いつもの弁護士コメンテーターではないとする2ちゃんの書き込みも紹介している。 そのうえで、片山氏は、「面白い！BPOでガンガンやりましょう！」と呼びかけた。放送倫理・番組向上機構（BPO）で、偏向報道だとして取り上げてもらおうということらしい。 ■制作会社に吉本資本半分は誤解？ さらに、片山さつき氏は、2012年6月7日のツイートで、ミヤネ屋の制作会社に吉本の資本が入っているとする2ちゃんの書き込みを受けたような発言をした。「当事者である会社の資本が入っている制作会社の作った番組ミヤネ屋、スッキリ他は中立性を持たず、そのことを表示もせずに、一般的な意見を装って世論誘導をしようとした」と訴えたのだ。 そこで、2ちゃんでミヤネ屋の制作会社と名指しされたワイズビジョンに取材すると、総務担当者が「番組を制作しているというのは、事実無根です」と困惑げに話した。あくまで読売テレビが制作する番組で、数十人いる番組スタッフのうち、2人を派遣しているだけだという。 出演した弁護士に在日朝鮮人の生活保護問題に関わっているのかどうかなどを取材しようとしたが、外出中などとして話を聞けなかった。 BPOの広報担当者は、片山氏からミヤネ屋の話を聞いていないとし、発言については、「コメントする立場にはありません」と言っている。 片山氏の発言を巡っては、ツイッターで「生活保護 バンバン ガンガンやってください」などと励ます声も多い一方で、「客観性を欠いてます」「何が問題なんですか？」との疑問も出ている。片山氏が所属するスペクター・コミュニケーションズに取材すると、片山氏は多忙ですぐには対応できないとのことだった。 http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=1105000
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
どうして有名人だとだめなんですか。 死んでる人を生きてるように装って、 年金をだまし取っていた人たちなんかも、 執行猶予ばっかりですよ。 そんな程度のことで、 責められるのはちょっとかわいそうです。 刑事責任が問われた人でさえ刑務所に入れるほどではない程度の事件です。 故意が証明されているわけでもないケースで、 親族郎党の個人情報までさらし者にされるほど、 芸能人の責任って重大ですかね。