生活保護を巡る問題の河本準一氏の訴訟勝訴可能性と親子の扶養義務について

このQ&Aのポイント
  • 河本準一氏とその親族が、違法に個人情報を垂れ流し、暴露した面々を訴えた場合、民事の場合は勝訴する可能性がありますか。刑事事件として告訴することはできますか。
  • また、ある回答者から子供が親を扶養する義務がある旨の回答がありますが、役所が子供に親の扶養を強制しない理由について教えてください。
  • 日本全国の生活保護受給者の子供が居る人を生活保護打ち切りにして、子供に扶養させるべきだと思いますが、なぜ役所はそうしないのでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

勝訴しますか。

このたびの、母親の生活保護受給問題の河本準一氏。 片山さつき議員や、一部のマスコミの報道で、 いわれなく親族の個人情報を世間に垂れ流されたわけですが、 河本準一氏やその親族が、 それら違法に個人情報を垂れ流し、暴露した面々を訴えた場合、 勝訴できますか。 民事の場合勝訴できるかどうか。 また、刑事事件として告訴できるかどうか。 教えてください。 それと、この件に関してほかの質問で、ある回答者から、 子供が親を扶養する義務がある旨回答をいただいたのですが、 それが本当だとすれば、 役所がどうして子供に親の扶養を強制しないのか不思議です。 法律で定められているなら、 日本全国の生活保護受給者の中の子供が居る人を、 生活保護打ち切りにして、子供に扶養させるべきだと思うのですが。 どうして役所はそうしないんですか。 本当のことをご存じの方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

民事の場合勝訴出来ないでしょう。 刑事の場合は告訴は可能ですが、警察が 受理するかは疑問です。 仮に受理して、裁判になっても無罪になる と思われます。   ↓ 刑法第230条の2 1.前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、 その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、 事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 ”子供が親を扶養する義務がある旨回答をいただいたのですが、 それが本当だとすれば”     ↑ 民法第877条 1.直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 ”役所がどうして子供に親の扶養を強制しないのか不思議です”     ↑ 成年の子供と親の場合には、義務者である子供の資力が 十分であることが必要です。 だから、それをやるためには、義務者の資力などを 調査せねばならず、人手が足りないなど のため、現実にはやられていません。 小さな犯罪で、警察が動かないのと同じです。

buibuibuta
質問者

お礼

大変詳しい解説をありがとうございます。 せいぜい問われても小さな犯罪で、家族の情報をさらされたり、 ちょっとかわいそうですね。 ゆうてもそんなに正直な人なんか少ないですからね。 ゆってる奴らも偉そうにいえるような人間でもないのに。

関連するQ&A

  • 片山さつきさんって何で批判されているんですか?

    河本準一さんの生活保護不正受給の話題で、片山さつきがたくさんの著名人から批判されているようですね。 片山さつきがどんな人物かは一切知らないのですが、 河本準一さんの親類が不正受給した事実に変わりはないのですよね? それでしたら、論点のすり替えのように見えるのですが・・・ 自動車を運転している途中に交通違反で捕まって、 警察の不祥事を言って突っかかってるようなもんでしょうか。 警察の不祥事と、その人の違反はまったく別問題だと思います。 片山さつきさんがどんな人物であれ、不正をしているのには変わりないのですよね? 著名人がこぞって片山さつきさん批判のほうに世論・話題を誘導しているのでしょうか。

  • 片山さつき議員について

    河本準一さんのお母様の生活保護受給問題を 追求するのは正しいとは思うのですが、 片山さつき議員の態度が傲慢に見えて 仕方がないのですが、 みなさんはいかがでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。

  • 杉村太蔵は片山さつきに嫉妬している?

    昨日サンジャポで杉村太蔵が片山さつきに感情的になって個人攻撃をしていました。 内容はお笑い芸人の河本準一の母親が5000万円(月収410万円)収入がある河本準一の援助を受けずに生活保護を受けていた問題です。それを国会議員が個人攻撃はよくないと言っていました。 それについて私はこう感じました。 小泉チルドレンである元国会議員の杉村太蔵が小泉チルドレンである現国会議員の片山さつきに嫉妬しているのではないでしょうか? 普段から片山さつきの事を気に入っておらず、ちょっと攻撃出来る弱みを見つけてそこを徹底的に攻撃しているように感じます。 もし嫉妬でのあの行動は醜いと思います。 「不正受給は良くないから個人攻撃になっても追及すべきだ」や「国会議員が個人攻撃をすべきではない」など、この件に関してのみんな意見は同じなのはわかっていますので杉村と片山の関係についてどう思いますでしょうか?

  • 河本準一さんのこと。

    皆さんご存じかどうか。 お笑い芸人の河本準一さん。 相当稼いでますね。 持ってます、金。 河本さんのお母さん、生活保護受給者だそうですよ。 生活保護って、 申請すると、 親族に連絡が行って、 親族間で、 面倒見られないかと、 打診するんですよね。 国のお金ですからね。 出来れば使いたくない。 家族のことは家族の間でなんとかしてちょうだいよ。 そういうことですよね。 そうすると、 河本準一さん、 お母さんが生活保護を受給するに当たって、 面倒を見るのをお断りしたと言うことですね。 これに対して、 「自分の母親の面倒くらい見ろよ」 とか、 「いっぱい持ってるじゃねえか」 など、 彼に批判的な人が多いようです。 刑事責任が追及されるなどと書いているサイトなどもあります。 ちょっと思ったんですよ。 本当に刑事責任なんか追及できますか。 だって親子だって、嫌いなものは嫌い、 面倒なんか絶対見たくない親だっていますよ。 僕のおやじはもう、あの世にいってるんですけど、 もしじじいになって生活保護受給で、 僕に面倒見てくれなどと役所から連絡が来ても絶対嫌ですよ。 河本さん親子はそういう関係だったんじゃないんですか。 それとも、出来レースで、 がっぽり金を稼ぎ出す金づるとして、生活保護制度を悪用したと言うことなのでしょうか。 詳しい方教えてください。

  • 河本さんの実名をだしたのは個人情報漏洩では…

    河本さんのお母さんの生活保護受給の騒動ですが賛否両論あるようですが、そもそも片山さつき議員がブログだかTwitterだかで実名を出したのって個人情報の漏洩にあたらないのでしょうか? 確かに不正受給が疑わしくはありますが犯罪とまではいっていない段階で実名をあげていいのですかねぇ。有名人なので世間に与える影響は大きいので公表したのでしょうけどお母さんは一般人なのに国会議員が実名公表とかありなんですかね。 記者会見で、まるで犯罪者みたいな感じになってましたが行政のほうの担当者とも話し合いしたって言ってるのに河本さん責められすぎでしたね。 片山さつき議員はやりすぎじゃないんですか?

  • 河本家 一族郎党皆逮捕されるべきだと思わないか?

    河本家 一族郎党皆逮捕されて当然だ、と思うのは私だけなのか? 一族皆グルになって公金を貪るこいつらに、詐欺罪の適用は不可能ですか? 河本準一 妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか NEWS ポストセブン 5月31日(木)0時5分配信  関西地方にある築約40年の家賃4万円ほどの古びた集合団地。そこで生活保護を受給しながら暮らすある住民が、次長課長・河本準一(37才)の母親の生活保護受給問題についてこう憤る。 「テレビで謝罪会見を見てびっくりしましたよ。そんなに収入があるなら、自分の母親だけでなく、“こちらのお母さん”のこともきちんと面倒見るべきですよ! だってこちらも生活保護を受けているんですから」  この住民がいう“こちらのお母さん”とは、同じ団地に住む河本の妻の母、つまり河本の義母のことだった。  河本は2003年に元アイドルの妻(36才)と結婚。一男一女をもうけて、都内の一等地にある家賃約35万円の3LDKのマンションに暮らしている。妻の母・A子さんは、前述した団地でひとり暮らしをしている。 「A子さんは10年以上前にリウマチを患ったんです。その後、足の手術をしたこともあり、いまでは杖をついてゆっくり歩くことしかできない状態です。A子さんから“リウマチが酷くて働かれへんようになってしまった。それからは生活保護をもろてる”って直接聞いたことがあります」(別の近所住民)  そしていま現在も、A子さんの生活保護受給は続いている。  Aさんは、資産も収入もなく、また働くこともできない状態にあり、生活保護を受給できる条件を満たしている。しかし、ここで問題となるのが、扶養してくれる親族の有無だ。民法第877条第1項では<直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある>と規定され、A子さんの場合でいえば、河本の妻及びそのきょうだいが直系血族であるため、扶養義務が伴う。  さらに第2項には、<家庭裁判所は、特別な事情があるときは、前項に規定する場合の外、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる>と記されている。条文にいう「三親等内の親族」には叔父や叔母、曾祖父や孫のほか、子の配偶者も含まれる。一方、「特別な事情」とは、親を扶養すべき子供の収入が少なく、かつ他に扶養できる人がいないなどのケースを指す。  これを河本の義母・A子さんのケースにあてはめると、娘である河本の妻に母を扶養するだけの収入がなく、かつ他に頼れるきょうだいや祖父母がいない場合、娘の配偶者である河本に扶養義務が生じる可能性がある。 ※女性セブン2012年6月14日号 出版当時は「印税を母にプレゼントしたい」と言っていた。 その後、印税は4000万円になったが、プレゼントせず!! その後も、河本準一は「おかん」ネタで荒稼ぎ!! TBS「リンカーン」で芸人の母親の昔の写真を出す企画があってその時に河本が出した母親の写真 フジテレビ「人志松本のすべらない話」でもおかんの話 今回の不正受給事件について「出した市役所が悪い」「片山議員が後で謝ることになる」と逆切れ・恫喝した河本準一の姉もテレビに出演していた。 同じ頃、河本準一は、テレビで『一晩で100万円使った』などと、お金持ちぶりをアピール! 1年で河本準一が飲みに行く日数は360日、後輩引き連れ 100万越えも! ■動画 仕送り0:52~ 河本『仕送りしてる方?』 吉村『僕1回だけです』『3万円です』 河本『大学生の仕送り?』 http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/46337093.html

  • 河本準一氏の活保護費の不正受給のそしり

    河本準一に関する一部報道について 株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシー 「河本本人及びその親族において、生活保護費の不正受給のそしりを受けるような違法行為が存在しないことについては、ここに、あらためてお伝えいたします。」 結局、受給が道義的に不適切ではあったものの 「生活保護費の不正受給のそしりを受けるような違法行為」 はなかったと考えてよいのでしょうか。 それとも、市役所に虚偽申告していたことにより 「不正受給」「違法行為」に該当することになるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • <次長課長> 河本 準一 芸人を辞める!

    <生活保護 を不正受給> 年収300万円台の世の中なのに、河本 準一の年収は5000万円!! 「芸能界は先行きに不安があるから親を援助しなかった」ってふざけたこと言ってるのは おかしすぎ!! 島田紳助よりヤバイ人間だろ!! やはり芸能界を辞めるべきだ! みなさんどう思いますか!! また、次長課長  河本 準一 は犯罪者 と変わりないですよね?

  • 河本 悪い理由

    ネットでさんざん叩かれていますが、 次長課長の河本さんが悪い理由を教えてください。 生活保護が不適切な場合で、 支給する側でなく、受給する側が悪い、 と批判される理由を教えてください。 「役所の審査が通ったから生活保護を、受け取ってるんや」 という言い分は河本さんの母には、できないのですか? それとも、芸能人の親族は、生活保護を受け取ってはいけない、 という規定があるのですか?

  • どっちが多いのでしょうか。

    河本準一氏の生活保護問題。 今日もあちらこちらのテレビで報道していますね。 テレビ局によってこの問題に対する姿勢は真っ向から対立してるようですね。 どうなんでしょう。 このサイトにもこの問題の質問が見受けられますが、 河本氏を非難する人や、擁護する人など、 いらっしゃいますが、どっちが多いんですかね。 弁護士の先生方は、片山さつき議員が、個人情報を暴露したことをずいぶん問題視してるようです。 あの大相撲の八百長騒動の時にも捜査で得た携帯電話の情報を警察が意図的に流したことで、 何人もの人間の生活がめちゃくちゃにされました。 島田伸助さんなんかも、何の具体的な証拠も示されないまま、 人生をめちゃくちゃにされました。 ネット社会になって、テレビや新聞が一切報道しなくても、 一般市民がいろいろな情報に接することができるようになりましたから、 意図的に個人情報を流すようなことをされると、 一個人が抹殺されるような事態になっちゃいますけど。 死んだ人を生きてるように装って、その人の年金を遺族が不正に受け取っていた件が、 ずいぶんありましたけど、あれらの事件も、実刑にならないようです。 意図的にやったことが具体的に証明されても実刑にならないのに、 河本氏のような、 ほとんど推測でしかないような根拠で、 不正だ不正だと大騒ぎして、一人の人間の未来を摘み取ることはおかしくないですか。 この問題に関しては、いったいどっちの感じ方が多いんですかね。 河本けしからん。 という人と、 河本何が悪いんだ。 という人と。 どうなんですか。 皆さんはどっちなんですか。 ちなみに僕は情報に踊らされて、 何の根拠もないのに大騒ぎしすぎだと思います。 本人が不正じゃないと何度もおっしゃっていましたし、 不正だという証拠もないのですから、 やっぱり片山さつきの、勇み足だと思うのですが。