- ベストアンサー
河本 悪い理由
ネットでさんざん叩かれていますが、 次長課長の河本さんが悪い理由を教えてください。 生活保護が不適切な場合で、 支給する側でなく、受給する側が悪い、 と批判される理由を教えてください。 「役所の審査が通ったから生活保護を、受け取ってるんや」 という言い分は河本さんの母には、できないのですか? それとも、芸能人の親族は、生活保護を受け取ってはいけない、 という規定があるのですか?
- タレント・お笑い芸人
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>河本氏の母親は、河本氏の扶養で生活しているかどうかが明らか >でない、というのが一番の原因ですね。 違います。 問題は「実際には彼が母親の生活費を出していたかどうか」ではなく、 「母親が生活保護をもらっていた」ことです。 彼が母親にお金を渡していたかどうかなんてどうでもよくて、 「本来、母親とそれだけ絆が強くて(テレビで散々ウリにしていましたね)、 収入があるなら、息子は『扶養義務』にのっとり、 母親を国のお金(=生活保護)でなく彼のお金で生活させるべき」ということです。 だからグレーなんです。義務を怠っているから。 本人は「母親に渡すお金がなかった(不安定で将来が不安だから)」という言い分ですが、 「そんなのが言い訳で通用するのか!」とみんな怒っているんです。 そりゃあ怒りますよね。400万円でビジネスクラスで家族でハワイ旅行して、 1晩で100万円も飲み代で使う人が「将来不安だから母親に渡すお金がなかった」 のは、言い訳としても都合が良すぎるでしょう。 でもそれで法的には許されてしまうやり方をしていたのが、「抜け穴」ということです。 ただ、こうなってしまった以上、「言ったもん勝ち」な制度であることが みんなにわかってしまいましたから、制度は変えることは必要でしょう。 アメリカでは現金支給はとっくにやめて現物(食料など)で支援しているようです。 また、たけしさんの言葉を引用したのは、そこに真実があるからです。 >今後河本さんが芸能界から追放され、 >無収入になって、今度こそ生活保護を受けるのは >かわいそうだと思います。 だからね、無収入になったら働くんですよ。 彼に芸能界で仕事がなくなったら、他の仕事を探して働けばいい、それだけです。 「やりたいことしかやらないもんね」という人が受ける制度ではないんですよ。 資本主義社会なんだから、基本的に、みんな経済的に自立しなくちゃいけない。 その前提があって、病気とかでどうにもこうにも働けない人が受けるものが生活保護です。 もともと、生活保護を受けるには財産を持っては行けない(家、車、宝飾品など財産は 売却しなくてはいけない)、贅沢品はダメ、など厳しかったのに、ここ最近どうも その辺が甘くなっているのも生活保護受給者が増える原因だと思います。 実際、本当に必要で生活保護を受けている人は、ギリギリの生活をして大変な人ばかりです。
その他の回答 (3)
- emirinn0
- ベストアンサー率20% (68/337)
>次長課長の河本さんが悪い理由を教えてください。 「母を扶養しないことが、倫理的に正しくない」というのが理由です。 「たしかに倫理的には間違っている」というのが理由です。 以下に同意見(河本さんは倫理的に正しくない事をした)という方の意見があります。 ご参考にされて下さい。 それをかわいそうと思うか、私のように許せないと思うかの違いはあれど、とにかく「河本さんは倫理的に正しくない事をした」という意見は一致しています。 それが河本さんが悪い理由です。 >河本氏の母親は、河本氏の扶養で生活しているかどうかが明らか >でない、というのが一番の原因ですね。 >役所が調査するのは困難ですね。 >母を扶養しないことが、 >倫理的に正しくなくても、 >違法ではないですね。 >たしかに倫理的には間違っているとは思いますが、 >今後河本さんが芸能界から追放され、 >無収入になって、今度こそ生活保護を受けるのは >かわいそうだと思います。
お礼
何? 私のコメントに不満がありますか?
- momojiro05
- ベストアンサー率43% (160/372)
法的に合法だから(=審査が通ったから)正しい、とは限らないのですよ。 法律の抜け穴を探して悪いことをする人がいるんです。 今回の河本氏のやり方は、それに匹敵するからみんな怒っているんですね。 黒ではないかもしれないけど、どう考えても白ではないんです。 限りなく黒に近いグレーでしょう。 「タダでもらえるものはもらわないと損」と言って、岡山の職員からの 母親扶養の打診を無視し続けていたそうですから。 表向きの理由は「芸人は不安定だから」ですがね。 今までもらっていたものがなくなるのが惜しかったのが本音で、 お金に意地汚かっただけでしょう。 「違法」ではないけど「悪質」なんです。 みんな頑張って働いて生活しながら(今時誰だって不安定です) 税金を払って、その税金から大金を稼いでいる芸能人の母親の生活費を 出して養っていたことになるんですからね。 だから批判されるんです。 もちろん、法的な抜け穴があった場合は法改正が必要です。 そうやって法律は新しくつくられて行くんです。 たけしが正しいことを言っています。 「生活保護はお金のない人が貰うものではない。働けない人が受けるもの。 収入が低いのが前提の芸人が貰っちゃダメ。 生きていくためにはお金を稼がなきゃいけないわけで、 やりたいことを諦めて会社員として毎日働いて稼いでる人もいる。」
お礼
河本氏の母親は、河本氏の扶養で生活しているかどうかが明らか でない、というのが一番の原因ですね。 役所が調査するのは困難ですね。 母を扶養しないことが、 倫理的に正しくなくても、 違法ではないですね。 そこは、今後しっかり法改正をして、 扶養しているかしていないかを調査できるように してほしいです。(無理だとは思いますが) 芸人だろうが、一般人だろうが、大金を稼ぐようになった場合、 法的に親を扶養しなければなりませんか? たけしの発言は、河本さん本人が生活保護を受け取って はいけない理由ではあるが、河本さんの母親は一般人なので ?というところがあります。 たしかに倫理的には間違っているとは思いますが、 今後河本さんが芸能界から追放され、 無収入になって、今度こそ生活保護を受けるのは かわいそうだと思います。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
道義的責任(民法877条他の扶養義務について)とモラルの問題。 受給者は生活環境が改善したら、速やかに届け出なければならない。 役場は河本純一に対して母親の扶養はできないかを何度か相談していて、彼は当時の収入額の低さからムリだと回答、母親は受給者となりました。 しかし、誰もが知る有名人になり収入が急増したにもかかわらず、役場に報告せず、受給を継続しました。ここには役場の怠慢さもありますが、受給者家族として報告義務を怠った河本にも責任はあります。 もちろん、河本が母親を扶養家族として申告しておらず、扶養控除を受けていないのであれば、母親とは別世帯ですから、何の問題もありません。ここで登場するのが民法877条ですが、完全に扶養義務を負うのは未成年の子供および仕事に就いていない子供に対してです。親に対してはザル法になっています。 非難されているのは、故意に報告義務を怠ったんじゃないのか、という疑問についてです。 形式上は、不正受給ではありません。
お礼
ありがとう。
関連するQ&A
- <次長課長> 河本 準一 芸人を辞める!
<生活保護 を不正受給> 年収300万円台の世の中なのに、河本 準一の年収は5000万円!! 「芸能界は先行きに不安があるから親を援助しなかった」ってふざけたこと言ってるのは おかしすぎ!! 島田紳助よりヤバイ人間だろ!! やはり芸能界を辞めるべきだ! みなさんどう思いますか!! また、次長課長 河本 準一 は犯罪者 と変わりないですよね?
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 河本準一さんのこと。
皆さんご存じかどうか。 お笑い芸人の河本準一さん。 相当稼いでますね。 持ってます、金。 河本さんのお母さん、生活保護受給者だそうですよ。 生活保護って、 申請すると、 親族に連絡が行って、 親族間で、 面倒見られないかと、 打診するんですよね。 国のお金ですからね。 出来れば使いたくない。 家族のことは家族の間でなんとかしてちょうだいよ。 そういうことですよね。 そうすると、 河本準一さん、 お母さんが生活保護を受給するに当たって、 面倒を見るのをお断りしたと言うことですね。 これに対して、 「自分の母親の面倒くらい見ろよ」 とか、 「いっぱい持ってるじゃねえか」 など、 彼に批判的な人が多いようです。 刑事責任が追及されるなどと書いているサイトなどもあります。 ちょっと思ったんですよ。 本当に刑事責任なんか追及できますか。 だって親子だって、嫌いなものは嫌い、 面倒なんか絶対見たくない親だっていますよ。 僕のおやじはもう、あの世にいってるんですけど、 もしじじいになって生活保護受給で、 僕に面倒見てくれなどと役所から連絡が来ても絶対嫌ですよ。 河本さん親子はそういう関係だったんじゃないんですか。 それとも、出来レースで、 がっぽり金を稼ぎ出す金づるとして、生活保護制度を悪用したと言うことなのでしょうか。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 「次長課長」の河本準一、いまだに消えぬナマポ騒動
「次長課長」の河本準一、批判受けて謝罪繰り返す いまだに消えぬ「ナマポ騒動」の余波 お笑いコンビ「次長課長」の河本準一さん(39)がツイッターで「事件が起きる前に抑止しろ」などと警察官批判を展開したところ、「あなたに言う資格はない」などとバッシングが殺到した。その後謝罪したが、謝り方がおかしい、などとまた批判が起こり、再度の謝罪に追い込まれた。 河本さんといえば2012年4月に母親が生活保護を受給しているのが発覚し、大バッシングを浴びて一時期仕事から干されていた。そんな河本さんをいまだに許せない人がいるようだ。 河本さんは2014年5月27日にツイッターでこうつぶやいた。 「警察官は事件が起きないと動かない?いや、起きる前に抑止するのも大事な仕事やろ。道路の隅に隠れず事故が多い地帯なら見えるところに立っとけや!コソコソ隠れて違反したらひょこっと出てきてからに。知らんがな! お前車持ってないやんけ!どうぞ」 これに対し、 「確かに姑息だと思う。が、あなたに言う資格はない。」 「スピード違反も生活保護費の不正受給も、やってしまう人間が悪いに決まってるだろw」 などのリプライが付いた。 河本さんは批判の多さに驚き、翌28日に、自分が何か違反をしたからこうしたことを書いたのではなく、いろんな人から聞いた話をまとめたものであり、自分も警察官の方には交通違反だけに限らずもう少し抑止を強化してもらいたいと切に願っている、と釈明した。 「善人ぶった偉そうな謝罪の仕方だ」 そして、 「誤解を招いた発言でしたので改めて謝ります。申し訳ありませんでした。1日も早く女性が夜に1人で歩いても安全でなおかつストーカー規制法などがもっと女性にとって安全なものになりますように。お願いします! どうぞ」 と謝罪した。謝罪文の最後に「どうぞ」をつけるなんてありえないとか、善人ぶった偉そうな謝罪の仕方だ、などと批判が集まることになってしまい、河本さんは何度も謝罪することになってしまった。 こうしたやり取りにネットでは、どうしても2年前の生活保護受給騒動を思い出してしまうようで、 「これなら共感してもらえそう、って好感度回復を企んだんだろうけど、河本はもう何を言っても無理だ」 などといった厳しい意見がネットに出ている。 記事元:http://www.j-cast.com/2014/05/28206030.html?p=all 皆さんはこの件についてどう思いますか?? 個人的には、もう芸能界からいなくなってほしいと思います。 皆さんの意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 河本母の生活保護費不正受給問題の河本の責任とは?
お世話になります。 いまyouchubで次長課長河本の謝罪会見を一通り見ました。 自分なりに思うところがあったのですが、回答に先んじて先入観を与えるのもどうかと思うので感想は差し控えさせていただきます。 さて、河本氏は母が生活保護を不正受給していた件でどのくらいの積極的な関与があり、どのくらい悪いことをしたのか、どのくらいの責任があるのかわかる範囲でいいので教えてください。 私は週刊誌は余り見ないのでそうした情報は疎いです。 特に河本氏自身から「もらえるものはもらっておけばいいじゃん」などという、母に不正受給を積極的に促すような言動はあったのかどうか知りたいです。それとも河本の意思に反して母が勝手にもらっていたのかどうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 年収5千万円の次課長河本準一 ~母は生活保護受給
生保受給者数が過去最高とかニュースで話題になっているけど、息子が年収5000万円ももらっていて、その母親が生保受給者なんだって。 「不正受給にあたる。」「そのぐらい大目に見ろよ。」「もらえるものはもらっておけ」。賛否両論あるけど、皆は、どう思う? 次長課長の河本準一、母親の生活保護を「もろとけばいいんや」 【エンタメニュース】 2012/04/20(金) 17:55 生活保護を受給する人数が200万人を超え、史上最高を更新しつつあるが、その中でとある人気芸人の母親の受給が話題になっている。きっかけは12日に発売された「女性セブン」の記事、「年収5,000万円 超人気芸人『母に生活保護』の仰天の言い分」だった。ここでは芸人の名前などは特定されていなかったが、その後の調査などで、お笑いコンビ次長課長の河本準一であることがわかった。 生活保護を受給する際には、家族や親族からの援助があると金額が減らされたり受給そのものが難しくなっている。申請者の中には、家族や親族が“居る”だけで、申請の受け付けをされなかったなどの訴えもなされている。まして年収5,000万円と言えば、一流サラリーマンの10倍近い収入があるはずで、母親を養うには十分な金額だろう。しかし河本は「役所から“息子さんが力を貸してくれませんか?”って連絡があるんだけど、そんなん絶対聞いたらアカン!タダでもらえるんなら、もろとけばいいんや!」との発言をしたそうだ。 これは明らかに不正受給に繋がりそうな用件ではがあるが、現在、河本自身は公の場でもネット上でもコメントしていない。いずれ説明を求められるだろうが、その時どのような言い訳をするのだろうか。(情報提供:ULOCO/編集担当:兼田清介) http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0420&f=entertainment_0420_022.shtml
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河本氏はそれほど悪いのか?
昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。 生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。 河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた 生活保護の受給を返還するといっていた。 しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、 道義的な問題のようだ。 本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売 ゆえの判断であろうと思われる。 この記者会見の様子がYOUチューブでながれ、それに 対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。 しかし、河本はそれほど悪いのであろうか? 少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆 よりは何倍もの所得税を払っている。 それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど 社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。 つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、 正義とかそういうものではなかろうと思う。 要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい のではないだろうか。 少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。 みんなは どーおもう?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 次長課長(年収5千万)・河本母12年生活保護
次長課長河本(年収5000万)の母親は00年か01年に受給を始め、一部報道で騒動になった今年4月に「びっくりして」辞退 http://news.goo.ne.jp/article/nikkansports/entertainment/p-et-tp0-120519-0012.html 生活保護は税金免除+医療費全額無料+交通費支給ですよね? 支給される生活保護の税金が総額で月15万として 15万×12(1年)×12年=2160万円(税金) こんな家が立てられる程の税金を年収5000万の芸人が12年も母親に生活保護を受けさせて いたにも関わらず、TVニュースで報道が全く見られないのですが・・・ しかも発覚してから生活保護を解除する母親って結局年収5000万の河本の仕送りで 十分に生活できたってことですよね? どこぞの芸能人のどうでもいい二股騒動は必至に追いかけているマスコミは一体どうして報道しないのでしょうか?AKB48の高橋みなみさんの母親が少年を淫行して逮捕された時もビッグニュースのはずなのに報道はされなかった気がします 吉本やAKBの組織ってマスメディアに圧力がかけられるほどに強いんですか? あの大物政治家ですらマスコミに追い回されてるのに仕組みがわかりません また、河本さんは生活保護金を全額返金しなくてもいいんですか? 不正受給者は遡って返金させられるはずなんですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 次長課長河本の罪
次長課長河本の母親は、長期間に渡り生活保護を受け取りました。悪は母親、もしくは、河本の活躍ぶりを分かっていて生活保護を渡した行政では?記者会見で河本が謝ってましたが、河本は何罪になりますか?仕送り怠慢罪?親不孝罪?考えが甘かった罪? 法律に疎いので質問しているのですが、罪がハッキリしているのなら罪名を報道しようよ。確かに、お父さんとお母さんを大切にしよう精神に反しているとは思いますが、謝罪は大袈裟では? 河本がテレビに出て、パフォーマンスしてお茶の間に笑いを届けて、その対価として高額な出演料を貰います。これは、コメディアンのビジネスです。その出演料は河本の財産であり、何に使おうが河本の自由では?ファーストクラスに乗ろうが、キャビアを食べようが、ランボルギーニに乗ろうが、アルマーニ着ようが、ピンクのドンペリ飲もうが、河本の勝手でしょ?河本の収入が十分だとして、母親に仕送りする義務があるのでしょうか?国民の義務は、労働と教育と納税だけでは? 確かに、富豪の母親に生活保護を渡すなら、それを止めて消費税を1%でも下げて欲しいです。しかし、金を渡した者は行政であり、金を受け取った者は河本の母親です。納税者の怒りの矛先は、行政もしくは河本の母親に向けられべきでは?河本本人を責めるのは、筋違いでは?もっと言うと、河本は納税者です。 河本の母親は、横領罪や詐欺罪になりますか?お金持ちに生活保護を支給すると、行政は罪になりますか?
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 河本家 一族郎党皆逮捕されるべきだと思わないか?
河本家 一族郎党皆逮捕されて当然だ、と思うのは私だけなのか? 一族皆グルになって公金を貪るこいつらに、詐欺罪の適用は不可能ですか? 河本準一 妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか NEWS ポストセブン 5月31日(木)0時5分配信 関西地方にある築約40年の家賃4万円ほどの古びた集合団地。そこで生活保護を受給しながら暮らすある住民が、次長課長・河本準一(37才)の母親の生活保護受給問題についてこう憤る。 「テレビで謝罪会見を見てびっくりしましたよ。そんなに収入があるなら、自分の母親だけでなく、“こちらのお母さん”のこともきちんと面倒見るべきですよ! だってこちらも生活保護を受けているんですから」 この住民がいう“こちらのお母さん”とは、同じ団地に住む河本の妻の母、つまり河本の義母のことだった。 河本は2003年に元アイドルの妻(36才)と結婚。一男一女をもうけて、都内の一等地にある家賃約35万円の3LDKのマンションに暮らしている。妻の母・A子さんは、前述した団地でひとり暮らしをしている。 「A子さんは10年以上前にリウマチを患ったんです。その後、足の手術をしたこともあり、いまでは杖をついてゆっくり歩くことしかできない状態です。A子さんから“リウマチが酷くて働かれへんようになってしまった。それからは生活保護をもろてる”って直接聞いたことがあります」(別の近所住民) そしていま現在も、A子さんの生活保護受給は続いている。 Aさんは、資産も収入もなく、また働くこともできない状態にあり、生活保護を受給できる条件を満たしている。しかし、ここで問題となるのが、扶養してくれる親族の有無だ。民法第877条第1項では<直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある>と規定され、A子さんの場合でいえば、河本の妻及びそのきょうだいが直系血族であるため、扶養義務が伴う。 さらに第2項には、<家庭裁判所は、特別な事情があるときは、前項に規定する場合の外、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる>と記されている。条文にいう「三親等内の親族」には叔父や叔母、曾祖父や孫のほか、子の配偶者も含まれる。一方、「特別な事情」とは、親を扶養すべき子供の収入が少なく、かつ他に扶養できる人がいないなどのケースを指す。 これを河本の義母・A子さんのケースにあてはめると、娘である河本の妻に母を扶養するだけの収入がなく、かつ他に頼れるきょうだいや祖父母がいない場合、娘の配偶者である河本に扶養義務が生じる可能性がある。 ※女性セブン2012年6月14日号 出版当時は「印税を母にプレゼントしたい」と言っていた。 その後、印税は4000万円になったが、プレゼントせず!! その後も、河本準一は「おかん」ネタで荒稼ぎ!! TBS「リンカーン」で芸人の母親の昔の写真を出す企画があってその時に河本が出した母親の写真 フジテレビ「人志松本のすべらない話」でもおかんの話 今回の不正受給事件について「出した市役所が悪い」「片山議員が後で謝ることになる」と逆切れ・恫喝した河本準一の姉もテレビに出演していた。 同じ頃、河本準一は、テレビで『一晩で100万円使った』などと、お金持ちぶりをアピール! 1年で河本準一が飲みに行く日数は360日、後輩引き連れ 100万越えも! ■動画 仕送り0:52~ 河本『仕送りしてる方?』 吉村『僕1回だけです』『3万円です』 河本『大学生の仕送り?』 http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/46337093.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動
次長課長河本さんの母、生活保護費の不正受給騒動について、わからないことがあります。 彼のやったことのどの部分が「不正」になるのでしょうか? 河本さんは結婚して自分の家族と生活し、母親とは別居していますよね。 河本さんの母親が仕事ができずに生活のために生活保護を受けることはなんら問題はないと思うのですが、、。 河本さんは数年前から母に仕送りをしていると言ってますが、これも仕送りした分、生活保護費を減額すれば問題ないはずなのですが。。 なぜ、不正受給なのでしょうか? 息子の年収が高いからといって、生活保護をうけずに母を金銭的に援助できるとは限りません。 そもそも年収が高いというのは個人の価値観で違いますし、河本さんは年収5000万円あったとしても、生活が楽だとは限りません。 息子が年収5000万円もらってるから、その母が生活保護をもらうなんておかしい、というのも おかしい話だと思います。親子だって10年以上も会っていない親子もいますし、息子がどこで生活してるのかもわからない親だっています。 息子が高収入でも、一銭も親に仕送りをしない人の方がむしろモラルがないし、そういう人の方が現実には多いのではないですか? もしそんな息子をもった母が、生活のために生活保護を受けられないとなれば、これまた問題ですよね?
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
お礼
no2さん。2回目ありがとうございます。 >法的には許されてしまうやり方をしていたのが、「抜け穴」 生活保護に限らず、悪知恵を持った人が得することは、芸能人に限らず、 一般人でもありますよね。 ルールでは規定されてないから、やってもいいじゃないか、 っていう程度ですよね。 マスコミは、規定を作る側の問題として行政を咎めることをしない。 謝罪会見をさせて、晒し者にする。引退と騒がせる。 なんか、しっくりこないです。 これ以上スレを続けても荒れるだけだと思うので これで解決にします。 分からなくはないが、なんか納得いかない問題でした。