- ベストアンサー
KZN130サーフのドライブシャフト降ろし方法と注意点
- KZN130サーフのドライブシャフトを降ろす際には、デフ側のフランジのボルトとハブ側のスナップリング、その他のパーツを外す必要があります。スプラインを引き抜くだけでドライブシャフトを取り外すことができます。
- トーションのボルトを緩める際には、ボルトが固くなっている場合には、556漬けやワコーズのラスペネなどの緩め剤を使用することを考えています。これらの緩め剤を使用すると、ボルトを簡単に緩めることができます。
- ドライブシャフトの降ろし方やトーションのボルトの緩め方に注意しながら作業を行い、ドライブシャフトを安全に取り外すことが大切です。
- udongein0110
- お礼率9% (5/51)
- 国産車
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- BMW E36 ドライブシャフトが抜けません、
Ｅ３６のリアベアリング交換のため、デフ側とキャリパー・ディスクをはずし、フランジに3脚プーラーをかげドライブシャフトを抜こうとしたのですが3脚プーラーがちぎれてしまいました、 そこで、より強固なプーラーを作成し、再度チャレンジしたのですがこんどはプーラーのセンターボルト曲がりました、抜き方が間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 輸入車
- ボルト、ワッシャ、SW、ナットでフランジを固定す…
ボルト、ワッシャ、SW、ナットでフランジを固定する順番について 組立初心者です。よろしくお願いします。 フランジ同士をボルトナットで固定する時の話なのですが 私はボルト→ＳＷ→ワッシャ→フランジ→フランジ（相手側）→ナット の順で取り付けて固定しました。 しかし先輩に順番が違うと指摘されました。 先輩が言うには ボルト→フランジ→フランジ（相手側）→ワッシャ→ＳＷ→ナットの順だと いうことでした。 私はワッシャとＳＷが入っていれば順番はどちらでもいいのではないか と考えているのですが、先輩の順番でなければいけない理由が わかりません。わかる方教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ボルトとナットで締めた後の防水処理
カメラをステンレスのフランジ付ボールとアクリルのフランジ付ボールを 合わせてM3サイズのボルトとナットで固定しています。 ねじ穴から水が入らないように工夫したいと思います。 ボルト側からもナット側からもコーキングでかぶせたら 外す時に面倒なので何か適当な防水部材はないでしょうか。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- マフラーのフランジ取り付けボルトの外し方について
マフラーを社外品に交換（専門店で交換し、暫く預かって貰っていて、先日取りに行って箱から出して初めて分かったのですが…）したのですが、その時、純正品のフランジ取り付け用のボルト（片側）が切断し（取り外し時と思われますが）、フランジにナットと一緒に残っています。現状を見る限り、取りあえずナットを外して、ボルト（フランジ面には、殆ど出ていないので、パイプ側に出ているねじ付の部分をパイプレンチで挟んで、無理矢理こじ回すぐらいの方法しか思いつきません。ただ、錆や熱による固着で、少々のことでは、外せそうにない状態ですが、よく整備工場などでは、フランジボルト等は、CRCや緩め剤等で暫く浸けておいてから緩めると、聞いたことがありますが、どなたか経験者の方、整備関係の方、良い方法がございましたら、ご教示くださるよう、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ボルトナットの変則的な使い方
コンベアケースのフランジを固定するのにボルトナットを注文したのです が、仕様を間違えてしまい長すぎるボルトが入りました。そこで横着をか まして、ボルトはねじ部分だけを利用し、フランジの両サイドを二つのナ ットで締め上げました。しかし、数日するとほとんどの箇所が緩んではず れてしまいました。そこで疑問なのですが、通常のボルトナットで締め付 けるのと（つまりこれはツーピース構造）、ボルトのねじ部を二つのナッ トで締めるのと（つまりこれはスリーピース構造）では締め付け力や緩 みにくさがどう違ってくるのでしょうか。一本の軸を両側ナットで締め付 けるのは、通常やらないことなので、きっと緩みやすいという理屈がある のだと思うのですがうまく説明（理解）できません。どなたかわかりやす いご説明をお願いします。 知りたいのは、なぜ、全ねじの寸切りのボルトにナットを締めても、通常のボルトナットと違って緩みやすいのかということです。今、出入りの業者が似たような例の止め方をしています。つまりＭ２０深さ２０ミリの雌ねじを切った母材に厚さ２０ミリの板材をＭ２０の六角穴付ボルトで固定するのですが、用意されたボルトは首下の長さ約６０ミリです。当然に長すぎてボルトの頭が板材まで届きません。どうやって固定するかというと、別の六角ナットを用意してボルトに通し、ダブルナットのように使ってナットで板材を締め付けます。まあ、六角穴つきボルトがスタッドボルトのように働きナットで押さえるのと同じ構図です。 こうしますと、先に私が質問したときのように、寸切りボルトをナットで締め付けた場合と同じことです。現場の作業員には緩みやすいと注意するのですが、別の指示系統で動いていますし、設計図にそう図示されています。作業員の言うには、「ボルトナットのナット側は、雄ねじのボルトに雌ねじのナットで締まっているでしょ。これと同じことですよ」。 しかし私は思います。通常のボルトナットは、ボルトの頭側は、ボルトの軸が頭を直接引っ張っています。しかし、全ねじのボルトを通してナットで締めた場合は、ボルトの軸の力はねじ（ボルトの雄ねじ、ナットの雌ねじ）を通してナットの面に伝わります。このねじを介してというところが緩みの原因ではないかと考えるのです。しかし、この理屈は、ボルトナットのナット側が緩まないこととバッティングします。そこで、また最初の疑問に戻ります。通常のボルトナットは緩まないけれど、全ねじの寸切りボルトを二つのナットで締めるとなぜ緩みやすいのか。今の業者にここのところを理論的に説明してやりたいのです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- フロントパイプを外したらエキマニが割れました。
ATミッション交換の為フロントパイプを外そうと、触媒側ナットを緩めてエキマニ側を緩めようとするとラスペネ使用でも固く、なかなか緩まない為に、工具にパイプ延長で全てスタッドは折れることなくナットは緩んだのですが、交換後エンジンを始動させると、運転中は分からないのですが、ボンネット開けて音を聞くと、なんかボボボまじりのサウンドになってしまい、フロントパイプの接合フランジ部分に洗剤等をかけて漏れがないか確認しても漏れはなく、エキマニの遮光板を外すとヒビ入ってました。 そんなに酷い漏れではないのですが、すぐ交換した方が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- フランジ締結時に片側のみナットを使用する場合
熱交換器のチャンネル側水圧テストのため、チャンネルフランジ (SUS304 600A JPI 600# WN M&F )と管板 (SUS304 SOP M&F t103 (ボルト穴部にネジ山加工) をスタッドボルト(SNB7 M48 P=3)とナット(S45C)でパワーレンチでトルク管理を行い締め付けているのですが、10.5MPaG前後で漏洩してしまいます。 ◎使用ガスケットはT/#1804 t4.5です。 ◎ガスケット面は機械加工にてAPI660の規定以下に仕上げています。 ◎ナットは管板にネジ山加工してあるため、フランジ側のみに使用しており、管板側には使用していません。 潤滑剤はナット座面とねじ部にニチモリ ペーストスプレーを塗布しています。 以上のの条件でトルクをかけると、管板が0.5～2mmほどたわみが生じる状況です。 スタッドボルトに片側のみナットを使用して締めることが何らかの問題を引き起こすことはあるのでしょうか？ 再試験用のガスケットは後1枚しかなく、最適な改善策を探っております。 ご助言頂きたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- マフラーのフランジボルトの外し方について
当方C34後期ステージアで、リヤピース交換タイプのマフラーを取り付け予定ですが、純正中間パイプ側のボルトのネジ山が錆びて交換が必要な状態です。 純正ボルトの頭は角が無く工具が掛けられるようになっていません。圧入なのか、ネジ込まれているのか判断付きません。自分で交換しようと思っているのであまり特殊な道具はありません。グラインダーで切断、とか酸素であぶる、とかはちょっと無理です・・・。 今回純正ボルトを外してしまえば汎用のボルト＆ナット固定に変更できるので、ボルト折ってでも外せれば、と思っています。ご教授よろしくお願いします。 補足：純正ボルトの頭は煎餅のような平円形になっていて（六角ナットにもなっておらず全くの平ら）、正にスタッドボルトという感じで中間側フランジに生えています・・・ネジ山の先端はネジが切ってなく微かに六角ばっており、こちらになら工具が掛けられるかな？という形状です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 社外アルミホイールの交換方法で（ハブリング無し）
車は日産マーチのFFです。 夏タイヤ・冬タイヤともに、汎用の社外アルミホイールを装着しています。 社外アルミなので、ハブ穴が車体のハブ径より大きくなっています。 車載ジャッキでジャッキアップしてタイヤ交換（夏タイヤから冬タイヤへ等）をする時、以下の要領で行っています。 １）ジャッキアップする前にナットを軽く緩める。 ２）ジャッキアップする。 ３）ナットを完全に緩めて外し、夏タイヤも外す。 ４）冬タイヤをボルトに通し、各ナットをクロス順に数回に分けて徐々に締めていき、腕の力だけで締められる限界まで締める。 ５）ジャッキを完全に下げ、さらにトルクレンチで規定トルクまで締める。 今までこのような要領で作業を行ってきたのですが、気になる点が出てきました。 １番目の工程に付いてなのですが、ジャッキアップ前にナットを緩めてしまうと、車重がボルトに掛かってしまい、ボルトが曲がったり、ホイールの穴が歪んだりするのでは？と。 純正ホイールの場合は、ハブ穴が車体側のハブ径に合うようにできているので、ジャッキアップ前にナットを軽く緩めても、ホイールのハブ穴部分と車体側のハブの接点で車重を支えてくれるように思えるので、ボルトやホイールの穴への負担は軽く思えます。 この疑問を持ったのは、以前に何気なく見ていたヤフー知恵袋で「ハブ穴が車体側ハブ径よりも大きい社外アルミにハブリングを付けないまま装着している車の場合、ジャッキアップ前にナットを緩めるとボルトが曲がる。またはホイール穴が歪む。」という書き込みを見た事がありまして、しばらく気になっていました。 実際問題、こういう現象はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- スタッドボルトの植込側のねじ有効径
お恥ずかしい話ですが、最近までJIS規格のスタッドボルトで植え込み側とナット側の有効径公差が異なっていることを理解しておりませんでした。 調達したスタッドボルトは植え込み側も6g公差のリングゲージで検査して合格判定をしていたため、JIS規格ではなかったことになります。 そこで質問なのですが、 １）一般的に市場に流通しているスタッドボルトはJIS規格通り植込側・ナット側で有効径公差を変えて製作されているものなのでしょうか。 また、その場合植込側のねじの受入検査は専用のリングゲージ等を特注手配しているのでしょうか。 ２）植込側の有効径が＋公差になっているということは抜けにくくするためと思いますが、公差通りですとねじの取付はインパクトレンチ等が無いと難しくなるでしょうか。それとも、手の力でもはいる程度なのでしょうか。 素人質問で申し訳ありませんが、アドバイスをいただけると助かります。
- 締切済み
- 購買・調達
