- ベストアンサー
関係代名詞のwhomと省略について
KappNetsの回答
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
文法は日々動いていますが、who/whom はその代表格でしょう。formal には whom とすべきところを who とするのが当たり前になってきています。 「どっちでも良い」という言い方は正しくもあり、間違いでもあり、曰く言いがたいのです。whom には formal という感覚がつきまとうので、出来れば避けたいというのが感覚なのです。 whom と書くのが本来の文法なのだが「あまりに正しすぎて formal で固い印象を与える」ので嫌われて "I realised that it was the boy who I had met earlier on today,..." みたいな日常的な文章では使われなくなってきているということなのです。これはネイティブの語感なので理屈を言っても始まりません。 ところが "The boy whom I had met in the park was the same boy I had met…" などと「頭で論理を組み立てながら文章にする」場合はやはり本来の whom の方が正確で良いと感じて whom を使うのですね。
関連するQ&A
- 関係代名詞はどの様なときに省略されるのですか⁇
関係代名詞はどの様なときに省略されるのですか⁇ 人のときはwho 人以外のときはwhich を使うと習いました。 では、thatやwhomはいつ使うのですか⁇ こんな事も分からず大変恥ずかしいのですがこんな私にでもわかる様な回答お待ちしておりますm(_ _)m
- 締切済み
- 英語
- thatの関係代名詞について
thatって同格、名詞節、関係代名詞を作ると思うんですが 関係代名詞の場合、who/whom/whoseと置き換えるところを thatはすべてthat/that/thatにするんですか？ その場合、who/whom/whoseと同様に目的格として使われている thatのみ省略できるんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 連鎖関係代名詞に関する質問
浅学故に連鎖関係代名詞というものを知りませんでした。その後、大学受験用の９００ページに及ぶ文法書（私が学生の頃の、年代物）を見たのですが、関する掲載が無かったです。余程高度な文法事項かと思い、ネットを調べると次のサイトが参考になりました。 http://homepage2.nifty.com/pspkoyama/eibunpou8.htm その中の例文の一つが以下です： The man who I thought was my best friend deceived me. 質問（１／３） これが「連鎖関係代名詞」だということですが、普通の「関係代名詞」でなく「連鎖」と名称するのは何故ですか。 質問（２／３） 当該サイトからの抜粋： この文の構造は次のようになっている。 The man(S) ←《who【I thought】was my best friend》 deceived(V) me(O). これに、更にタグ付けして The man(S) ←《who【I thought (V')】was (V'') ＜my best friend＞(O')》 deceived(V) me(O). として、私の質問を生じさせた次の文（NHKからの抜粋） The McDonald's Japan executive said his company publicly announces contamination that it believes are a problem for quality control. にタグ付けをすると、どうなりますか。 質問（３／３） 「連鎖関係代名詞」程度の高度な英文文法項目を網羅している文法書はありますか。 私は学者ではないので、学者用のそれは不要です。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の省略について
関係代名詞の省略について勉強していて、すればするほどこんらんしてきてしまったのでどなたか確認をしていただきたいのですが、 主格、所有格、目的格とあってwho which thatなどありますが、 これらの中で省略できるものは主格のwhich,that 目的格のwhich,that,whom で良いのでしょうか？主格のwhoは省略できないですよね？ また会話では目的格ってあまり使われていないと聞いたのですが、どうなんでしょう。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 省略できる関係代名詞
Tom who I thought was American turned out to be English. この場合の関係代名詞whoは省略可能でしょうか？ わかる方、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 省略の原則で？
Have you read a book ∅ you thought was the best you’ve ever read? Or have you seen a movie that you thought was the worst you’ve ever seen? (http://www.positiveteensmag.com/ptforums/ptforums.htm) ...the movie ( which/that ) you said was the best. ...a book ( which/that) you thought was... と 通常主格の関係代名詞は省略しないのが原則ですが、実際には省略されています。 現代英語では、「“先行詞＋関係代名詞＋名詞句～”と連続して配列されている場合の関係詞は省略が可能」という原則があるようです。（ここで使っている「名詞句」は学校文法で教える概念とは異なります。 と参考文献にはあるのですが、ここでいう名詞句は you thoughtでいいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 省略につき…
The artist whom I know will come here. この英文には動詞が２つあるのですが、I know の後ろには省略されている関係代名詞があるのか なあって思いました。 省略されていますか？ そして助動詞のwill 動詞って続いていますよね。 目的格の関係代名詞 whom も省略してしまうこともできますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の省略のルール
関係代名詞のルールについて以下のお二方のお言葉引用させて頂くと、 吉田「関係代名詞は、直前に先行詞、直後に名詞句が存在するならば、省略できる。」(p.144) 岡田「関係代名詞は、先行詞と名詞句にじかに挟まれている場合に限り、省略できる。」(p.44) [引用文献] 岡田伸夫（2001）『英語教育と英文法の接点』美誠社 吉田正治（1995）『英語教師のための英文法』研究社 と、どちらも同じことを仰られています。 このルールに従えば、以下の文の関係代名詞は省略可能だと思うのですが、所有している参考書では不可能とされていました。 何故省略出来ないのか、その直接となる理由をご教示下さい。 Most of the people (who) attended the seminar on foreign language teaching were English teachers. この文をattendedが動詞の過去形でその主語が省略されている関係代名詞主格whoと考えました。 訳は『その外国語を教えるセミナーに参加した人々の殆どは英語の先生だった。』 ちなみに元は正誤判定問題でした。詳しくはttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4169638.htmlの質問(4)を見てください。
- ベストアンサー
- 英語
- 連鎖関係代名詞節・・・？この文説明お願いします！
文法の問題集で、連鎖関係代名詞節で ＊The man who I believed was honest deceived me. という文が出てきました。 これは、I believed was honest が挿入と考えればよいのでしょうか？ そもそも、このI believed was honest という部分に対して違和感があります・・・。 I believed （that）he was honest などなら大丈夫なのですが。 例文を調べてみても、挿入がwho he thoughtなどと初歩的なものしか載っていませんでした。。 それはわかったのですが、＊の文はよくわかりません。 どなたか説明お願いいたししますｍ（＿ ＿）ｍ あと、＊の文はThe man whom I believed to be honest deceived me. とイコールでいいのですよね？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
文法はとても流動的である、そして答えが一つではないということがここで大変よくわかりました。 確かに日本語でも文法上、理屈では合っていても日常ではあまり使われないということも多々ありますね。だから、英文法も、ネイティブ感覚で身につけられたらいいなと思います。 whomがformalなら、essayを書く時やビジネス英語でwhomを使った方がいいのですかね？？または使わずに省略が良いのでしょうか。聞きたいことがつぎつぎと湧いて出てきてしまいます：（ このへんでストップしますね。 ご回答ありがとうございます。