- 締切済み
論文のテーマ：捕鯨問題
800字以内であなたは日本の捕鯨問題に賛成か、反対かを述べて論文を書かなくてはいけません。どのように書けばよろしいのでしょうか？ 参考にしたいので、例を書いていただけると嬉しいです。お願いします。
- その他（学問・教育）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
はい、元代数学の非常勤講師です。 そうねぇ、こういうのはどうかな？ 「反対です。鯨には人間の持っていない、あるいは解明されていない知能があるのだから」 「賛成です。人間が生きていくうえでは、生命を維持するためのエネルギーが必要だから」 ８００文字以内。きれいに収まっていますよ。 数学の問題の丸投げよりも質が悪い！ 自分の意見を書くのが論文でしょうに。 あなたには意見も人格もないのですか？ そういう質問をされていることを自覚しなさい！ 恥ずかしいという感覚はないのだろうか？ この頃の連中を見ていると特にそう思う。 (=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
回答にならないことを承知で回答するが ＞800字以内であなたは日本の捕鯨問題に賛成か、反対かを述べて論文を書かなくてはいけません。どのように書けばよろしいのでしょうか？ なんで、そんなにザックリとした質問するの？ 回答者にも言えるが、例えばどういう視点で書くか？どういう授業の論文なのか？ という問題を加味しないで質問するほうも問題だが、回答する方も、問題の深淵にしろ、視座の多様性を勘案しているとは到底思えないのだが・・・ というか、自分の立場を大前提にした回答で済ませることに何ら疑問も感じてないようで・・汗 まぁ、当サイトの利用水準や回答者水準など論じる必要性もないだろうが、 せめて、仔細情報があって然るべきであるし、回答者も自分の想像の枠内で課題を設定にするにしても、もう少し思慮した方がいいと思えてならないのだが・・・ なんというか、コミュニケーション能力が欠如している同士の質疑応答を見ていると、どうも誠意ある対応とは思えないのだが、それだけ簡単に誠意を認識しているのだろうか？ 小生には理解できない・・・まぁ、回答にならないが、道理として、もっと質問の中身をしっかり提示してほしいものである。 お節介と言えば否定できないが、利用規約を鑑みれば・・という話である 以上
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
下記を参考にされるとよいでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
課題の丸投げは行けないぞ・・・・・・・・
関連するQ&A
- 「論文のテーマ決定と進め方について」
「論文のテーマ決定と進め方について」 ご高覧ありがとうございます この度、学校（ペット関係の専門学校）で卒業論文を作成する事になりました そこで質問なのですが、論文というのは 例えば、「捕鯨賛成」と自分の意見を述べてから 「その理由は・・・だからである」というように自分の意見を突き通すものなのか 「捕鯨の実態」と題し、捕鯨について反対と賛成のどちらの意見も尊重しながら説明し最後に「以上の理由から自分は捕鯨賛成だ」と主張するのか・・・ 進め方を教えていただけませんでしょうか また、論文のテーマというのは 問題や事件「動物虐待」「ペットブーム」などだけではなく 「ペットが愛される理由」「なぜ犬が最高の伴侶動物なのか」 などのテーマでも良いものなのでしょうか？ ご指導宜しくお願い致します！！ カテゴリーが間違っていたら申し訳ありません
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 捕鯨問題についておしえてください！！
今、私は捕鯨問題について勉強しています。そこで分からないことがあります。 1. 現在、捕鯨に反対している国々も、かつては捕鯨を大々的に行っていたようです。そこで、それらの国々が、反捕鯨となった歴史的経緯を教えてください。また、反捕鯨国が、捕鯨に反対する理由をできれば詳しく教えてください。 2. また、日本は調査捕鯨を実施しており、その調査結果をもとに、ＩＷＣに商業捕鯨の再開を主張しているらしいのですが、その論拠を教えてください。 どちらか一つでも分かる方、お願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨についての論文を書いています。
わたしは今アメリカの大学で捕鯨は必要かどうかを議論する論文を書いています。 捕鯨国の日本から日本人の皆さんの意見を聞かせていただきたいと思っています。 以下の質問に答えていただけたら幸いです！ 1,世界にはどれくらいの鯨がいると思いますか？ a)10億以上 b)100万以上 c)数千以上 d)数百以上 2,日本を含め世界の国々では、いまだに鯨を食べる習慣があると知っていましたか。 3,鯨を食べることについてあなたの立場は以下のうちどれですか？ a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 4,それくらいの頻度で鯨を食べますか？ a)食べたことがない b)１度食べたことがある c)数回食べたことがある d)一年か数年の間に一度くらい e)数ヶ月に一度 f)ほぼ毎日 5,世界では捕鯨に反対する団体(例えばグリーンピースやシーシェパードなど) が毎年捕鯨国に対して抗議活動を行っていますが、 あなたは鯨を保護する活動についてどの立場をとりますか。 a)強く支持する b)支持する c)中立 d)反対する e)強く反対する 6,あたなの教育レベルは以下のうちどれですか。 a)高校卒業未満 b)高校卒業レベル c)短大または大学卒業レベル d)大学院卒業レベル 以上です。 長い長い質問ですみません。 アメリカの大学で日本人を探すのはむずかしく、インターネットでしか聞くことができません。 できるだけ多くの人に答えていただけたら本当に助かります。 ありがとうございました！
- 締切済み
- アンケート
- なぜ捕鯨をするの？
私個人の意見としては捕鯨反対でも賛成でもないのですが、 なぜ日本は捕鯨をやめられないのでしょうか？ 私(35)は生まれてこの方鯨を食べた事がありません。 また、鯨の製品を持った事もありません。 私の周りにもそのような人が多いように感じます。（年代的なものも関係するのでしょうか？） いわゆる金持ちだけが必要とする「贅沢品」のように感じています。 明日、日本中から鯨の製品や食品が無くなった所で、私の生活は一切変わる事がありませんし困りません。 そういう困らない人が多い(と思う)のに、なぜ日本はそこまでして捕鯨しなければならないのでしょうか？ 捕鯨をする理由を「調査」というのも何か屁理屈なようで・・・ あ、断っておきますが、シーシェパードのようなテロ行為や日本バッシング等は許せません。あいつらはただの海賊です。 ただ、その事とは別にしてなぜ捕鯨が必要なのか、絶対的な理由が知りたくて・・・ 何か利権とかあるのでしょうか？ 必要とする人が少なければやめればいいのに・・・と思う反面、 「お前らそこまで言うか？」というくらい、日本と外国の意識の温度差が大きいようにも感じ、質問した次第です。 皆さんはどう思われますか？ １）捕鯨反対or賛成 ２）その理由 ３）年齢 をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 捕鯨問題について。
日本が捕鯨を再開することに対して，諸団体から反対されていますが，それらの反対理由がいまいち明確でない気がします。日本や肯定派は鯨の量などの論理的証拠を提示してるにも関わらずです。捕鯨反対の論理的な証拠って何かあるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 捕鯨問題
日本は調査目的として捕鯨を続けていますが、生態系や環境調査のためだけにクジラを大量に捕る必要があるのでしょうか。 捕鯨反対国からは調査をしているのは認めるが、捕獲数の大きさには納得がいかない、調査というのは名ばかりで本当は商業目的ではないのかという意見が出てきていますが、そのように言われると納得してしまいます。 実際、捕鯨をやめることで日本の経済や産業には悪影響はないんですよね。ならばなぜやめないのでしょうか、、、。 近代未来に予測される食料問題への対策の一つとして捕鯨技術を向上させるといった意見が日本にはありますが、そもそも捕鯨技術って具体的にはなんなのでしょうか。 考えれば考えるほど複雑な問題です、、、 お分かりの方、どうぞお力をお貸しください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 捕鯨について教えてください！！！！
今、私はクジラ（捕鯨問題）にとても興味を持っています。しかし、わからないことが多すぎて困っています。それは、現在、捕鯨に反対している国々もかつては大々的に捕鯨を行っていたそうです。 そこで、それらの国々が反捕鯨となった歴史的経緯、捕鯨に反対する理由が知りたいのです。 また、日本は、調査捕鯨を実施してその結果をもとにＩＷＣに商業捕鯨の再開を主張していますがその論拠を教えてください。 どちらか一つでも分かる方がいましたら、どうか教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
