にわか反原発迎合・放射能デマ屋の元友人

質問

私は親交あった友人と日常会話の延長で原発問題に対する意見の相違が激しい対立に発展し昨年末に絶縁しました。
元友人は311以前は原発・核問題はおろか環境問題なんて一切話題にしなかったので、私は311以に便乗迎合したカルトの典型としか思えません。

元友人は震災・原発事故発生以来私に対しメールで反原発・再稼動阻止に賛同を求め、事故原発が最悪の状態を脱して事故処理・復興準備が進展しつつあった夏以降も頻繁に放射性物質拡散情報（公的機関の発表ではなく、信頼に難あるネットのコピペ流用が大半）、を繰り返し送ってきました。
福島から遠く離れた地とはいえ原発事故による放射性物質が何かしら健康被害を招くことを友人が不安に感じ過剰反応したのだと思いますが、私自身は全然気にしてませんでした。

私は元友人とは異なり放射性物質や更なる原発事故以上に点検終了後の原発再稼動されないことの方が不安でした。
仕事で多数のパソコン・サーバーその他ハイテク機器を使用しますし、オール電化住宅に居住、身内には入退院繰り返す高齢者がいるため、電力使用制限や大規模停電に陥っては生活破壊と生命危機に晒される立場です。
上記の理由から私は反原発・再稼動阻止の考えには賛同できないし原発・再稼動容認である。

仮にも報道や政府発表は信用できず心ある“反原発”学者が指摘する以上に我々の身体と生活空間が放射性物質に汚染され深刻な健康被害に陥るとしても、私は放射線に関する専門知識はないし、防護手段や機材がないので防ぎようがなくどうすることも出来ない。
今までと変わらず通常の生活を送るだけであり、放射能情報に関しては東電、政府自治体やＮＨＫ等の公的機関のみ参考とする考えなので、元友人から私に情報提供は不要である。
と明確に伝えました。

その後は反原発カルトに見られるヒステリー丸出しで攻撃的言動がエスカレートしまして放射性物質の恐ろしさに鈍感すぎるだの、私を原子力ムラの御用迎合呼ばわり。
私が原発関連業界で働く人とも個人的親交があることに対して、
自分はヨネクラジムに在籍した経歴がありガッツ石松の後輩であり、街ですれ違ったら私の前歯とアバラを一撃で折るだの、原発関連の仕事する知人・家族を殺すだの中学生レベルの幼稚な脅迫カルト言動をメールで繰り返されて呆れました。

万が一知人関係に危害加えられるような不測の事態に対処すべく警察に相談しまして、以後一度でも脅迫的な文言を浴びせたら被害届を出すと警告したら反原発カルト氏はその後は何ら反応なし。
すれ違う機会あっても顔を上げずに目をそらすだけ。
脅迫文言を繰り返した非を詫びて謝罪し水に流す事を申し出る大人の対応すればいいのにアホですよね。根性なしの言うだけカルトそのものです（笑）

原子力や放射線に関する専門知識や資格を有してないのにメールで頻繁にデタラメな放射性物質拡散情報を繰り返し流布しただけでなく、
福島応援フェアで安全が確認された農産物販売によって微力ながら被災地の復興応援に寄与したいと考える人達を“放射能ばら撒くな”と抗議のつもりで中傷して騒ぎ、福島県民を傷つける言動するのだから呆れます。

原発再稼動せずとも火力のバックアップがあり電力には余裕がある。全原発を廃炉にしても次世代LNG火力に切り替え、水力活用すれば電力不足は回避可能だの反原発派の典型主張の繰り返し。

原発再稼動しなくても皆が協力して自主的節電に取り組めば計画停電の心配はない。万が一の場合には他の電力会社から融通を活用し、猛暑厳冬期の数日間のピーク時の数時間の電力使用を抑制すれば、再稼動せずに済む、
の主張は供給側の責任と状況を理解してないことそのものですね。

反原発カルト某氏は原発の危険性を強調したいがために元東芝原子炉設計者による構造的欠陥告発の記事とやらを引用して我々の地域も他人事でなく危機に晒されていると主張してましたが・・・

呆れて返す言葉ありませんでした。私に関係する地域の原発は三菱重工製で加圧水型。福島の沸騰水型で東芝・日立製とは構造仕組みが異なるんですよね。

こんな事は紋切り型の学生レポートでウィキペディアをパクれば分かること（笑）

反原発の主張するにしてもこの程度の基本知識を理解してないのだから話しになりません。
これ以外にもデタラメな主張は事欠きません（呆）

無人島や山奥で電気ゼロの自給自足の生活を送るなら反原発・再稼動阻止の主張に説得力あるが、そこまで出来ないならせめて自費で数百万の負担して太陽光パネル・風力発電機を設置してから反原発・再稼動阻止の主張するべきです。
売り手がＰＲする効果よりも発電量が低く設置費用の回収に10年以上かかり、装置の故障や台風で損傷し補修費用の追加負担のリスクを背負ってでも・・・
反原発・再稼動阻止を正義と思いこんでるが太陽光パネルと風力発電機の製造には原発由来の汚い電気ゼロではないはずですが（笑）

無理なく実践可能な方法として
必要最小限の電気しか使用しない、子供のTVゲームは禁止、エアコンは一切不使用、テレビは20型以下で一家に一台のみ、といった超エコ生活を実践してる反原発派がどれほど存在するのか（笑）

元友人自身が大量の安定電力供給によって生計立てていながら反原発を主張し、かといって需給逼迫時にはエアコンや冷蔵庫の電気カットの節電はしない。反原発・再稼動阻止の主張との矛盾甚だしいと思いませんか（笑）

回答No.11

ninoue

#7です。

関西電力は一番電力不足と言われていますが、実状は原子力再稼動方針が先にあり、原子力無しには計画停電や過負荷による停電も有りうると脅しを掛けているのではないでしょうか。

以下の資料等で検討されているように、関西電力でも今年の夏原子力無しで乗り切る事が出来る筈です。

需要電力は大きく、それと反対に需要家側の節電対策は何故か関電のみ他電力より少なく、他社からの融通電力、PPS:電力供給者からの買電、自家発からの買電等は少なく、揚水発電出力は意識的にピーク時も半分程度に絞る等の工作により電力不足を演出し、原発再稼動が是非とも必要だとしているのではないでしょうか。

http://us2.campaign-archive2.com/?u=d091b19b672c0c5a748427770&id=4ecf7c58bd
012年4月17日（火）
環境エネルギー政策研究所 ブリーフィングペーパー
原発を再稼働しなくても今夏の電力は足りる（関西電力版）

また計画停止中で今夏使用可能な筈の火力発電所を、３年以上は使用出来ないとしているようです。
これらの火力発電所再稼動で190万kwの出力追加が可能ではないでしょうか。

Wikipedia: 関西電力
宮津エネルギー研究所 長期計画停止中
1号機 37.5万kw
2号機 37.5万kw
多奈川第２発電所　長期計画停止中
1号機 60万kw
2号機 60万kw

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/syup/s180071.pdf
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/toup/t180091.pdf　
福島瑞穂議員質問に対する答弁書

(同上発電所について)
>蒸気タービン等における腐食等が進み、復旧には材料手配、機械加工、
>組み立てなど３年以上の期間を要する見込みであり、今夏の電力供給力への計上は困難

????????
皆さんは上の答弁書に関連した次のような話を信じる事が出来ますか、原発再稼動ありきの全くの嘘ではないでしょうか　

計画休止前は正常に動作していたにも関わらず、４台の発電機が全て何故か休止中に腐食が進み運転不可能な状態になった。
それにも関わらずに故障のままとしていた。
メーカーには補修用タービンブレード切出し用素材も在庫が無いので、故障した後３年間も復旧までに時間が掛かる?
その間の損失はメーカーの責任?
?????????

PPS:電力供給者からの買電、自家発からの買電をもっと増やせるはず
一応声は掛けてみましたが...
ピーク時対策として協力依頼し、買入に当り割増し価格を提示する等の対策を取ればもっと大量に購入出来る筈
　休止中の自家発を活用する為には、設備の整備費用等が必要なので、プレミアムの買入価格設定が必要

http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/449.html　(NHK)
どうしても原発を動かしたい関西電力の裏事情：
資産半減による経営破綻を避けるためにフィクションを描く悪巧み

http://chikyuza.net/n/archives/22006
「大飯原発再起動と電力需給には何ら関係ない」―地震と原発事故情報【TMM:No1420】

http://chikyuza.net/n/archives/22309
「関西地方は原発ゼロでも　真夏に電力不足は起こらない」など―地震と原発事故情報【TMM:No1429】
2012.04.22

http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/448.html
枝野経産相「関西電力管内の計画停電計画を」－読売オンライン

既存原子力発電所関連で生活されている運転員や地域の整備作業、宿泊施設等の関連産業の方々には別途国で保障する等の必要が出てきますが、福島原発事故、或いはそれ以上の事故発生を阻止するための保険として考えれば許されるのではないでしょうか。

揚水発電は揚水発電量/揚水使用電力量=0.7程度で直接発電と比べたら効率が悪い事は確かです。
しかし設備を有効利用してピーク電力用として年間でも短期間、短時間のみ使うだけで、それに対して大気汚染拡大を問題にする必要は全くありません。

揚水発電は殆どが原子力発電対応のピーク電力用として整備されて来ましたが、それを原子力無しの場合も火力増設をせずに揚水を活用する方がコスト的に有利です。
(勿論単純なコスト計算では既設原子力利用が一番有利でしょうが)

原発事故の確率は少ないが発生した場合に数万ー数十万の住民が生活を破壊されてしまい、琵琶湖の水が使用できなくなる事や放射線被害の発生等の過酷事故と、火力発電での大気汚染とのどちらを取るかの問題ですが、ECIGO-RYUKOさんは大気汚染の方が大問題だとされるのでしょうか。

>日本が原発停止により火力頼みになっていることが世界的な燃料価格に影響与え

アメリカがイランに勝手な難癖をつけて経済制裁を加え、投機筋が価格吊り上げを行い、巨大エネルギー企業共々利益拡大を図っている事が最大の要因です。

特に日本は独占企業体で電力価格は総括原価+利益方式で需要家に請求できる事になっており、原発事故後に安く買おうとする努力は殆どせずに相手の言いなりで買い漁っており、相手の言いなりに高く買って笑われているだけではないでしょうか。

その他、河野太郎氏も原発問題、電力問題について追求されています。
(ECIGO-RYUKOさんには悪いのですが、殆どが原発ゼロでも問題無いとするサイト情報ばかりです)

http://www.taro.org/2012/04/post-1190.php
原発再稼働に関する細野大臣の発言等についての質問主意書
2012年04月15日

http://www.taro.org/2012/04/post-1195.php
原発再稼働についての細野大臣の発言等に関する質問主意書への答弁書
2012年04月29日

http://www.taro.org/2012/04/post-1188.php
この夏関西の電力は足りるか 2012年04月13日

その他、関西電力担当者がはっきりと原発再稼動は電力需給とは無関係と発言しているビデオがあります。
次等を参照下さい。

http://kaneboyfoods.blog88.fc2.com/blog-entry-797.html
なぜ電力不足になるのか？その１
http://kaneboyfoods.blog88.fc2.com/blog-entry-799.html
なぜ電力不足になるのか？その２
http://kaneboyfoods.blog88.fc2.com/blog-entry-800.html
なぜ電力不足になるのか？その３

その他:
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20110711/193233/
再生可能エネルギーに関する五つの誤解

http://www.nuketext.org/mondaiten_cost.html
電力のコスト計算方式 (総括原価方式)

補足

返答遅くなり、♯7での反論と前後して申し訳ありません。♯７についての返答は改めて致しますので御了承ください。

ninoueさんの数々の資料等の例示ありがとうございます。反原発派が持ち上げて列挙する事例の典型ですから、それなりに知っております。

貴公、及び反原発派こそ
私や再稼動必要派が支持する理由や電力危機は脅しではなく差し迫っている現実、現在のエネルギー事情を示しても、再稼動の口実にする電力・原発利権者に洗脳されてると言い張るだけですよね。

関西電力・各電力会社やその原子力ムラが本当は電力十分なのに停電危機の不安を煽るために、供給能力と節電効果を低く見積もっているといいますが、少なめの数値での公表はやむを得ないことだと思います。

猛暑でも電力不足にはなりません。自主的節電で十分です、なんて言おうものなら、エアコン28℃の不快さを我慢する人は大幅に減りますよ。
暑いのはかなわんし自分ひとり、我が家はズルするで、どうせ罰則ないんやしかまへんかまへん、って感じでね。

家庭の電力使用量監視のために警察官に礼状無しの抜き打ち検査を認め、日中の家庭のエアコン設定を28℃から僅か0.5度でも涼しい設定にしてたり、冷やし過ぎてた痕跡あれば、停電誘発未遂と殺人未遂で逮捕連行できるような特例法あるわけじゃないですからね。

橋下市長は原発再稼動を見越した本音がバレバレでぶれ出してるみたいですね。
あくまで再稼動反対、計画停電も覚悟しいざとなったらエアコンカット呼びかける、という前提だと仮定しましょう。

絶対無理です。言うだけ口だけの無責任発言そのもの。
関西の方から反感もたれる覚悟で申し上げます。
関西人の気質・行動パターンから家庭のエアコン不使用どころか温度抑制すら無理です。

シルバーシート占拠、路上駐車、高速渋滞時の路側帯を不正走行、車運転時の譲り合いが少なく車間詰めや無理な割り込み、その他公共マナーの悪さが目立つ地域。

上記の当たり前のマナーすら守れない連中がエアコン我慢するでしょうか？
大阪都心は連日天気予報で沖縄を越える日本一の猛暑地点になるのに、罰則なしでは不快さを我慢する自主節電なんて期待出来ません。

危機を過小評価してはならない・・・この文言で何か思い出しませんか？

福島第一原発の事故に対して津波への想定が甘すぎたと東電や国を糾弾してるのはどのような人達でしょうか？

電力受給状況を甘く見て、計画停電は一切行わないし、自主的節電で十分ですなんて、のは停電起こしてはならない供給側からすれば無責任すぎますよ。超猛暑だった2010年以上の暑さと、異常渇水と大型火力の複数トラブル+他社との連係線トラブルとかまで考慮してもいいぐらいです。
長期予報が冷夏傾向でも“予測を超えた観測史上最高の猛暑”に備えてこそ、実際の電力不足回避の可能性高まるのではないですか？

他社から融通・融通と軽々しく連呼し、自家発電の余剰分買取を当て込むなんてのは、自らの懐で賄えない出費なのに他者の財布をあてにして買い物するようなものでおかしい話です。

60Ｈｚ地域で余力あるとされるのは中部・中国・北陸と四国ですが、四国は１％以下ゼロ同然です。
他の３社には十分な余力があるようでも規模が大きい関西電力に融通すれば各社の余裕がなくなり、
２月初旬の大寒波で九州電力最大のＬＮＧ火力トラブルのような危機に陥ります。

橋下市長の取巻き連中、古賀氏や飯田氏あたりが関西電力の担当者に対して「電力会社は利用者に電力を安定供給する義務がある」と追求するシーンがあったが勘違いも甚だしいです。

関西電力、その他の電力会社は安定供給が可能な状態にあり十分に供給義務果たしてます。
安定供給が脅かされたのは点検終了した原発の再稼動を認めない、反原発派が騒いでは電力会社や関連する官公庁に押しかけて建造物侵入・威力業務妨害まがいの犯罪行為で再稼動妨害してるからです。

昨年の震災直後のように東電・東北電力で原発以外の火力発電所や送電設備まで損傷して物理的に供給不足になったのとは事情が違います。
やむを得ず計画停電・使用制限になるならいざ知らず、問題なく供給可能なのを邪魔するんですからマッチポンプそのものですよ。

休止中の火力の整備を急げば供給力の上積みが可能で電力不足回避可能だとしても、多額の費用を要し本来なら現在の基準に適合しないような低い発電効率の設備です。
原発再稼動が可能になれば廃止撤去すらありうる物に無駄金使えなんて暴論過ぎます。

貴公だって耐震基準を満たさない解体予定の老朽家屋をリフォームしたり、廃車前提のポンコツ車に大枚叩いて整備するようなことはしないはずです。

電力使用量が増えるほど赤字増加という不条理を強いられて他も産業のように休業もできず、燃料価格高騰と円安による電気料金値上げでも逆上される。
何かとヤリ玉にされる総括原価方式見直しや発送電分離が実現される可能性が高まれば、赤字が続く以上“無駄なコストは掛けられない”

貴公は再生可能エネルギーがお好きなようですので、太陽光・風力に対するpoohhoopさんの意見を一部引用します。
同じＯＫＷａｖｅサイトでタイトルは「大飯原発・・再稼働について～」で全文及び私の投稿が見れます。

マスコミに登場するエセ有識者などは、

○太陽光などの自然エネルギーで何とかなるはずだとか、休耕田に太陽電池を並べれば良いとか、風力発電をもっと作れとか。
この発言は、「田舎の人間がもっと努力して都会に電気を送れ」というように聞こえてきます。
都市部には大きな太陽光発電や発電用風車をほとんど見たことがありません。オブジェのような形ばかりの風車を並べて自己満足しているだけでしょう？都心に大型の風車群を作って騒音に悩めば良いんです。東京ドームや国立競技場をつぶして太陽光発電所を作ったらいいんです。
自然エネルギーは経済的には成り立ちません。国民につけ回しをする補助金や高額買取制度無しでは成り立たない代物です。

私も同感です。

電力不足はデマや陰謀であるとか、電力不足にならないと貴公の意見は理解したので、
以下の私の３点の質問にもお答え願います。

ｐｏｏｈｈｏｏｐさんの太陽光・風力に対する疑問、

及びｓａｇａｎｓｔａｒさんへの質問と重複しますが

〇使用制限/計画停電や大幅な電気料金値上げも受け入れる覚悟はあるのか？
〇猛暑のピーク時はエアコンは一切使用しない。例え身内の高齢者・子供が体調不良でもピーク時の数時間我慢させること出来るのか？