- 締切済み
2012年人類絶滅原因は
heart_mindの回答
- heart_mind
- ベストアンサー率13% (5/38)
現代においては医療分野ほど倫理と技術とリソースのバランスの いい業種はないでしょう。（自由主義が加速するとそれもわからないけど） 強いて言えば建築家もそうかもしれません。 人類の滅亡は局所的な研究のみが防ぐと考えているのは今は日本ぐらいかも しれません。全てにおいてですが、大局的な目的にシフトできなくなっている 原因はいったいなんなのでしょうか。 みんなどうしてそんなに勉強したいのかな。
関連するQ&A
- 人類が絶滅するまでに
この先日本の人口が減り続け、 日本は滅亡し、 世界一人口が多い中国でさえ減っていき、 そして地球上やこの世から 人類が絶滅すると聞きました。 皆さんは、 人類が絶滅するまで何をしてますか？ まともな仕事をして 一生分稼いで早めに引退して のんびり余生を過ごそうなんて 出来ないから 生きることを諦めてますか？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 人類が絶滅する時、その原因は何である可能性が高いのでしょうか？
人類が絶滅する時、その原因は何である可能性が高いのでしょうか？ 進化論を少しかじると、どんな種もあるとき爆発的に発展し、長短あれど一定期間繁栄し、最後に絶滅してニッチを他の種に譲るという「種のLife Cycle」というようなものがあるように思えます。 人類あるいはホモ・サピエンスのLife Cycleを考えたとき、どのような原因で絶滅すると予測するのが科学的なのでしょうか。 「種はその発展の原因となった形質が原因で絶滅する」という説には大変興味がありますが、本当でしょうか？ ホモ・サピエンスは次回の大絶滅で絶滅するでしょうか？ それとも次回の大絶滅を待たずに個別の理由で絶滅するでしょうか？ 古生物学や生物学にお詳しい方々からお話を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人類が絶滅したらどうなりますか！？
人類が絶滅したら地球や生態系はどうなりますかね？？ 食物連鎖の頂点はどの生物になるのかな？？ 家畜や養殖なんかはそのまま死ぬのかな！？ それとも自然界で生き延びられるのかな！？ なんだかんだいって人類が絶滅したら 生存不可能な生物って結構いると思うんですね… お暇な時でいいので 多方からの御意見お聞かせください♪
- ベストアンサー
- 生物学
- 「人類は絶滅したほうが良い」ということ正しいですか？
「戦争はいけない」ということも 「人類が絶滅したら戦争にはならない」ということも どちらも正しいですが 「人類は絶滅したほうが良い」ということ正しいですか？
- 締切済み
- アンケート
- 人類は一度絶滅した？
現在までに世界中で数多くの化石の発見と、さまざまな研究や分析が行われた結果、随分と色々なことが分かってきたと思いますが、科学では証明できないような不思議なものも発見されてますよね？例えば数千年も前に描かれた地図が現在の人工衛星から見た地形とぴたりと一致したり、核戦争？のような跡が残っている地域があったり、他にも昔の技術では到底作れないものなど…不可解なものが多く残ってますが、実際に現在に至るまでに、人類は一度絶滅していたという可能性はあるのでしょうか？（絶滅といっても数少ない人数だけが生き残ったでも構わないので）何だか馬鹿げた質問かもしれませんが、進化の過程でまだ見つかっていない化石？もあるようですし、ピラミッドや古代遺跡なども何かを意味しているようで…。根拠がなくても自分だけの考えや意見でもいいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 人類の絶滅時期について
人類はいずれは滅びるとどこかで聞いた事があります。 生物学に詳しくないのでよくわからないのですが、 ある種の１つの生物はある一定の期間がたったら自然に 絶滅するような事をきいた覚えがあります。 うろ覚えなので正しくないかもしれません。 人類はどれくらいで絶滅するのかが知りたいです。だれかが核兵器を使うとかロボットの氾濫とか、これはちょっとＳＦすぎるかな＾＾；こういうのは抜きです。 そのようなこと（生物のサイクルとか）が詳しく書いてあるサイトがありましたら教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人類絶滅の要因は?
時期はともかくとして、人類の絶滅は避けられません。人為によっては人口が大激減することはあっても絶滅することはなく、それは人智の及ばぬ要因によって実現するのだと思います。 50億年後には天の川銀河とアンドロメダ銀河は衝突するそうで地球は太陽に吸収されるのでしょうが、この時まで人類が命脈を保てるとは思えません。 予測される絶滅の要因を一つ以上挙げ、因果関係を簡単に述べて下さいませ。 絶滅の要因は地球自体にある(マグマ噴出説、寒冷化説、ウィルス説)、太陽・太陽系にある(寒冷化説、天体衝突説)、太陽系外にある(天体衝突説)など確率の高低は不問として、科学の立場から考えられる要因を挙げて下さいませ。 地学、生物学、気象学、天文学などの専門家の視野には門外漢の考え及ばぬものがありそうに思えます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 人類と大型動物の絶滅にはどんな関係が？
人類はアフリカで発祥し世界中に広がったと聞きますが、 昔は居た大型のライオン、オオカミ、鳥、マンモスなどが 色々絶滅していると聞きます。 先日コロッセオの歴史特集番組でヨーロッパの大きなライオンが 狩り尽され絶滅した敵な事がチラッと言われていました。 オーストラリアに居た巨鳥も人間で滅んだなどとも。 人類と大型動物の絶滅にはどんな関係の傾向があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 「人類」は生物学的には弱いものでしょうか（絶滅人類の考察で）
現生人類（ホモ・サピエンス）は繁栄を極めていますが、過去の人類はすべて絶滅しました。特に兄弟ともいえるような優秀なハンターであったネアンデルタール人が消えてからは、まったく一人っきりで地球上に生きている種です。 そこで考えたのですが、このすべて過去の人類（猿人、旧人）が絶滅してしまったのは、生物として弱かったからなのでしょうか。それとも十分成功できる種だったが、現生人類がはびこって淘汰してしまったのでいなくなったのでしょうか。もし前者なら、現生人類だけが今までの人類とは違う特別に強い人類であると言う事になり、後者なら他の人類には問題がないが、現生人類だけがなにか生態系破壊の怪物のような存在だったようです。実際のところ、「人類」種というのは、どう考えたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学