• ベストアンサー

北朝鮮は口先だけで言葉遊びが得意？

北朝鮮は、アメリカや日本、そして韓国などを恫喝的に威嚇しています。最近では、「正恩氏侮辱に報復の聖戦を展開する」として北朝鮮軍は韓国の対応を批判してます。以前にも、「ソウルの街を火の海にしてやる」とかそのほか、あれこれ威勢のいいことを言ってます。しかし見ていると、口先だけで終わっており、今回もいつもの調子かと推測されます。北朝鮮って、そもそも言葉遊びが好きなんでしょうか？相手を恫喝するには、いつも滑稽で面白い表現を使うなって感じてますが、どうなんでしょうね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

　人が団結して連帯感を醸成するためには、共通の敵を設定して共に戦う、という状況を作り出すのが一番です。 　 　北朝鮮の、貧困と欺瞞に満ちた社会で、民衆の不平不満をごまかし、金一族が求心力を維持し続けるためには、アメリカや韓国や日本といった敵国の存在が不可欠で、敵国を強力に敵視し攻撃する姿勢を示すことが、金正恩体制の生命線なのです。 　おとなしい表現では、国内の不平不満を抑え込んでおくことができなくなってしまいます。 　だから過激なことを言い、国際社会から武力で叩かれない程度の、かつ適度な戦果の挙がる実際の攻撃を仕掛けてくるのです。 　 　あれは北朝鮮の体制が必要に駆られてやっていることなのですよ。

councellor
質問者

補足

過激な言葉で・・・それ、わかりますよ。ニュースで強弱つけてアナウンサーが話しをしますが、あれもその一種なんでしょうかね。あの抑揚のあるトーンを聞いていると、踊り手が振り付けして踊ると、一層迫力が出てくるんじゃないかと思いますよ。

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

北の人民は飢えに苦しんでいますが、幹部達は 世界でもトップクラスの贅沢を楽しんでいます。 そんな連中が、少し間違えたら、北が崩壊して しまう戦争などやる訳がないでしょう。 　　 しかし・・・・・・・・ですよ。 １９５０年の時も、北が侵攻してくることは あり得ない、として米韓の軍人や政治家は油断 していました。 その為、あっという間に釜山まで押し込まれた訳です。 あのとき、マッカーサーの仁川作戦が成功しなかったら 半島は、北一色になっていたでしょう。 戦争は、人間がやるものです。 いくら専門家や識者が あり得ない、といったって、起こるときは起こるのです。 もしかしたら、金正恩　さんは、これを 「オオカミ少年作戦」 と呼んでいるかも知れません。

councellor
質問者

補足

それも有りかもしれませんね。金正恩の戦術が「オオカミ少年」だとしたら、父親の金正日も、事あるごとに似たような恫喝的なことを言っていたので、それも引き継いだのでしょうかね。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.2

も～～～こういう考えが多いんですがっ ヨンピョン島砲撃や軍艦撃沈を忘れてるの～ 昔は大統領府が特殊部隊に襲撃されたりしてるんだよ 確かに可能性としては低いけどやりかねないんです

councellor
質問者

補足

延坪島砲撃や軍艦撃沈ですか・・・う～ん　北朝鮮の口調からすれば、こういうのって子供の火遊びじゃないかなぁ。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.1

北朝鮮って、そもそも言葉遊びが好きなんでしょうか？ ○北朝鮮の国家理想は南北朝鮮の統一ですから、早晩戦争を始めるでしょうね。これは朝鮮戦争でも同じだったですね。アメリカに押し戻されましたが、中国の加勢を得て今の状態になったわけですが、それ以後同じ状態を保持しているということですね。軍事的優位性を確保すれば、いつでも攻め込む姿勢は変わっていないのですね。巷の予想通り、ちかじか核実験が実施され、成功すれば時間を経ないで始まるでしょうね。 逆に行って、韓国側に明確な国家理想がないというのが問題ですね。どんなに発展しようが北をなんとかしないと一夜にして崩壊ですね。また歴史を繰り返すか、あるいは天変異変でどちらも崩壊し、戦争する状態にならないで統一の方向になるか。今はそんな状態ですね。

councellor
質問者

補足

戦争ですか・・・北朝鮮の兵士は食料不足で、戦争するだけの体力があるでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 国際問題

関連するQ&A

  • 北朝鮮が今朝、ソウルへ聖戦を検討している

    北朝鮮が今朝、ソウルへ聖戦を検討している、というような声明を出して、今日の夕方、韓国が巡航ミサイル配置完了の声明を出していましたが、北朝鮮は本当に、戦争をするつもりは有るのでしょうか？？ それとも、またまたいつもの、口だけ・オラオラ外交なのでしょうか？？ 久しぶりに遊びに行こうとしていた矢先だけに、不安になりましたが、ソウルへ一発でも打ち込んだら、あの国はアメリカとかの報復を受けて、一瞬でなくなると思います。 北朝鮮幹部は馬鹿ではないでしょうから、実際に打ち込むような事は無いと思いますが。。 北朝鮮がミサイルを打ち込む可能性、どのくらいでしょうか？？？ 尚、戦争で共倒れを！とかいう回答は、ご遠慮ください。。

  • あの北朝鮮が？

    北朝鮮が、韓国 李明博政権が北朝鮮を侮辱、挑発しているとし【聖戦】を通告してきたそうです。「千万軍民の聖戦」として、「特別行動を開始する」「挑発の根源を焦土化する」との事ですが、端から見て挑発行為は無い気もしますし、どちらかと言えば、飛びもしないミサイルを勝手に打ち上げて失敗し、むしろ挑発したのは北側です。それにしても、ミサイル一つ飛ばせない国が、一体何を使って韓国の特定地域を焦土化するつもりなのでしょうか？また何か欲しいの？ミサイルの代償で、アメリカから貰えるはずだった食料援助を、代わりに【寄越せ】と言う事でしょうか？幼稚この上無しですね。

  • 北朝鮮の対南戦略

    韓国(南朝鮮)の人って、「北朝鮮は、同胞で、日本は、敵だ」と思っているそうですね？ 南朝鮮が、今度、開発する、長距離ミサイルも、日本を念頭に置いたものでしょう。 でも、北朝鮮は、日本と戦争することなど、夢想だにしていません。 北朝鮮の軍備は、対南戦争に備えたものです。 北朝鮮から、南朝鮮には、何十もの、地下トンネルが掘られていることは、有名です。 第二次朝鮮戦争が起きれば、北朝鮮軍は、地下トンネルを使って、３時間で、ソウルを占拠できるそうです。 (ソウルは、北朝鮮国境から、６０キロしか離れていません） 北朝鮮軍の１割は、特殊部隊で、白兵戦(市街戦)を想定した編成になっています。 ソウル市民を人質にとって、たとえ、ピョンヤンが占拠されても、引き分けに持ち込むのが、北朝鮮の戦略だそうです。 北朝鮮の戦略は、大変、実際的です。 工作員(マスコミ)を使って、南朝鮮人を洗脳しているあたりも、見事です。

  • ［外交］日本は北朝鮮に対してどのように対処すべきか。

    北朝鮮が下記のような威嚇をしています。 日本としては、この北朝鮮のミサイル発射という事態にどのように対処すべきでしょうか。 （１）なすすべなくそのまま静観。平和主義に徹底。 （２）そっこく打ち落とす。 （３）折衷案。 あなたの解決策を聞かせてください。 --------------------------- 強力な軍事報復を警告＝「日本の牙城を無慈悲に粉砕」－北朝鮮 (時事通信) 　【ソウル３１日時事】朝鮮中央通信は３１日の論評で、北朝鮮が「人工衛星」と称して発射の準備を進めている長距離弾道ミサイルを日本が迎撃した場合、北朝鮮は「再侵略戦争の砲声」とみなし、「最も強力な軍事的手段によってすべての迎撃手段とその牙城を無慈悲に粉砕する」と警告した。韓国の聯合ニュースが伝えた。

  • 北朝鮮　最終章。

    北朝鮮が、朝鮮戦争休戦協定を白紙撤回した事に対し、韓国側も攻撃を受けた場合、報復を加えるとの会見を行いました。これに対し米国は『休戦協定に署名した当事者が、互いの合意に背いて（白紙化を）公式に発表したのは遺憾』との見解を示したようですが、この【互いの合意に背いて】という事ですが、韓国も朝鮮戦争休戦協定を、破棄したと言う事でしょうか？韓国は【攻撃を受けた場合】と言ってはいますが、協定そのものには触れていないと思うのですが、アメリカがこう言うからには、既に両国とも戦時体制に入ったという事でしょうか？出先でして、本日国連の決議が出ているのであろうと思いますが、確認、詳細はわからないのですが、web等で見る限り、そのような事でした。北朝鮮は、その国連決議にあわせ、【侵略者たちの本拠地に対し核の先制攻撃の権利を行使する】」と威嚇したようですが、事実上朝鮮半島は、臨戦状態なのでしょうか？戦争になれば、２日ほどかかりますかね？中国が調子にノッて出てくれば一挙両得の感もありますが、北朝鮮側に立つとは思えませんよね？すぐ裏切りますから。あんな国頼りにし、自滅する北朝鮮が可哀想な気もします。

  • 北朝鮮核保有の意図？

    ■１）北朝鮮の核保有の意図はなんでしょう？ A)援助が欲しい瀬戸際政策説/B)核恫喝による韓国併呑説 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060907/109414/ ＃援助の為に「武力制裁＝米国による討滅許可」寸前の危険を冒す？ ■２）北朝鮮がノドン200発を日本に向けてる意図は？ A)抑止力/B)韓国軍を核攻撃＞米軍が北朝鮮核攻撃＞仕返し日本核攻撃 ＃北朝鮮が武力統一するなら米国の介入を阻止する必要がありますが 　そのために弱い日本を「核の人質に取るつもり」でしょうか？ ＃軍事評論家の江畑健介氏は小型核弾頭を持ったとみなすべき。 ISISはhttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006102627728 ■３）北朝鮮の核「量産」施設建設再開？ 現在は５MW原子炉で5個分/4年のペースでつくっているそうですが 2005年5月に50MW/200MW原子炉の建設再開を通知してきたそうです 50/200MW原子炉が完成すると220個/4年(55個/年）量産らしいです http://www.gensuikin.org/nw/north_k2.htm A)信じる。2008-2012年に原子炉完成2012-2016年に250発/B)信じない。 ■４）中国と違って北朝鮮には核抑止が効かない！？防げない？ 核200発撃ち合いで4位元山30万/名古屋以下の全都市相互壊滅しても 金正日としては韓国軍を核で壊滅させソウル/釜山/三星/現代 を手に入れれば採算が合う。人民が数十万-数百万死んでも金は 核シェルターで安全。「統一の英雄」で権力は揺ぎ無いものに。 ＞だから金は平気で核の撃ち合いをやる（相互抑止不成立） 　＝ソウル釜山撃てないなら米国の核も日本の核も鼻で笑われる？ A)そうなるだろう　OR　B)反対（理由もお願いします） ■５）対策 米下院外交委員長になったトムラントス氏は「靖国参拝はヒムラー 崇拝と同じ」「金は話せば判る」と発言してます。米民主党大同小異。 A)2008年頃量産施設完成までに憲法改定自力核量産施設先制攻撃/B)その他

  • 北朝鮮が国連決議に反発　日本も丸ごとリモコン化？

    北朝鮮の国防委員会は、国連の委員会が採択した北朝鮮の人権に関する決議に反発し、超強硬対応戦に突入すると述べ、アメリカや日本を威嚇した。 北朝鮮の国防委員会は昨日、声明を発表し、国連の人権に関する委員会で日本などが提案し、採択された、北朝鮮の人権侵害を非難する決議について、 「全面的に拒否し、排撃する。これを粉砕するための、超強硬対応戦に突入する」と述べ、アメリカや日本を威嚇した。 朝鮮中央テレビいわく 「自主権を守るための聖戦を開始すれば、アメリカはやられなければならず、韓国の朴槿恵はもちろん、日本も丸ごと焦土化される」 声明ではさらに、 「今のような状態が続いた場合、日本は近くて遠い国程度ではなく、我々の目の前から永遠になくなる存在となるのだ」などと反発を示した。 ・・・日本が消えて無くなったとしても、私はそれほど困らない。拉致被害者が返ってこなくても、それも何ら直接関係などない。だけども、問題は、ＤＶＤが見たいのに、リモコンがない。 リモコンは一体、どこに隠されているのだろう？ノウイングを見ようと汗して頑張る私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=3GwjfUFyY6M

  • 韓国・北朝鮮は、戦争がしたいのでしょうか？

    ２０の大学生です。 今日、韓国の金国防長官が、先日起こった延坪島の問題に関して、 早急に軍を編成して、そこで軍事演習を行わせる。と言ってるのをニュースで見ました。 こちらの武力をしっかりと見せつける。そんなことを言ってましたが、僕からしてみたら威嚇のようにしか見えないワケです。 次に北朝鮮が撃ってきたら、戦闘機も飛ばす。とも言ってました。 でも、北朝鮮からしてみたらどうでしょう？ 日本でも北より韓国寄りの報道をしていますが、北の主張では延坪島付近は北の領海となっています。 そんなところで軍事演習をされる。 ある程度の警告・威嚇はしなければなりません。 まあ、そこで考えなしに打ち込んだり、攻撃したりするのも問題ですけれど・・・・・・ 次に韓国が大規模な軍事演習をしたら、北も当然何かしらするでしょう。 そこに軍備の整った韓国が、攻撃されたとして、やり返す。そして、朝鮮も。 どう考えても、これが一番起きそうな感じがします。 でも、僕自身、どちらも行動としては誤ってると思うのです。 韓国と北の双方で、延坪島付近の領海図に行き違いがあるのは明らかです。 どちらが正しい・正しくない。そこが問題になっています。 しかし、何で、その行き違いを解決しないのでしょうか？ 目先のプライドや威信、思想に捉われがちです。 今後予定される韓国の軍事演習でも、双方に被害や死者が出るのは容易に想像出来ます。 そうしてシコリが出来、戦禍は広がっていく。 結果をあらかじめ考える必要を、何故理解出来ないのでしょうか？ 韓国は軍事演習をして、北がやりかえさないと思ってるのでしょうか？ 報復されたとして、その犠牲は北にだけ原因があるのでしょうか？ 朝鮮は何故、考えの浅い、攻撃ばかりしてくるのでしょうか？ 自分たちの攻撃の正当性を、韓国は理解してくれると思ってるのでしょうか？ どちらも、より被害を出さないやり方を選ばないのは何故でしょうか？ 被害や犠牲になるものは、人なり土地なり、その国を支え構成する、国の一部、財産に相当すると思います。 それを損なう方向を選ぶ。それが理解出来ません。 小さいものの価値よりも、大きな国としての価値を選ぶ。 しかしながら、その大きな価値を作ってるのは、有数の小さな価値です。 大きな価値は、小さな価値の代表であり、小さいもののリーダーですが、 小さな価値を見ないやり方は、大きな価値自体も減らします。 言わば、大と小は持ちつ持たれつの関係です。 どうしてそれを理解しないんでしょう？ 僕自身の考えを述べても、それは僕の独りよがりの側面しかないのは分かっています。 ただ、それを理解したうえでも、後の後のさらに後の結果にまで考えが及ばない、 ヒドい事態になることを、出来るだけ避けるようには動かない。 そしてその失敗に、望まぬ人たちが含まれるのには、腹正しさを感じます。 人間が好き勝手にやって、地球温暖化、異常気象、自分達の暮らしが脅かされる。 しかし、その責任を理解していない・・・そんな感じです。 打ち込んでて、話がだいぶそれてしまったのですが、 韓国と北朝鮮の対応について、みなさんの意見を聞かせてください。

  • 韓国軍の謎？

    韓国と北朝鮮が現在も休戦状態であり、下手すればいつ勃発してもおかしくない状況にも関わらず、仮想敵国を日本にしているという話しは本当でしょうか？ また、勃発した際勝つのはどちらでしょうか？ 自分は38度線にソウルがメッチャ近いということから勝つのは北朝鮮だと思います。 まぁ在韓米軍が撤退し、韓国軍だけの戦争となった場合ですが…

  • 韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも

    韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるものと仮定して、この時期、このようなことを行って北朝鮮にはどのような利益があるのでしょうか？テポドンやノドンのミサイル発射実験は周辺国に対してそれなりの脅しという効果があったと思います。けれども今回このように予告もなくいきなり攻撃して実際に韓国の兵士を殺してしまって、事実であれば国際社会から非難囂々になるは事前にわかると思います。そうなれば当然食料援助もしてもらいにくくなります。それなのに北朝鮮はどのような目的、利益があってこのようなことをしたのでしょうか？ あと、発射された魚雷に１号とか、北朝鮮製を裏付ける刻印があったと報道されています。攻撃した目的にもよりますが、「自分のところがやっていない」と主張するなら普通それを疑われる痕跡をあらかじめ消すと思います。普通の殺人事件でも犯人は犯行の後指紋を消したり、あらかじめ手袋をして犯行におよんだり、他人に罪をかぶせるために他人の持ち物をあらかじめ手に入れておいてそれを現場に落としてそちらに捜査の目がいくように偽装します。 それを考えると、威嚇ではなくいきなりドーンと今回のように本当に攻撃するなら北朝鮮の魚雷とすぐにわかるような痕跡を消してからそれを発射させるか、どうにかして他国製の魚雷を１発だけ手にいれてそれを使うとかすると思うのですが他国製の魚雷は発射台（世界統一基準ではない？）にセットできないから使えないということでしょうか？ 売られた喧嘩でもないのに、論理的にも戦力的にも到底勝ち目のない北朝鮮がこんなことをしていったいどのような利益、目的があるのでしょうか？ ９１１の時のように国連決議を待つこと無く、在韓、在日米軍が報復に攻撃に来たらどうしよう、、、とか考えなかったのでしょうか？まだ、報復攻撃には行っていないみたいですけれど、、、。 最後に質問とは関係ありませんが今、在日米軍が悪く言われて基地移転をたらい回しにされていますが、こういう朝鮮半島に緊張が走る事件が起こると、やっぱり在日米軍がいてくれて良かったなと少し思いました。安心度が全然違います。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する