- ベストアンサー
電力について知りたい 入門
FT56F001の回答
>急に変化すると思われる需要に供給をどのように合わせているのか？ 周波数を監視しています。 需要が増えると発電機が重くなって周波数が下がります(例えば60Hz→59.9Hz) 需要が減ると発電機が軽くなって周波数が上がります(60Hz→60.1Hz) 電力会社では周波数が±0.5Hz以内の一定になるように，発電所を止めたり，動かしたりします。 基本的に，火力発電所を朝立ち上げて夜止める運転を行い， 微調整はダム式の水力発電所で行います。 (水力なら，スタート司令が出てから数分で発電機を動かせる) 頼みの綱が揚水発電所で，電力不足になると水を落として発電します。 水を汲み上げるのに必要な電力の70%程度しか発電できませんが， 大容量ですぐに立ち上げられるため需給調整に重宝します。 風力や太陽光のような，お天気任せの電源がたくさん入ってくると， 電力会社の需給調整は，さらに大変になるだろうと思います。 スマートグリッドの使い方のひとつとして，電気料金を「時価」にする。 ピーク時が高価になることでピーク需要が抑制されます。 さらに， 電力貯蔵設備へ出資してもらい，安いときに電力を蓄え，高いときに売った差益から配当しますよ， というビジネスが成立するかもしれません。 入門的な参考書 パワーアカデミー編「世界一の電気はこうして作られる」，オーム社(2009年，1200円)
関連するQ&A
- 電力の供給について
日頃原子力発電から供給されている電気で生活しているので今回の事も文句を 言える立場にはありませんが、電力（電気）の供給について質問です。 東日本で電力不足になったときに西日本からの電力を送れないと聞きました。 これはヘルツの違い？で供給しようにも大型の変圧設備が３箇所くらいしかなく できないと聞きましたが・・・それじゃあ今後のことですが今回の事を教訓に 西から東へ東から西へと電力を送電できるように大型の変圧設備を造れば いいのじゃないの？と思うわけなのですが・・・そういう必要もないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車(EV)用の電力供給は大丈夫？
エコへの関心が高まり、ガソリン車からハイブリッド車、プラグインハイブリッド、電気自動車への変化が起きてくるようです。電気自動車が今のガソリン車並みに普及するのはまだまだ先だと思いますが、現在のガソリン車がすべて電気自動車に置き換わるとするとそのための電力供給は大丈夫なのでしょうか？ 原子力発電所をいくつも追加して造るということになるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力不足の意味?
一般に言う電力不足の解釈について質問したいと思います。 発電所の供給（送電）電力を例えば１００としたときに、単純計算的に各需要家で消費電力を差し引いていって０（若しくはマイナス）になってしまった場合のことを電力不足と考えていいのでしょうか？ また発電所が送るのは電圧であって送電電力という記述を見るとどういう意味がよくわからず困っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- でんき予報（電力供給不足）について
３月１１日の大震災、または福島原発事故以降、各電力会社より毎日でんき予報が出されていますが、 そこで疑問に思うことがあります。 (1)供給（100％）を超えた時には電気はどうなるのでしょうか？ 超えた瞬間よりブレーカーが落ちるようにバチッと停電してしまうのでしょうか？ (2)その時は他地方より電力をまわして貰えるようにはなっているのでしょうか？ (3)そもそも電力会社は常時１００％の発電をしているのでしょうか？やはり需要に応じて発電量を変えているのでしょうか？ 矢継ぎ早に申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力小売り自由化について
国は一般家庭に対しても電力小売り自由化を進めるようですが、いくつか疑問があります。電力会社以外で発電した電力を一般家庭で使用しますが、送電・配電設備は電力会社の設備を利用することになると思われます。 小売りの発電側に何らかのトラブルが発生し、供給が停止した場合、電力会社の送電設備を利用していることから停電することがないと考えられる。電力供給者として双方同じ立場でありながら、求められる供給責任の度合いが異るのに安い電気料金とすることは不公平ではないか？ 小売り側が停止した時には電力会社の電力を使用することになるが、この場合、通常より高い電気料金を設定する必要があるのでは？ これまで電力会社は小売り側から供給している負荷に対しても、供給力（設備）を確保してきました。（但し高圧受電の変圧器はお客様側設備） 一般家庭の電力を自由化された場合も電力会社の変圧器を使うことから、本来電力会社が負担する必要の無い負荷に対しても備える必要が出てきます。このことから一般家庭への電気料金の値上げにつながりませんか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電の余剰電力について
原子力発電は出力の調整が基本的に出来ず常に一定の電力を作り続けるシステムと聞きました。 その為に電力需要が落ち込む夜間に余剰電力を使って揚水発電所を運用しているらしいのですが、例えば無駄になってしまいますが原発のタービンを回しつつも、負荷をかけない・どこにも電力を供給しない空回りのような運転はできるものなのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電力不足に陥ると大規模停電が起きる理由は？
計画停電をしないと、制御不能な大停電が起きるので、計画停電をするとのことですが、 どうして計画停電なしで電力不足に陥ると大規模停電が起きるのですか？ 【ポイント１】 たとえば、もし需要が供給電力を３％上回ったら、各利用者への供給電力が１００／１０３に低下するだけではないのですか？ 【ポイント２】 もし、水道だったら、各家庭で蛇口をひねる量の総計が供給量を上回っても地域全体が断水することにならない気がするのですが、違うのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気 電力 発電について
発電所が仮にマックスで発電したとします。 その供給量に対して、需要が少なかった場合、送電する電気の周波数が上がり例えば80Ｈｚになったとします。 このときに80Ｈｚの周波数では日本の電化製品には適用しないので、発電所を停止させ供給量を減らすか、揚水発電所の稼動電力として需要量を増やすことによって、周波数を50-60Ｈｚにまで下げる というストーリーは物理学的に正しいでしょうか、私は文系なのですが今従事している研究対象が電気事業に関する事となっているので困っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電力需要が大きすぎるときには何が大変なの？
供給電力よりも需要が上回れば大変なことが起こるって本当でしょうか？コンセントも抜かないでその事態が生じた場合には、電灯がやや暗くなる・エアコンの効き目が下がる程度のことで済んでしまいそうです。それとも全面的な停電が起きるというのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 余剰電力についての疑問
ふと疑問に思ったのですが、 各電力会社は、電力供給が足らなくならないように、常に需要よりも余裕を持って多く発電し、送電しているのですよね？もし、そうだとしたら、その過剰な分の電力（余剰電力）は、利用されなかった場合、どうなってしまうのでしょうか。そのまま、ただ単に廃棄され、無駄になっているのでしょうか。それとも、何かうまい仕組みがあるのでしょうか？ できるかぎり詳しく教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー