- 締切済み
南京大虐殺はなかったと言いますが
小林 哲夫（@kobatetu01）の回答
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- ベストアンサー率29% (14/47)
ＮＯ．１６の回答者さんにちょっと一言。 法律の素人は、あまり法律を持ち出すべきでない、と思います。 特に南京事件について国際法を持ち出すのは、やめたほうが良い、と思います。 なぜならば、南京事件は、東京裁判で「南京虐殺はあった」ということにされて、そのことで処刑されてしまっているからです。 日本政府はこの判決に異議を申し立てず、受け入れることにしてしまった、と言う意味で国際法では確定した問題になってしまっています。 ちなみに私個人としては、東京裁判はとんでもない裁判だったと思っていて、この裁判を議論で引用することはしません。 一般論として、国際法と言うものは、未だ不完全なものだから、議論では持ち出さない方が良いと思っています。 素人が法律を自分勝手に解釈することが多いので、警戒すべきです。 >日本軍の行為は、国際法上認められているゲリラの掃討という正当防衛にあたる行為であり・・・。 などと簡単に片付けるようなことをしてはいけません。
関連するQ&A
- 南京大虐殺って・・？
最近、ホロコーストについて勉強する機会があり、そのことでいろいろと興味が広がったので、≪南京大虐殺≫について本を読もうと,検索したところ、たくさんの【南京大虐殺のうそ】とか、【南京大虐殺のまぼろし】とかの本が出てきました。 ≪南京大虐殺≫っていうのは史実ではないのですか？ 世間知らずで恥ずかしいのですが、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺
南京大虐殺の真実 http://www.nextftp.com/tarari/ 南京事件 小さな資料集 http://www.geocities.jp/yu77799/ 中国側の主張する30万人説は間違いにしても、上のようなサイトを見ると、南京大虐殺はあったと思われます。 しかしネット上には、いまだに否定派が幅をきかせているようです。 たとえば、 http://www.nextftp.com/tarari/nankinhodo.htm のような記述は、否定派は否定できるのでしょうか？ 私としては、「戦争のあるところ、南京大虐殺のようなことは起こりうる可能性がある。だから、戦争回避の努力をすべきだ」ということで、片付く話だと思うのですが、なぜ否定派は否定しつづけるのでしょうか？ 中国側にも、「中国人でも状況が重なったら、南京大虐殺のようなことをするかもしれない。だから、自らも襟を正すべきだ」ということもできると思います。 なぜ否定派は不毛な否定をつづけるのでしょうか？それとも、南京大虐殺がなかったという決め手はあるのでしょうか？ どなたかコメントお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺はあったのか、なかったのか
本田勝一さんの本も読みましたし、東中野修道さんの本も読んだのですが、どうもよくわからないところがあります。 虐殺人数については諸説あるようですが、そもそも「南京虐殺」と呼ばれるべき行為はあったのか、なかったのか、根拠を挙げてお教えいただきたく思います。(「どちらかと言えば」でも結構ですから、いずれのお立場かをはっきりさせてお答え下さい)
- ベストアンサー
- 歴史