- 締切済み
水資源用ダムを改装して発電はできないのでしょうか
飲料水用・農業・工業用水用の既存のダムの取水口にタービンなどを取り付けて 発電用を兼ねる複合ダムに改装することは技術的に困難なのでしょうか。 可能であるならば、少ない費用で環境への負荷も少ない発電所が造れる様に思えるのですが 調べた限りでは実例が探し出せません。
- airbus380
- お礼率68% (147/215)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masa2211
- ベストアンサー率43% (178/411)
水力発電一覧 http://www.suiryoku.com/gallery/gallery.html この中で、 発電形式にダム式またはダム水路式とあるのが、ダムと貯水池を持っているもの。 発電方式に貯水池式または調整池式、揚水式とあるのが、発電で池を自由に（発電容量の範囲で）使えるもの。 流れ込み式とあるのが、ダムの取水口（発電以外の目的の取水口）に発電機を設置したもの。 貯水池式といっても、雪解け直前に池を空っぽにして雪解け水を溜め込む程度で、流れ込みと考えた場合との年間発電量の増分は10％くらい。 ※奥只見、黒四、佐久間といった、国内巨大クラスは除く。 要するに、ため池のような小規模の場合を除き、すでに、かなりのダムに質問のような発電所は建設済です。 なお、付いていない場合、ですが、取水管の出口付近から管を分岐して水車を発電機を取り付ければよいので、 新規に水路トンネルを掘って発電所作るより安いことが多いので、水量が豊富（溜まっている量のことではなく、流れ出る量の意味です。）な貯水池であれば、大部分に水力発電所があると思って間違うありません。
- fujiyama32
- ベストアンサー率43% (2236/5096)
小水力発電として各地で実現しています。 ただし、名称の通り小規模の発電設備になります。 次のURLをクリックして参考にしてください。 [小水力発電ニュース] http://j-water.jp/?tag=%E6%A0%83%E6%9C%A8%E7%9C%8C [全国小水力利用推進協議会] http://j-water.jp/conference/ [小水力利用の基礎知識] http://j-water.jp/hmc/index.html
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
技術的には可能です が どの程度の発電が可能かの検討が必要です このようなことを 思いついて グッドアイデアだなどと思い込む者には、量について全く眼中にありません 1KWの発電を行うのに落差何ｍで水量（1秒当たり何トン）がどのくらい必要かを調べることです 質問のことでは 非常に条件に恵まれても数ｋＷでしょう、費用は数百万、保守費用もそれなりにかかります その程度では個人レベルです、個人レベルにしては費用もかかり過ぎますし水利権等にも対応しなければなりません 数百kW以上でないと検討の対象にもならないでしょう（自治体で行っている太陽光や風力、バイオマスのように採算を度外視した 大向こう受けだけを狙った首長や議員の人気取り 以外は可能性は無いでしょう）
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3030)
取水口ではほとんどエネルギーが得られません。 通常の水力発電は、高い落差を導水管を通すことによりエネルギーを得ています。 その落差が取水口では取水口から上の水位分しか得られません。
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
かなり構造が違うので発電構造増設が出来ません。 ダム管理機能で使う範囲なら考えるでしょうが。 送電鉄塔経路策定自体白紙でアセスメントから （地面設置も同等で補修健全性や全長さらに不利） やらなくてはならない点と電線発熱減少を込みで、 下流に浮体発電所や、せき改造水車など最適設置と 短距離消費する（電力と水利権革命は必要）手が適切
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
充分な水量がある場合、有効落差２ｍで発電所は作れます。 ですから、質問の回答としては技術的には問題ありません。 問題は、維持管理費。 発電量が少ない小規模発電所は、何か水利設備の付随設備（余った位置エネルギーの有効利用）ならば赤字を出さずに済むでしょうが、専用設備だと安価な発電は難しくなります。 小規模水力は、皆、こんな感じです。 http://www.suiryoku.com/gallery/tokusima/tsuji/tsuji.html
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
いま、お書きのような場所に設置する小型の発電機をいろいろな企業が作り始めていますよ。 テレビ番組でも、いろんなタイプのものが特集の一部として紹介されています。 実例が探し出せないそうですが、テレビ番組を探したら出て来るのではないでしょうか。 イマ、私の頭の中に２つの発電装置（農業用水路用）の映像が浮かんでいますので、少なくても２種類はありますね。 タイあたりから引き合いが来ているものもあるはずです。 どこかの大使館から見に来ていたシーンが浮かんでいますので。 それらが紹介された番組名が思い出せないのですが、番組の種類的には「夢の扉」なんて番組で紹介されていそうです。 あと、都道府県レベルの補助金が出ている発明品を検索してみるとか。 ちなみに、農業用水用の発電機を設置する場合は、発電機側を用水に合わせて作りますので、用水の改装は全然必要ありません。 ダム用はみたことがありません。
比較的簡単です。 １度発電したら数十日から数ヶ月（水が溜まるまで）発電できないですからね だから実例が無いんです
関連するQ&A
- 水を水資源ととらえる意味は？
近年、水資源ということばをよく聞くようになりました。 おそらく、水が石油並の価値をもつのではないか、と言われたり、水をめぐっていざこざがあったからだと思います。 文部科学省によると水資源は以下のように定義されているようです。 農業生産のための灌漑や排水（農業用水） 工業製品生産のための工業用水 都市等における生活用水 水力発電などのエネルギー生産 舟運・漁業・景観のための水面・低水維持 水生生態系と沿岸域の海水保全 そこで質問なのですが、河川の水、雨水、雪解け水などと呼ばずに、水を「水資源」と呼ぶ意味、「水資源」ととらえる意味は何でしょうか。 また、河川や雨水、「水資源」を区別する意味はあるのでしょうか。 以上の2点になりますが、調べていてもよくわからないのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- JRの水利権は何が問題？
今日（3/11）JRの水利権の違法取水が報道されています。 Q1.何でいまさら？ 10年以上前からしてたとのこと。いまさら何で？ Q2.ダムを止めないでお金払えば？ 違約金払って、これからはまじめにやればよいのに、何で停止なの？ Q3.水力発電で何で川の水量が減るの？ タービン回したらそのまま下流に流すだけだろうに。 Q4.水利権に対する対価は誰に払うの？ 自治体？国？河川の流域住民？ Q5.いくら？ 今回、JRは本当はいくら払うべきところがどの程度ズルしたのか？ Q6.JRは何でこんなずるいことしたの？ JR東は経営的に問題なさそうなのに。鳩山大臣みたいな横槍いれがいたのかしら？ どうもいろいろわからないです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ボイラ、タービン、原発について説明。。。
hi. i work in power plant industies and my job is that explains our business to customers. i made script for japanese customers but it need to be checked. Please correct my script if you see any mistakes. I will appreciate it. Thank you. １．BOILER 普段、これ 床暖房ををボイラ－と呼ぶので、多くの人々は家庭用のボイラーを浮かべますが、＃＃重工業は発電所のボイラーを製作しています。 本社のボイラ－は石炭を燃料にしています。 ボイラでは、石炭を燃焼(ねんしょう)させて、お湯を沸かし、高温高圧の蒸気を作ります。 ボイラで作られた蒸気の力によってタービンを回転させ、その回転を発電機に伝え電気を起こします。 火力発電には石炭を燃やすので、ばいじん・ 窒素酸化物(ちっそさんかぶつ)、二酸化炭素画含まれたなどの大気汚染物質が発生します。 それで、弊社は環境施設を設計、製作しております。 燃焼排ガスに含まれるNOXを除去するＳＣＲ（選択触媒還元）、脱硫装置(だつりゅうそうち)、電機集塵機(しゅうじんき)などの環境設備を通じて有害物質の除去し、 排出濃度を環境基準に適合(てきごう)させて、煙突から排出します。 弊社は2006年にイギリスのボイラー会社である＄＄を買収して、ボイラに対する技術を獲得しました。 そして、ヨーロッパの子会社である＃＃ POWER SYSTEM(パワーシステム)がドイツの発電設備会社であるLENJESを買収しました。 LENJESは循環流動層(じゅうんかんりゅうどうそう)ボイラーや脱硫設備(だつりゅう)などのエコー発電に関する源泉(げんせん)技術を持っているため、これによって環境にやさしいボイラーを作ることができることになりました。 2. Combind Cycle コンバインドサイクルとは、ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせた発展方式です。 ガスタービンからの排熱を排熱回収ボイラーに導入(どうにゅう)し、その排熱によって蒸気タービンを運転する理屈です。 同じ量の燃料からより多くの電力を発生させるため、効率が高い発電となり、環境的な面でも注目される方式です。 つまり、効率を上げてコストを下げることができます。 ガスタービンは％％重工業から技術供与(ぎじゅつきょうよう)を受けて製作しております。 排熱回収ボイラーは世界マーケットシェア18パーセントで、1、2位を占めています。 3. Steam turbine ＃＃の蒸気タービンは500メガワットの電気を生産します。 2009年度にチェコの ＠＠社を買収して、タービンや発電機などの源泉技術を確保することができました。 前のパンネルをご覧になると、原子力、ボイラー、コンバインドサイクルの熱源により、高温高圧の蒸気がタービンに導きます。 この蒸気をタービンブレードに当てることでエネルギーが発生します。 ここからの回転エネルギーをこの発電機で電気にして取り出しています。 発電機は磁石(じしゃく=マグネット)を回して、コイルで電気を発生する機械です。 タービンを通過した蒸気はコンデンサーで冷やされて、水に戻り、ボイラーに送られてまた使用される動きです。 一分に3600回回転します。これは高マッハ数音の速さの2倍にもなるため、高速運転の安全性が要求されています。それで、このブレードはタービン工場で全部手作業で製作しております。 4. Nuclear power plant 国内の電気の約4割はこの原発に頼っています。(４０％を占めています。) 弊社はO1000を製作し、蒸気発生器や原子炉などをアメリカや中国に輸出しました。 前はアメリカの ウェスティングハウス・エレクトリック社から原子力の技術を受けて製作を行いました。 アメリカは元々げんぱつ関連の技術が優れていますので、そのアメリカに輸出するということはそれだけ弊社の技術が優秀になったということになります。 そして、次世代型原子炉3481400を開発し、 シンゴリ３、４号機を建設し、アラブ首長国連邦（しゅちょうこくれんぼうUAE） にも輸出しました。 3481400は既存の1000に比べて出力を４００MW増大し、設計寿命(じゅみょう)も40年から60年となっております。 また、耐震（たいしん）設計も震度(しんど)7.0までアップさせ、案転生を向上(こうじょう)させました。 5.NSSS 原子炉は色々なタイプがありますが、国内で使われているタイプのほとんどは加圧水型炉(かあつすいがたろ－PWR)です。 これは1000の模型(もけい)です 原子炉、蒸気発生器(熱交換器) 、次冷却材(れいきゃくざい)ポンプ,加圧器の仕組みです。 原子炉でウラン 核分裂の連鎖（れんさ）反応で発生した熱によって水を沸かします。 このお湯は蒸気発生器のU字管内部を流れて、別の水に熱を伝た後、原子炉に戻ります。 別の水はお湯から熱を取り、蒸気に変わります。その蒸気がタービンに送られ、発電するものです。 わが国は石炭やオイルなどのエネルギー資源が貧しい国です。 原子力発電は少ない燃料で、大きなエネルギーを得られるので、この原子力発電から電気エネルギーを安く、安定的に供給しています。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 狙われてる 日本の水資源
日本各地の水源に近い山林が、中国に狙われてるそうですが、 日本人の名前で買い漁られたら 日本人に売った、、と思っていたら中国人だった、、、なんてことになると思うのですが？ どうしたら 日本の水資源を守ることが出来ると思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 水は本当に大事な資源なんでしょうか？
石油…大昔から地中にある堆積物です。 だからドンドン消費すればその内なくなるのは分かります。 しかし水はドンドン消費しても結局は川から海に流れるとか、 汗として体外に出て蒸発して空気中に拡散するとかして、 地球の中で循環してるだけのように思えて仕様がないんです。 だから、そんなに大事にする必要はないのでは… と思いますが、みなさんはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
