どちらの捕手を起用すべき？ プロ野球選手の起用方法についてのアンケート
- プロ野球選手の起用方法についてのアンケートです。成績の異なる捕手の中でどちらを正捕手として起用すべきか悩んでいます。
- Ａ捕手とＢ捕手の成績を比べると、Ｂ捕手の方が守備力は上ですが、攻撃力を重視する場合はＡ捕手を起用することも考えられます。
- どちらの捕手を選ぶかはチーム事情や監督の考え方によると思いますが、Ａ捕手の守備力の難点を考慮しつつ、攻撃力を重視する場合はＡ捕手を起用するのも一つの選択肢です。
- ベストアンサー
プロ野球選手の起用方法のアンケート
以下の様な成績の捕手が同一チームに２人いるとします。 Ａ 120試合 10ＨＲ 40打点 打率250 盗塁阻止率280 チーム防御率360 Ｂ 120試合 ３ＨＲ 20打点 打率210 盗塁阻止率320 チーム防御率320 例えばですがＡの成績の捕手は２０１０年の成績で正捕手格 翌２０１１年はＡ選手を押しのけてＢ選手が正捕手格になり、この成績です。 投手陣の陣容は特に変化はありません。 ２０１２年は、どちらの捕手を正捕手として起用するべきでしょうか？ 特に答えはないと思いますが 捕手としての能力はＢ捕手の方が上でチームの失点を防ぐ事が出来るといえます。 しかしチーム事情や監督の考えで攻撃力を重視したい時はＡ捕手を起用するといった考え もあるでしょうか？ Ａ捕手は守備に難点があるかもしれませんがチーム防御率は一応平均的な数字で 落ちつくますし取りあえず守備に目をつぶり攻撃重視という考えでも特に問題はないでしょうか？ すみませんが宜しくお願いします。
- yokoyui8
- お礼率77% (108/140)
- 野球
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
捕手で全試合出場はかなり大変ですし、週１くらいは別の２番手捕手に任せたり、投手との相性でその投手の時だけはこの捕手って形もよく見ますね。 勝手な思い込みですが、捕手は正捕手争いで勝つ時にかなりバッティングで活躍してそれから正捕手として場数を踏んで守備が磨かれていくって感じが多い気がするんですが、この二人だとバッティングに関しては打力が良いからという理由では少し物足りないんでＡは使いにくいし去年Ｂを正捕手として使っていたならまずは守備力の点を重視してＢを正捕手として使って、終盤チャンスが来たら代打、守備交代でＡでしょうか。
その他の回答 (1)
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
これだけのデータでは何とも言えません。また、年齢やチーム歴も分かりませんので、ほぼ同じとして考えます。 これが無いと将来に掛けるとかチームの主軸とかいうことが影響する部分が分かりませんから。 で、A捕手がクリーンアップ扱いなのか、7，8番なのかでもかわります。7，8番で使うと言うことはクリーンアップはもっと打つと言うことでしたら、Bを使う方が良いかもしれません。Aが5，6番というなら貧打のチームと言うことになります（クリーンアップで40打点は少なさ過ぎだしチャンスに弱いと言うことになりますから） そうなるとAを使うと言うことになると思います。 私が監督ならそうしてしまうと思いますけど。
関連するQ&A
- 選手の起用理由
(1)キャッチングや肩のレベルはプロ最弱レベル（キャッチングは高校生レベル・盗塁阻止率280） (2)打撃はそこそこ良い（打率250 10ＨＲレベル） 捕手がレギュラーを任されているチームがありました。 しかし投手陣のレベルが高くチーム防御率は3、5点前後。 チームは打撃が弱いチームの為、守備に難があるにせよ チーム防御率3,5点を維持できている為、打撃がそこそこ良い上記(1)(2)の 捕手を正捕手として起用したと考えれば、この起用方法は特に贔屓起用とかでは なく正当な起用方法だといえるのでしょうか？ 仮に他の捕手がレギュラーの場合、チーム防御率は3点くらいまで下がると 仮定します。 変な質問で申し訳ありません・・・ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球選手の打撃成績のアンケート
以前から何度も質問をしたのですが 自分の質問が、いかに意味のない質問だったか分かりました。 そこで単純にアンケートという事で以下の正捕手（年齢は35歳） の打撃成績・守備成績をみてどういう感想をもったか Ａ～Eの中から選んでもらって宜しいでしょうか？ 深く考えないで最初に感じた事を教えてくれれば良いです。 ・打撃成績 「108試合 339打席 299打数 7ＨＲ 45打点 打率265 OPS=0.708] 試合数に関してはベテランという事もあり4月．5月は若手に レギュラーを奪われ殆ど出番なし。 しかし5月末以降、優勝を狙うために出場も多くなり 6月・7月・8月・9月は殆ど全試合スタメンで出場し基本的に9回までマスクを被る。 優勝が決まり（結局自分のチームは3位で終わる） 消化試合になってからは、若手に出場機会を与える為に、出番はやや少なくなる。 打撃でチームの勝利に貢献する事も数多いシーズンだった。 ・守備成績 「盗塁阻止率317 許盗塁43 盗塁刺20」 リードはベテランだけあり評価も、そこそこ高く1流半クラスはある。 投手からの信頼も厚い。 ※ アンケートのA～Eについては以下の通りです。 Ａ・打撃、守備も一定のレベルはあり正捕手として十分評価できる Ｂ・打撃・守備も納得は出来ず正捕手失格である。 Ｃ・守備面は不満だが打撃は正捕手としても満足できる。 チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい チームもある Ｄ・打撃は不満だが守備面は正捕手として満足できる。 チームによっては、この捕手を正捕手として招きたい チームもある。 Ｅ・その他 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- 年俸について
何度もすみません。 以下の様な成績の選手がいた場合 年俸はどれくらいになると思われますか？ 途中で使われなくなるとか、同様の指摘は受け付けていないので あくまで質問に沿った形でお願いします。 質問文の成績の選手はモデルが存在しております。 私は贔屓起用だと考えておりますが・・・ ・ポジションは捕手で キャッチングは下手（パスボールは多くはないが低めに構えられない為 審判は投球を見えにくくなりストライク判定が不利になりやすいという意味） リードは普通 （選手晩年近くになるとリードは褒められる様になる） ・盗塁阻止率は250～340クラス ・80～120試合 200打数～330打数 打率230～260 ＨＲ5本～10本 打点25～45 （うち不振な年だと打率2割以下 ＨＲ0本 50試合以下のシーズンが3回だけ） ・正捕手時代の優勝回数は３回 上記の選手が上の打撃成績を10年間続けたら年俸はいくらになりますか？ １億円行きますか？ 単に実力としましては捕手として打撃は合格、しかし守備が悪いため 捕手失格といったレベルだと思います。 しかし贔屓起用なので１０年間起用されています。 ですが１０年間、ある程度の打撃成績を残しレベルは低いにせよ一応捕手の守備には 就ける。 打撃能力だけを見てもある程度年俸は高額になることは疑問に思う必要はないですか？？ 宜しくお願いします。 捕手として打撃は普通レベルだと思います。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の打率に関して
打率に関しての質問です。 例えば (1)298打数 7ＨＲ 45打点 打率265 (2)285打数 3ＨＲ 21打点 打率215 上記2名の選手がいた場合（打順は主に8番、出塁率は加味せず打率だけで考えて下さい） 打線の厚み、得点力アップを狙った場合(1)の選手を起用するのが 普通だと思いますが数学的に考えると(1)の選手を使う事で(2)の選手を起用する 時と比べ得点力はどれくらい上がるのでしょうか？ 打点は打線の兼ね合いやチーム事情にもよると思うのであまり参考にはならないかと思います。 打線の繋がりやチャンスを作るという考えでは圧倒的に差が出ますか？？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「再質問」 打者の打撃成績について
何度か質問の形を変えて質問しているのですが 私の意図が正確に伝わっていないので、申し訳ありませんが もう１度だけ質問します。 例えば捕手で1年のシーズンを通し 「112試合 321打数 打率255 10HR 32打点」 の打撃成績で年齢は30歳。 リードは2流、盗塁阻止率は286（許盗塁65・盗塁刺26） の成績の捕手がいるとします。 この捕手はプロ野球界で通用している捕手といえるのでしょうか？ （1年のシーズンを通して怪我はなし） 規定打席には到達しておらずレギュラーとはいえないかもしれ ませんが、プロ野球界で通用している捕手といえるのでしょうか？？ 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- プロ野球のデータが詳しく載っているホームページを探しています
プロ野球でチーム別に年度ごとの、盗塁数、ホームラン数、防御率、チーム打率、観客動員数などが掲載されているホームページを探しています。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の打者の成績に関して
「プロ野球で通用する成績」に関しての質問なのですが 例えば打者で『試合数:100、打数:290、打率:250、HR:5、打点:40』 の成績の選手がいたとすると、この選手は「プロ野球で通用する選手」と評価される事になるのでしょうか？ 守備や足の速さなどは考慮しないで打撃のみで考えて下さい。 ご回答よろしく、お願いいたします。
- 締切済み
- 野球
- 捕手に関して
ずばり以下の様な捕手がいた場合、プロ野球の捕手として 一流といえると思われますでしょうか？ すみませんがお願い致します。 ・長所、あるいは一定の評価を上げても良いと思われる成績 (1)盗塁阻止率300 (2)リードは一定の評価を得ていてチーム内では1番信頼されている (3)人間的に魅力があり投手陣からの信頼は非常に高い (4)打率は250 ＨＲは5～10本は打てチーム内では1番打てる捕手 短所 (1)キャッチングや守備が悪い (2)下半身が固くて低く構えられない（ランナーが出ると盗塁阻止の為、中腰に 構えますが、その際片方の踵が常に浮いている。） 実際、プロの審判の意見として ・低めが見えにくい。 ・際どいコースやストライクぎりぎりの球が正確に見えにくい為ボールに判定してしまう事がある。 （古田は逆に構えが低い為、際どい球はストライクになる） と答えている。 上記の様な捕手です。 短所2点が私は非常に気になります。 高校生や身体が大きい大リーグの捕手でも踵が浮いている捕手を 見た事がありません。 カウントを悪くしてしまう事は投球の幅を狭めてしまいます。 リードは評価されていますが、あくまでチーム内の中であり一般的には 古田、谷繁、伊東等と比べれば格下の評価です。 そこまでリードでカバーできるとは思えません。 結果的に上記の捕手で優勝した事はあります。 ただその年は投手陣が素晴らしかった事と他の守備が良い捕手なら もっと楽に優勝も出来、他の優勝できなかったシーズンも優勝できたのでは ないかと考えてしまいます。 控え捕手との兼ね合いもあるとは思いますが私は構えが1番大事なのではないかと 思います。 控え捕手と比べ打撃が良いので、守備の分をカバーしていると思えば良いのでしょうか？ 控え捕手は2割打てません、ＨＲも1,2本です。 実際構えの良い悪いにより失点がどれだけ増えるのかも分かりません。 ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人谷選手を一番に起用する意味がわからない
巨人谷選手はいい選手で５番起用はわかります。 かつての２番谷－３番小笠原の並びも試合の中盤以降ただでは終わらない（簡単に三振しない）２・３番のイメージでよかったのですが、１番起用では相手チームから盗塁される恐れのない１番となり怖さが半減すると思います。 １番に起用する理由があるのでしょうか？現時点で他の選手より打率がよいからだけなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 僕が所属する野球部についてです。
僕が所属する野球部はこの前、地区大会を勝ち抜き、県大会（兵庫）への切符を獲得しました。 そこで、チームみんなの個人成績を計算したのでこのチームでどのくらい勝てそうか考えて、教えていただきたいのです。 ただ、チームの対戦成績を載せるとそれだけを頼りに考えてしまわれる方が増えるかと思ったので、あえて乗せません。 今から乗せる個人成績のみで僕たちのこれからを占ってほしいのです。（ちなみに県は5月にあります） まず打撃成績。 1番、遊撃手のA君。打率（1年間の通算）2割5分。足もあり、守備範囲も広い。天才肌って感じの選手。 2番、一塁手のB君。打率1割8厘（〃）。小柄ながらも堅実なプレーが持ち味の選手。 3番、二塁手のC君。打率1割4分9厘（〃）。センスあふれる選手。しかし地区大会では調子を落としていた。 4番、中堅手のD君。打率1割6部2厘（〃）。率以上の打撃力は持っている選手。ただ、勝負所での打撃がやや劣る。 5番、左翼手のＥ君。打率2割１分２厘（〃）。打撃力はそこそこ良い。ただ、守備には大きく課題が残る選手。 6番、捕手のＦ君。打率0割4分9厘（〃）。守備はいいがとにかく打たない。打席に立っても自動アウトといった感じ。 7番、投手（一年）のＧ君。打率0割7分8厘（〃）。率は低いがツボに入ると80Ｍほどは飛ばせる力を持っている。 8番、右翼手のＨ君。打率2割1分6厘（〃）。正直、率ほど打っているイメージはない。ただ、安定感はある選手。 9番、三塁手のＩ君。打率1割7分（〃）。小技がしっかりとできる選手で調子の波が小さい。 投手陣の成績。 先ほどあげた7番で一年のＧ君。一年生ながらも防御率は脅威の1,35！！（106イニング16失点）事実上の大エース。 2年で背番号1を付けているＪ君。防御率は4,68．（69イニングの36失点）サイドスローの投手。 あとは4番を打っているＤ君、2番のＢ君もピッチャー経験者。 Ｄ君が5,04でＢ君が7,50という防御率。 チームとしては事実上のエースである一年生のＧ君が投げ、打線は何とかして一点を取る。といった感じのチームです。 ざっと見た感じ、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございます