- ベストアンサー
野球の打率に関して
打率に関しての質問です。 例えば (1)298打数 7ＨＲ 45打点 打率265 (2)285打数 3ＨＲ 21打点 打率215 上記2名の選手がいた場合（打順は主に8番、出塁率は加味せず打率だけで考えて下さい） 打線の厚み、得点力アップを狙った場合(1)の選手を起用するのが 普通だと思いますが数学的に考えると(1)の選手を使う事で(2)の選手を起用する 時と比べ得点力はどれくらい上がるのでしょうか？ 打点は打線の兼ね合いやチーム事情にもよると思うのであまり参考にはならないかと思います。 打線の繋がりやチャンスを作るという考えでは圧倒的に差が出ますか？？ 宜しくお願い致します。
- yokoyui8
- お礼率77% (108/140)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
純粋に数学的な観点からだけでは判断できないでしょう。 打率と言ってもあくまで「過去の実績率」ですから、これから先もずっとその通りではないし、またこの選手がイニングの先頭打者になる確率がどうかとか、６番７番あたりの打者が出塁した時の「ヒットエンドラン」や「盗塁」の可能性といった戦術面とも関係してきます。 また「出塁率」は加味しないとのことですが、選球眼の良し悪しも下位打線のバッターには重要な要素ですし、相手投手が嫌がるようだと球数を増やさせる効果も期待できます。 単純に「確率」だけで判断するなら、(1)の選手でしょうね。 打率もさることながら、同程度の打数で(2)の選手の２倍のＨＲ数と打点数は魅力です。後ろの打者がピッチャーなので、８番でＨＲや打点の結果を出してくれる選手はありがたいと思います。
その他の回答 (2)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
わかりません。 もし仮に（１）の選手の打点は追加点ばかりで、（２）の選手の打点は決勝点ばかりだったら… あくまで成績は成績です。 その試合においてどうなるのかは、関係はありません。 そもそも得点力は得失点差の関係ない野球では、あまり意味はないでしょう。
四死球、エラーを考慮せず、1試合4打席立つと計算すれば （１）298÷4=74試合で45点なので1試合あたり0.6打点 確率的には2試合で1打点を上げる （２）285÷4=71試合で21点なので1試合あたり0.2打点 確率的には5試合で1打点を上げる 実際は代打という起用方法があるので、 得点圏に走者が居る時に（１）を代打起用したほうが 打点が増える確率はありますね。
関連するQ&A
- 落合博満の選手時代について
現在プロ野球監督の落合さんの現役時代の成績を見ています。 私は落合が全盛期の頃は生まれてまもなく一切記憶になく、巨人にＦＡ移籍したときからしか記憶にありません。 巨人時代の落合はやはり衰えた感じの年配選手だが勝負強くいい選手っていうイメージが残ってます。 今見てみると１９９６年に ３６７打数で２１本で８６打点という高打点をマークしてます。しかも巨人３年間では出塁率が一年目だけ３９３でギリギリ４割に届きませんでしたが、２年目、３年目と４割オーバーでした。 今年巨人の４番打者ラミレスが５７７打数で３１本１０３打点で出塁率は３４７でしたから、ラミレス以上の成績を３年目に残していました。 なのになぜか日ハムに移籍。まぁ年齢的なことから巨人が切ったんでしょうが、出塁率４割オーバーの選手を切るってすごいですね。 結果として翌年の日ハムでは３９７打数でＨＲはたった３本と完全に衰えた感じですから結果として巨人は切って正解だったと思えます。 さて 質問の本題に入らせてもらいます。 前述したように私は落合選手の全盛期を全く知りません。ネットなどで数字を見るくらいしか。 今見てみますと、２０年間の生涯出塁率が４２２でした。正直驚いて叫んでしまいました。 今年のプロ野球には出塁率４割を超えた選手すら１人もいなかったからです。 また、 １９８５年には４６０打数で打率３６７、５２本、１４６打点、１０１四球、４０三振で出塁率はなんと「４８１」で長打率は「７６３」でした。 そして １９８６年にはわずか４１７打数で打率３６０、「５０本」、１１６打点。１０１四球、５９三振で種対率はなんと「４８７」で長打率は「７４６」でした。 ４１７打数で５０本を超えたという事実に驚きました。 僕の世代の大ヒーロー、松井秀喜も５０本を打ってますが、５００打数での５０本達成でした。また出塁率は４６１で長打率は６９２ といずれも落合の成績を下回っています。 落合選手を間近で見ていた人たちは落合博満はものすごい選手だったんでしょうか？ 巨人のラミレスや小笠原など落合を下回る実力の選手が現在のＮＰＢのスターだとすると何か拍子抜けです。 全盛期当時の落合選手の印象を教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- プロ野球の打者の成績に関して
「プロ野球で通用する成績」に関しての質問なのですが 例えば打者で『試合数:100、打数:290、打率:250、HR:5、打点:40』 の成績の選手がいたとすると、この選手は「プロ野球で通用する選手」と評価される事になるのでしょうか？ 守備や足の速さなどは考慮しないで打撃のみで考えて下さい。 ご回答よろしく、お願いいたします。
- 締切済み
- 野球
- 野球の打順のイメージは？？？
野球の打順のイメージはありますか？ 自由に教えてください。 私の場合は・・・ 1番 足が速い。打率もそこそこ。センターかショート。 2番 バントがうまい。守備うまい。ホームラン少ない。セカンド。 3番 俊足巧打。打率320、ホームラン20本くらい。打点多い。 4番 鈍足強打。HR40本くらい。打率は280くらい。一塁手。 5番 4番の劣化版。でもHR30本近く。打点多い。 6番 中距離バッター。チャンスに強い。 7番 守備がうまい人。チャンスメーカー。 8番 キャッチャー、打率200くらい。 9番 ピッチャー、バントくらいはやってね。
- ベストアンサー
- アンケート
- イ スンヨプ選手はなぜ叩かれるんですか？
ネット上の意見を見ると、イスンヨプ選手が叩かれているのをよくみかけるんですが、どうしてですか？ 今年の彼は 打率.320 HR 42（踏み忘れ込み） 打点108 得点圏打率 .310～320 勝利打点もなかなか多いし、少なくとも今年に限ればかなり優秀な成績だと思うのですが…。去年もがんばってたと思うし。 初年度の失敗が尾をひいてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のスコアについて…
こんばんは。いつもお世話になります！！ 野球のスコアについて教えてください。 ＭＬＢのオールスターでイチロー選手のランニングＨＲがありましたよね！ほんとに凄いと思いました☆ そこで質問なんですが…もしあの場面で外野手からの返球または、中継からのボールが大きく逸れたとします。 その場合、ランニングＨＲになったのでしょうか？？ 私がスコアをつけている試合で、ちょうど上記のようなケースがあり、返球が大きく逸れた場合…その打者には得点、打点はつきますか？ 私的には、得点はつき、打点はなしで、３塁打になるんじゃないかな～って思いますが…。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 塁打数
野球選手の評価ってどうあるべきでしょうか。 現在は打者はＨＲ、打率、打点。 投手は勝利、防御率、セーブ。こんなのが主なタイトルとなっています。 しかし、ＨＲ30本打っても打率が2割前半でいいのかとか思いますし、又、ヒット２本と２塁打１本は状況にもよりますが、基本的には等価なのではないかとか思います。ですので、同じ打率でもシングルばっかの選手より２塁打たくさん打つ人や、盗塁する人はより、得点するのに貢献しているのではないでしょうか。よって、私は塁打数＋盗塁数ってのがＨＲも評価に含まれるのでベター評価なのではないかと思います。 投手の勝利数は私が最も疑問を持っている評価基準です。自軍の打線の得点力に完全に左右される。当たり前ですが、1-2でも敗けだし10-9でも勝ち。もちろん防御率高い方が勝つ可能性は高い。又、リリーフは１球で勝利投手になることもできる。ですので、勝ち星ってのはほとんど無視していい数字ではないかと思います。 ONバックの堀内の200勝と江夏の200勝は価値が違うのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 打者記録に関して
打者の３冠王は打率・打点・打点です。 これ以外にも、もっと評価されるべきだ！ と言う物や、上記３項目を価値の高い順に並べるとどうなるか等、意見お聞かせ下さい。 (出来れば、自分の意見だけを述べずに、人の意見に対する感想もお書き頂けると 嬉しいです) 私は、チーム記録ではなく、打者個人としての力を見る場合は、 何よりも、長打率を重んじます。長打率王は統計を取ってみた結果、７割以上の確率で 本塁打王の選手が獲得してます。 が、本塁打王でも打率が低いと取り難いので、 打率の要素や、二塁打数・三塁打数も考慮される長打率は、特に重視しますね。 あまり評価されていない記録の中で、得点王はもっともっと評価されて良いと思います。 野球は点取りゲームなので、確実に点に絡んでいる得点記録・足の要素も大きく必要となってくる 得点記録、これはもっと評価されて良いと思います。 後、四死球王。これも高く評価します。安打での出塁は、どんなに打つ人でも３割５分程度。 四球でも同じ出塁なので、それが多いと言うことは、確実にチームにチャンスをもたらしている という点で高く評価します。 でも、３番や４番を打つ打者で、ここは長打が欲しいと言う場面では、多少ボール玉でも 手を出した方が良いかなと思いますけどね。 皆様の考えもお聞かせください。
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人のラミレスが２年１０億で契約更改
ヤフーの米欄に ＞# dez*****さん # 削除/違反報告私もそう思う590点私はそう思わない20点 # 似たような額でも、金本とかスンヨプよりはるかに活躍してるからいいんじゃない。 というコメントがありました。 スンヨプはそうですが、金本は一概には言えない気もします。 ラミレスは打者天国東京ドームを本拠地にして ５７７打数３１本１０３打点四球２１出塁率３４７ 一方金本は左打者には受難な広い甲子園を本拠地にして ５１８打数２１本９１打点四球８８出塁率３６８ 金本が仮に東京ドームを本拠地にしていたら、また打数を考慮するともう少し接近してたんじゃないかと思います。 しかし東京ドームと甲子園の球場の違いなどはあまり野球に詳しくない人たちは知らないだろうし、つねに打率本塁打打点の打撃３部門だけで考えるというのもなんだかな、と思います。 ラミレスは首位打者でしたが、打数を考えると打点が伸び悩んで、本塁打に関してはやや足りない気がします。 まぁ優勝もしたからこういう結果になったんでしょうが、巨人は簡単に高額契約をほいほい結んでしまいがちだと思います。 よしのぶやスンヨプの契約は完全に失敗とフロントは認めていますし。 日本ではそれほどopsや出塁率というものは考慮されていませんが、読売フロントは野球に詳しい人なのか疑問もあります。 個人的には２年８億くらいかなと思っていました。 小笠原選手は５１４打数で３１本１０７打点四球６０出塁率３８４でしたが年俸は３億６千万。 阿部選手は４０９打数で３２本で７番ながら７６打点でした。 しかも捕手。 日本は捕手でも外野手でも関係なく打撃成績で年俸が決まるような傾向にある気がします。
- 締切済み
- 野球
- 野球のなにげないルールに関して
野球のルールなどについて質問させてもらいます ・外野フライでタッチアップできる状況について 便宜的に十分走れる深い外野フライを想定します。この場合、走れる 状況はどういう時だけですか？満塁の場合、３塁ランナーは生還でき ますが、１、２塁ランナーは走れますか？走者１、２塁のケースで ２人とも走れますか？２塁、３塁。 １、３塁の場合はどうですか？ ・得点圏打率という指標がありますが犠牲フライの場合は 凡打扱いされるのか？それとも打率同様に打数にカウントされない のでしょうか？例えば得点圏3-0の選手が犠牲フライの場合4-0扱い されるのでしょうか？ ・２アウトランナー１塁でほぼ正面のゴロで２塁フォースアウトを 狙うも１塁ランナーの足が速くてスタートもよくセーフの場合、打者 は凡打扱いされるのか？ヒットがつくのでしょうか？ ・三振振り逃げは出塁率にカウントされるのでしょうか？相手のミス ですが盗塁や得点に絡むケースがあるのでどうでしょうか？ 日ごろ野球を観戦していて疑問に思ってたことです よろしくお願いします
- 締切済み
- 野球
