NHKにおける言論弾圧と特定勢力

このQ&Aのポイント
  • NHKで起きた言論弾圧について、女子アナの原稿差し替えが行われたことが話題となっています。
  • 公明党と創価学会の関係性に言及した女子アナの発言が問題視され、その内容を言ってしまったために原稿が変更されたのかについて疑問が生じています。
  • 宗教団体の政治への介入が懸念されており、この問題がNHKで起きたことは、その影響力の大きさを浮き彫りにしています。
回答を見る
  • ベストアンサー

言論弾圧と特定勢力。

あの天下のNHKで、 http://video.google.com/videoplay?docid=3891415579865298777# こんな言論弾圧が起きたことを知っていますか。 この動画、結構有名らしいですけど、 女子アナが、 「公明党と、その支持母体である公明党の」 といった瞬間、 原稿が差し替えられました。 公明党=創価学会、 創価学会=公明党、 どうして誰でも知ってることを言ったら原稿差し替えになっちゃうんですかね。 僕は常々このサイトでも言ってきました。 宗教団体が政治に口出ししたり数をバックにするようになるとろくな事がありません。 あのNHKでさえ、その勢力にはばかって事実を明言できないのです。 公明党の政治参加をなんとかして僕は止めたいのですが、 どうやって合法的に出来るんですか。 どうしても方法がわかりません。 詳しい方教えてください。

noname#151518
noname#151518

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

「公明党と、その支持母体である公明党の」    ↑ 「公明党と、その支持母体である創価学会の」 これだけで、言論への圧力が有ったとは 言えないでしょう。 公明党と学会は別人格だ。 それは自民党の支持母体に、宗教団体 があるのと同じだ。 というのが政教分離原則に反しない、という 理由ですね。 でも、公明党は学会の政治部門ですから これは詭弁です。 ここら辺りを強調する他無いんじゃ無いですか。 公明党が問題なのは、政教分離に反する、と 言うほかに、信者を増やす為に、韓国と密接な 関係を創っており、その一環として、外国人参政権 を強力に支持している、ということに有ると思います。

noname#151518
質問者

お礼

危険な集団には、 破壊活動防止法を適用するべきだと思います。

その他の回答 (1)

noname#173693
noname#173693
回答No.2

公明党以外の候補者に投票すればいいだけ。 簡単ですよ。

noname#151518
質問者

お礼

危険な集団には破壊活動防止法を適用するべきです。

関連するQ&A

  • 学会 言論 弾圧

    「学会は自分たちに批判的な言論を弾圧している」とネットに書かれていたけど。 確かに週刊誌では、創価学会を攻撃する記事が多いよね。

  • マスコミが創価学会を口にしない理由

     マスコミが創価学会に対して触れない空気がありますよね。  NHKのニュースで「公明党の支持母体の創価学会・・・」と原稿を途中まで読んだら、ニュース読みをADに止められて「失礼しました」と陳謝していた場面がありました。  どうして、ここまで創価学会に触れられない空気なんでしょうか?。

  • 人権擁護法に対する創価学会公明党の矛盾を問います。

    公明党(新興宗教創価学会によって作られた政党)は人権擁護法を推進しています。 「人権を守る」と公明党は言いますが、支持母体の創価学会は人権を守ってきたのでしょうか? 自分たちが嫌いな団体に対して「クズ!糞坊主!ゲス!ヘビ!」などと平気で書いており一見すごく矛盾していると思うのは私だけでしょうか? ちなみに人権法は言論弾圧につながる大変危険な法律とも言われているようです。

  • 非難決議

    久間発言に対し、長崎で非難決議が採択されましたが過去にでも新興宗教創価学会(公明党の母体)に対して非難決議はなされなかったのですか? 公明党が崇拝する池田大作会長が過去に「原爆投下は日本が創価学会を弾圧した報い」という内容の発言をしています。(公明党議員もそれを信じていると思われます)  なのに、今回は久間発言には平和をアピールしたいのか、必死で抗議して本当に姑息だと思いました。  このような団体が政治の世界にいること、またこの発言に対し非難決議はなされないのでしょうか?

  • 公明党って

    公明党って創価学会が母体ですよね 宗教団体が政治をやってはいけないという法律があったような気がするのですが現在の見解はどういうものなのでしょうか?

  • 政教一致について

    今、ニュースで集団的自衛権について、自民党と公明党が協議しているのは、皆さんご存知かと思います。 公明党は創価学会が支持母体であり、創価学会が集団的自衛権には反対しているのを受けて、公明党も消極的な対応をしています。 宗教団体が政治に介入することって、政教一致になるのではないのでしょうか?あまり詳しくわからないので、教えて下さい。

  • 公明党の母体は創価学会だと聞きますが、

    公明党の母体は創価学会だと聞きますが、 そもそも政教分離が原則なのではないでしょうか? とすると、公明党及び創価学会はそれに違反しているのではないでしょうか?

  • 公明党が1番

    公明党は支持母体が創価学会員でF活動とかで無報酬で働いてくれるのでよけいな政治資金がいらないので学会と先生がいるので政治献金も必要としないから最もクリーンな政党ですか?

  • 公明党の活動についての疑問。

    私は公明党・創価学会に疑問を感じています。(ちなみに敵対関係にある者ではございません、色々な話を聞いて疑問を持っただけのものです) 単純な疑問なんですが、公明党は公平な政治が可能ですか? 支持母体の新興宗教創価学会は他の宗教を否定することで有名です。 特定の対立する宗教団体を中傷したり、嫌がらせなどを繰り返した過去もあると書いていました。 そして公明党は創価学会によって設立され、ほぼ全員が信者です。 公明党議員は一議員であると同時に、一信者でもあるのです。 なら公明党議員は、創価学会が否定する人達について、公平な目で見れないと思うのですが、どのように公平性を保たれるのかという疑問を持っています。 よろしくお願いいたします。

  • 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか?

    公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか? それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね? なぜこんなことをするのでしょうか? 助言をお願いします!!!