- ベストアンサー
東京都内の放射能汚染について
ww_pの回答
- ww_p
- ベストアンサー率38% (7/18)
東京が人工放射性物質によって汚染されていないと言うのは、デマに近い誤りです。 空間放射線量値を見れば現在でもまだ相当程度に放射能汚染が継続しています。 ただそれを「絶対大丈夫だ！」と皆でわめきあい、「少しは危ないのでは？」と疑問を投げかける人間を殺したり追い出したり殴りつけたり「黙れ！」と脅したりして、あたかも安全であると装っているに過ぎません。 今の日本の首相がドジョウ出身だそうで、その影響か日本の全国民はバカな政府と利権第一の行政によって泥の中に押し込められ、心も身体も泥にまみれにまみれております。 東京にお帰りになった暁には質問者さんも泥の中にズブリと潜って毎日泥ご飯を食べる事になるのでしょうね。 東京は放射性物質によらずとも他の汚染物質により大いに汚染されてますから、そんな汚染地帯に住んでいる覚悟が出来ているのなら、少しくらいの放射能汚染は痛くも痒くもない！ というのが実態ですね。 だが私のような田舎ッぺは大自然の清浄で曇りの無い息吹を感じつつ生活しておりますゆえ、東京都下の放射能汚染を恐ろしい気持ちで見守っておりますんですよ。 原発事故前の東京都の平常時の空間放射線量率が 0.035μGy/h。 現在の東京都新宿区の平常値が0.050μSv/h。 昨今の日本の通例に従ってGy→Svと換算するはずなので、その差が0.015μSv/hになる。 この量はその周辺環境のの放射性セシウム汚染度が4KBq/m2強であることを示す。（現場の放射性物質は事故当初に比べ、より深く浸透しているはずなので、実数はもっと多いと思われる） この4KBq/m2強という数字は、その場から避難を要するレベルではないが、「安全だ！」と言えるレベルでもない。 生活に注意して何とか生きていきましょう… というレベル。 しかもところどころに「危険」～「極めて危険」な箇所が点在していると想像される。 放射性セシウム量が4KBq/m2強というレベルは、そのレベルの汚染度の田んぼで米栽培すれば米の放射性セシウム含有量は推算で10～15Bq/Kg程度となりそうであると、農林水産省あたりは予測します。 私はド田舎の人間なもので、何でも農作物に換算して環境の汚染度を測りますんで。こんな説明になりましたが。 つまりは、東京の米は放射性セシウムが10～15Bq/Kgは含まれる予想が出る中度汚染地帯です。 ちなみに私のところは1～3Bq/Kgね。無汚染地帯ね。 ホッ！ ホッ！ ホッ！ それと、質問者さん提示のような細かな質問事項は、、、そんな細かいこと、今の日本人はバカだから殆ど調査なんてしてないのと違いますかね。 地元の市民が線量計片手に危険箇所の調査を「私的」にはしてはいるでしょうが、ホットスポットは発見され次第区役所が除染してるかも。 その他、幾らでも説明できますが、面倒なので他の人に任せますけど、多分「絶対安全だ！」とわめくと思いますよ。 多少の危険があるから、利権関係者達は「絶対安全だ！」を連呼しているのですが、これがために今の日本は本当に危険な国になってしまいました。 多少の危険の存在を「絶対安全だ！」と言って済ましてます。
関連するQ&A
- テレビで見た放射線・放射能汚染の影響をまとめると
テレビに出てる学者等の意見をまとめると、こういうことでいいんですか？ ・放射性物質は雨で降ってくるけど、流れてしまうから問題ない。 ・海水に住む魚は、淡水魚より放射能に汚染されにくい。広い海を動いてるから。 ・ある食品から受ける被ばく推定量は、CT1回分だから問題ない。 ・お風呂に入るときは傷さえなければ問題ない。 ・チェルノブイリとは原発の方式が違うから安全だ。 ・放射線・放射能汚染食品等は、たばこより発がん性が低いから安全だ。 ・放射性ヨウ素131は半減期が短くて、しかも排出されやすいから大丈夫だ。 ・温泉とかからも放射線はでてるのだから、大丈夫なものだ。 ・食料等の放射能汚染について定めた暫定基準値は、非常に厳しい基準だ。 ・目に見えないから怖がるのもわかるが、無知としかいいようがない。 科学ってすごいですね。 無知な私にはなかなか信じられません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「放射能汚染食品の出荷停止」は聞こえはいいけど
原発事故を受け、政府は「放射能汚染食品の出荷停止」を行うようです。 その概要は、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質が基準値以上だった場合にのみ出荷を停止するものであります。 これは、危険性が明らかなほど汚染された食品を排除するという効果はあるかもしれません。 しかしながら、放射能に汚染された食品を、基準値内であることを理由に合法的に出荷する意図があるのではないかと思えてしまいます。 質問1 そこで教えてほしいのですが、安全基準を定めることの背景には、安全を守る建前で、放射能汚染食品を流通させるこ意図があるのでしょうか？ また、基準は、健康を第一とした厳しい基準が設定されますか？それとも、大半を出荷可能とする緩い基準になりますか？ 質問2 みなさんは、食品にどのぐらいセシウムが付着していても食べられますか？ （私は、ヨウ素ならまざしも、セシウムなら原子1個でもついていたら食べたくありません。） この2つを教えてください。お願いします。 参考記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110318/plc11031800060001-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染食品について
本日、報道で福島県産と茨城県産の食品が放射能汚染されているとありました。 茨城では、すでに出荷を停止しているとの事ですが。 そこで質問です。 放射能汚染された福島県産と茨城県産の食品は絶対に食べたくないのですが、どうやったら産地とかわかりますか？ 野菜とかなら産地が書いていますが、加工食品は原料の産地までは書いていませんよね。 あと魚介類は大丈夫でしょうか？ 福島原発から放射能汚染された海水が海に流されていると聞いたのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 海産物の放射能汚染。
農産物の、放射能汚染は、小出しに報道されますが。海産物の放射能汚染は、まったく報道されません。マスコミは、東北支援を、きれいごと、のように、東北物産を、消費せよと、盛んに報道しますが。むしろ。東北の物産は、凍結。全国民に、被害を、及ぼさないように、すべきと、報道姿勢を、改めるべきでないですか。 消費を進めるなら、食品ごとの、放射能数値を公表すべきと、思いますが。 食品の、放射能数値を、知る方法。パソコンでの、検索等で、分かる方法を、教えてください。 安全安全、と、言葉で言っても。数値がなければ、信用できません。 地面の、放射能数値も、地上２０メートルとか、測定地内の、一番低いところを、発表するなど、作為がありすぎて。公的機関の、発表も、信用できません。 自己防衛しか、方法は、無いようです。ガイガーカウンターの、信用できる、機器を、価格等も含め、おしえてください。以上。２点。よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能汚染食品を食べても、将来に渡って安全ですか？
食べても直ちには影響がない放射能汚染食品がたくさん売られています。 しかし、10代の女性が食べた場合に、約10年後に出産する子が奇形児になったりしないのか不安になってしまいます。 直ちに影響はないらしいので、安全だと理解できる優秀な人達にはたくさん買って食べてほしいです。 私も、よく理解したうえで安心して食べたいと思っています。 風評被害を減らすためにも、この2点を教えてください。 １ これらの食品を食べても、将来、奇形児が増えないとする根拠には、どのようなものがあるか？ ２ １の回答として、「放射能汚染食品の摂取と奇形児の増加との間で、因果関係を証明できないから、明らかな危険が無い」との主張も想定される。 その場合、明らかな危険が無いことをもって、放射能汚染食品を食べることが安全であると証明したことになるのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- するめの放射能汚染度
タイ産の剣先するめの放射能汚染度と 北海道産のするめの放射能汚染度って、どっちが危険（将来、健康に悪影響を及ぼす）なんでしょうか？ よくよく考えてみたんですが、タイ産のものばかり買っていましたけど、北海道産って来年の春くらいまでは安全ですよね？ たしか、漁期は冬だったような。。 鮭はチリ産、肉はアメリカ産、秋刀魚は控えて、という感じで生活しております。 こんな感じで放射能汚染は防げているでしょうか？ たまにマクドやソフトクリーム、スタバで外食してますが。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題