• 締切済み

この国の行く末に責任を持ちませんか?

この国を今の政治屋に任しておいていいのでしょうか?年金問題、増税問題、少子高齢化問題、原発問題、国防(沖縄問題)、日米安保問題等は、すべて既存の政治屋の政策ミスで起こった結果です。まず年金問題、小学生でもわかっていることであって、既に破綻しております。維新八作ではありませんが、ここで一線を引き、歴代の政治屋及び現職及び官僚の年金、退職金を返納させ、責任を取って頂き、今後年金制度を廃止し、自己責任に基づいて個人で運用する。最低限のセーフティネットは必要ですが、後世に汚点を残さ炒めにここで一線を引く。増税問題、消費税は撤廃する。過去に学べば分かることです。消費税が上がって税収が上がりました?下がりました!小学生でもわかる事がわからない政治屋、官僚たち、少子高齢化問題、金をばらまいても子供は増えません。相続税、固定資産税等を撤廃し家族が一つに住めるようにすることで、実は全て解決します。原発問題、特に福島原発事故、これは、自然災害でなく、政治屋の判断ミスの人災の結果です。今は野党の自民党、公明党及び民主党その他もろもろの政党の責任です。それから、公平な判断ができないマスコミの責任です。今だかつて責任を取らないでいる現状を見て、何もしないこの国の民。何もしないと言う事は、責任を取らないといううことです。日本の科学技術は最先端です。反原発を訴えている人々は、一部マスコミと中国工作員に躍らせれているだけ、目を覚ましてください。国防と日米安保については、沖縄基地問題を離さずしては語れませんが、これも、民主党のミスで沖縄の方々に不信感を与え、感傷的になってしまいアメリカを出さざる負えなくなっています。これは、仕方がない様に思われます。従って、アメリカ軍は他の県に移行し、日本の領土を守るという事で、自衛隊を配備し、日本独自に戦艦及びペテリオット、その他のハイテク装備を開発し防衛にあたるのです。勿論、日米安保は重視しますが、いつまでもアメリカに負んぶに抱っこではいけません。憲法を改正若しくは、憲法9条の前文を付け加え本格的に自衛できるようにすることです。また、ドイツ、インドと共に 常任理事国に入ることをめざしながら、ロシア、インド、東南アジアと協力関係を深め、日本が中心になって世界の国々を発展させる方向で汗を流すのが、この日の本の国の責任であると考えます。

みんなの回答

  • yashu2002
  • ベストアンサー率27% (50/182)
回答No.9

「この国の行く末に責任を持ちませんか?」まったくおっしゃるとおりです。 みな政治に無関心で、自分をことばかり考えています。そういったことが、今の状況をつくっています。 また、政治家は、その自分中心的な人から票をもらうため、迎合した政策をかかげています。増税を掲げる政治家と減税を掲げる政治家がいたら、減税を掲げる政治家が受けます。これが民主主義です。 そうして、そんな無責任が積み重なった結果、借金が1000兆円になってしまいました。 ですから、消費税・相続税・固定資産税の撤廃なんてもってのほかです。 私たちは、1000兆円から目を逸らさずにしっかり向き合う必要があります。 それが責任を持つということだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.8

これだけ突っ込みさせて貰います。 >日本の科学技術は最先端です。 原子力発電、国際熱核融合実験炉 ITERなどの瞬間湯沸し発電が最先端なんですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Rodaimu
  • ベストアンサー率6% (4/58)
回答No.7

berodasicyonmaさんにおかれましてはご健勝のことと思われますが、ここは質問サイトですよ。 ご自分は何をされているかは理解されてますか?冷静にみると質問サイトで愚痴を並べているだけです。 責任を持とういう意見ならご自分が行動して責任を持つことを示されててはいかがですか? >税問題、消費税は撤廃する。過去に学べば分かることです。消費税が上がって税収が上がりました?下がりました!小学生でもわかる事がわからない政治屋、官僚たち 大人のberodasicyonmaさんならそれは事実でないことは理解できますか? 財務省  : トップページ > 税制 > 出版物等 > パンフレット > 税制について考えてみようhttp://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei/04.htm 青色の消費税は景気や3%から5%になったときなどの変動でも順調に増えてますがどう説明します? 他にもいろいろありますが、思い込みだけで世に中を変え様とするこは無理だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rdaido
  • ベストアンサー率22% (2/9)
回答No.6

政治屋は民意も真理も代表していません。民意も真理も代表させるには国民一人一人が真理を学び意見を言い本当に代表させる、でなければ止めさせる。今は1%の利権を代表しているだけだから代える必要があります。 米国の帝国主義・資本主義が自分の為に基地を置き兵器を買わせています。それを世界の99%、日本の独立・自立が止めさせれば基地・軍備も不要です。、1%の為の原発・軍事・補助・政党補助金等を止め1%に増税で消費税の増税は不要です。 原発は常時放射能放出し、安全保管不可能な死の灰を将来世代に半永久的に残し、自然災害・人為ミス・テロ・事故・原爆転用など制御不可能・絶対安全保証できないもので、どう転んでも安全な更新可能エネルギーに転換するのが良いでしょう。 災害が起きると日本も世界も一体の人間になって援助しますから、国家エゴ(戦争・基地・軍備・関税・独裁・国境など)を止めて安全・経済的にし早く人類家族を作り、自然・人間・物資資源を分かち合い・助け合うようにすべきです。 政治家・官僚・財界・企業等は過去の過ちを本当に反省し、責任を取り、政策・施策・経営を全体・将来を見通して99%の為にし働くべきです。 国民も自分のこと、目先のことだけに囚われず、真理を見つめ行動し、個人・社会・自然・環境・将来の為にすべきです。 「・・・日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。・・・」

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”相続税、固定資産税等を撤廃し家族が一つに住めるようにすることで、 実は全て解決します”  ↑ このロジックが解りません。 家族が一つに住めるようになれば、年金とか 保育所の問題は解決するでしょうが、相続税や固定資産税を 撤廃して、それで家族が一つに住むように なるとはとうてい思えませんが。 ”今だかつて責任を取らないでいる現状を見て、何もしないこの 国の民。何もしないと言う事は、責任を取らないといううことです”   ↑ 集団主義の日本では、誰も責任を採りませんね。 これが欠点です。 全体的には大賛成なのですが、問題はその方法です。 どういうシステムにしたら、うまくいくか、です。 私は、官僚をうまく使うシステムにするほかないと 思っています。 あと、肝心の質問はなんでしょう。 形式的にでも、これをやらないと削除される 可能性がありますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.3

なんか張りきって書いているけど、本人としては内容は上手く書けたの? >今後年金制度を廃止し、自己責任に基づいて個人で運用する。 国という枠組みの必要性が要らないという主張でしょうか? アナーキズムですか? >相続税、固定資産税等を撤廃し家族が一つに住めるようにすることで、実は全て解決します。 何を主張したいのか、明治民法でも復活させたいの? 例えばフランスなどの先進国で出生率が増加している内容をご存じですか?婚姻外子の比率が50%を越えているからです。 >日本の科学技術は最先端です。 こういうことにしがみついているだけじゃ可哀そう。全然科学的な内容じゃないよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

>この国を今の政治屋に任しておいていいのでしょうか?  その政治家を選んだのは国民の選挙の結果  民主主義国家でありながら政治家が悪いというのは、自分の罪を他人に擦り付けているだけ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.1

仰る内容が間違いだとは思いませんが、真にこの国を変えたいのなら、気勢をあげるのにこの場は相応しくありません。 無料の、匿名投稿が可能な、記載内容に何の責任も取らなくていい場所に書き込むのではなく、ご自分のサイトを作り、実名を晒して主張されるべきだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日米安保体制/米軍沖縄基地

    日本の防衛という観点において、日米安保体制が続く中、米軍はまだ沖縄基地にいます。(アメリカが日本を守るということを示して?!) これにおけるorこれに関する問題点を教えてください。 またそれの何が問題なのか、その問題にはどう対応していけばいいのかを詳しく教えてください。 どんどん意見をください!!

  • 在日米軍基地は不要だと思います。

    僕は在日米軍の問題などを考えるたびに思うのですが、そもそも日本に米軍基地なんて要らないんじゃないでしょうか? 僕が総理大臣だったら、アメリカに日米安全保障条約の解消を宣告したいくらいです。 どうして戦後60年も経って、未だにアメリカ軍基地が日本に在り続け、絶対必要と言う議論しかされないのでしょう。 日米安保を破棄したところでアメリカが日本に攻めてくるわけないし、中朝ロだって現状で日本を侵略することはしないでしょう。 日米安保破棄を口実にアメリカが不当な扱いをしてくるようなら、中ロに近づくアピールをすればアメリカも無理はできないでしょう。 核が必要なら日本も核武装すればいいし、防衛力が不足するなら国防費を上げればいいじゃないですか。 どうして日本に米軍基地はあり続けなくてはいけないのですか?教えてください。

  • 日米安保 : アメリカは本当に日本を守る?

    日米安保なんですが、「アメリカの核の傘」 とかで、日本に対して軍事行動する国があればアメリカが日本を守ってくれる、だから日本は核武装する必要もないし、自衛力以上の兵力も必要ないとの意見が大勢を占めていましたね。 今までの日本の外交や防衛論議は全てこの発想に基づいていると思います。 ところが以前、自衛隊出身の志方俊之氏がテレビの討論番組の中で 「日米安保があるからと言って、アメリカが日本を守ってくれるなんて妄想を持ってはいけない」 と主張していました。 要は日米安保の条文には、日本に何かあればアメリカは適切な対処を取るとあるだけで、日本を守る義務があるとは定められていないとの事でした。 適切な行動 = アメリカが日本を守るという意味ではないという事ですね。 もちろん最終的にはアメリカ政府の政治判断に委ねられる事になるでしょうが、少なくとも条約上はアメリカにそんな義務はないという事なんでしょうか。 将来、もし日本が他国から攻撃された時、アメリカ政府側から 「日米安保の定めにより米軍を派遣する? 馬鹿馬鹿しい、条約のどこにそんな義務が書いてあるんだよ」 と、冷たくされる可能性もあるわけですよね。 これが事実なら、日本の今までの防衛・外交方針は、単に日本側の勝手な思い込みに基づくものという事になるんですが ・・・ この志方氏の主張は事実ですか? 事実だとしたら、アメリカの対日政策に大きな変化があった時、「日米安保があっても、アメリカはもや頼りにならず」 として、一気に自主防衛が高まって最終的に核兵器まで所有するとか、なるでしょうか?

  • 日本の国を二つに分けたら?

    思考実験です。 現代の世界情勢において、日本の国を二つに分けたとします。 1つは関東以西の西日本。 もう1つは北海道・東北・北陸から成る東日本です。 西日本は原発無し、軍隊無し、国防無し、死刑無し、動物殺処分無し。 東日本は原発有り、軍隊有り、国防有り、死刑有り、動物殺処分有り。 二つの国は文化交流および経済交流は行うが、それ以外の干渉は一切無し。 日本国民は最初に好きな国を選べるが、一度選んだら国籍変更は不可。 さて皆さんはどちらの国の国民になりたいですか?

  • 日米安保条約に対する米への強制力について

    日米安保条約より、米国は日本を防衛する義務が定められていますが、日本に対する武力攻撃に対して、必ずしも助けてくれるとは限りませんよね? 米国にとっては、条約で定めたとは言え、利益にならず、損害を被る可能性のある問題については、首を突っ込みたくないのが心情だと思います。 例えば、日米間で沖縄返還が合意された時、日米安保条約で日米間の協定が尖閣諸島にも適用されると両国政府で合意がありました。その後も尖閣諸島防衛は米国が責務を有するという見解を出しましたが、尖閣諸島の領有権については『どの国の立場も支持はできない』と公式見解ではあっさり意見を翻しました。 竹島など、今後も朝鮮半島との領土問題は尽きないでしょう。仮に中国が領有権をめぐる領土に対し侵攻作戦を開始した場合、アメリカは日本の為に防衛に動くとは限りません。 この場合、現在の日本には、アメリカを防衛に動かせる取引材料などはあるのでしょうか?

  • アメリカという国をどう思われますか?

    経済的、軍事的にも、アメリカという国の右に出る国はないと思います。日本も、憲法を作ってもらったり、日米同盟でアメリカ軍を駐留させたりと色々つながりのある国ですね。 そんな「アメリカ」という国をどう思いますか?どんな答えでも構いません。あえて的を絞らないのは、色々な角度から意見を聞きたいからです。みなさんの回答を待っています。

  • 人口多すぎな国ってダサいイメージしかないんだけど

    日本でも、思ったんだけど人口増やしたい派って 同じような人間が同じような回答を繰り返すけど パターンが同じなんですよね 経済の縮小と年金問題と隣接国がみな反日国家だというバカな一つ覚えの 反応。 実際にノーベル賞とか受賞者が多い国っていうのも アメリカをのぞけば人口少なめの国が多い。 評判の良い国も人口の少ない国ばっかり そもそも1億以上も人口がいる国でアメリカ以外に良い国ってありますか? 1億でなく8000万以上でもよいです(ヨーロッパ圏で8000万以上いる国ないから) 個人的には1億3000万いて国益を担う人口(税収がプラスになる人口)が3,4000万程度より 人口5000万いて国益になる人口が3000万の方が理想だと思う。 これはまさしく北欧やオセアニアがその傾向にある。 人口が1000万もいないスウェーデンが日本よりもかなり多くのノーベル賞学者を出している。 また人口が1000万~5000万ぐらいの国が一番一人当たりのGDPが高く 国の借金も少ない国が一番多く占めている。 日本や中国のように人口が多いと 有益な人口が多くても、それを食いつぶすだけの人口も多い事になる。 その結果が社会保障費の増大。 現実に毎年60兆も借金が増えている。 近くに反日国家があるなら、貧乏人増やすより核保有でしょう、普通に。 たいした仕事もしないで2ち○○○るとかしていきがってる奴が 大量に増殖したってなんも軍事力も国防力もあがらないけど。 核を保有するだけでかなりの国防力が上がる。 EU各国が国防の為に核を地下に保有しています。 社会保障問題にしても結局は貧乏人が負担をかけているわけですね。 自分からしても、ネットの意見きいてても 年金払っても無駄、廃止してしまえという声をよく聞くと思うんですが 年金制度なくなってくれた方が勝ち組層としてはありがたい限りだと思うんです。 だって毎月、数万円の賭け金がなくなるわけだから。 保険にしても同様です。だって勝ち組の人達からしたら 将来分のお金ぐらいうまくためていけるでしょうから。 よく批判のある専業主婦などは年金も保険も控除されている方が多いです。 (旦那さんがサラリーマンの人だと過半数がそうです) しかし、女性の方がかなり長生きしています。 控除されている人が長生きしてて 年金を何十年も毎月3万も4万も払ってきた人が 平均寿命が短いって不公平です 保険税でも同じ事が言えます。 これも金持ちほど保険税は高くなります 毎月3万近い保険税をとられる人もいれば 専業主婦のように控除うけてる人もいるし 年収200万以下なら月に数千円 さらに国民保険であまり働いてない人なら 月に1000円程度でしょう。 不公平すぎ。 むしろ勝ち組ほど、ほどほどの人口の方が良いと思うんですよね。 そもそもできる人は数が多いのはこのまない、質を選ぶみたいなね。

  • 朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか?

    朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか?  複数でも構いません。 責任の重い順番に並べてください。 関係してくるのは、順不同で 朝鮮 北朝鮮 韓国 アメリカ ソ連(ロシア) 中国 日本

  • 日本の島嶼防衛はどうしたら良いと思いますか?

    日本の島嶼防衛はどうしたら良いと思いますか? 沖縄の基地負担軽減が政治課題として大きく取り上げられていますが、日本を仮想敵国としている中国の海軍力の増強などの脅威に対して、日本はどのように島嶼防衛をしていくべきでしょう。 戦後の平和教育と日米安保によるアメリカの庇護政策により、平和ボケしてしまい、道筋が見えません。 今回の選挙の参考にもしたいのでよろしくお願いします。

  • 憲法第9条で軍隊を放棄しているから、日米安保が存在しているという考えは

    憲法第9条で軍隊を放棄しているから、日米安保が存在しているという考えは間違いですか? TVやラジオの、様々なメディアのコメンテーターが、 現行の憲法9条の文章を変えて、 「日本は軍隊を持っている」と明記すべきという話を していますが、 「軍隊を持っているなら、アメリカは日本を守ってやる必要はない」という話にならないでしょうか? そもそも日米安保は、 日本が(9条の制約で)軍隊をもてず、弱い国だから、 アメリカが守ってやらないと・・という所から 始まったのではないのですか?