人権とは

質問

人権とは、いったい何なのでしょう？

ほとんどが都合のいい言葉でしか感じられない。

私は賢いという人に賢さを感じた事は無い。

回答No.9

abczzzky

人権とは？それは勉強して客観的に理解しなければ非常に難しいものです。
人権は非常に重要であります。
ですから、公務は公正公平でなければならない。地方も含め、司法・行政・立法以外にも、今では民間企業にみえ薄れてしまってますが、銀行・電力会社・旧電信電話公社（逓信省）系（NTT・放送局など）等公務はいろいろあります。不正・不公平（権利の濫用）は、権利の侵害を意味しますので絶対人権侵害になります。誰の権利も侵害せず権利の濫用ができるといういうやつがいますが、嘘です、絶対にできません。
　言論の自由は国民の権利であり、報道機関が公正でなく不公平であれば、例えば外国人から献金をもらっていたり逆に献金していたりする不正の輩を守るような良くいうような報道は、国民の権利を侵害していることになります。
　少年法で未成年者に死刑がないならば光市の事件の判決は現行法制下でのとんでもない人権侵害になります。
人権を言うものたちは主観が入りすぎる、つまり質問者さんがおっしゃるように自分たちに都合のいいように人権を盾にわがままにふるまう者が多くいます。
　権利があれば義務もついています、権利のみなんてありません。
権利の主張は、結局公共の福祉に反しないようにしなければなりません。

　賢いという人に賢さを感じた事が無い、のは、まず客観性が乏しい、つまり主観が入りすぎるまたは先に立つため、自分・自分たちの都合のよい方向、になりがちなこと、知識をもつことが優先され思考が二の次になる、思考に客観性が乏しいと主観が入りやすく極端に言うと勝手わがままになりがちなのです。
　ただ、賢くみせるためには、賢いと言われるためには、丸覚え知識の披露、が手っ取り早く、すぐれているように見えるのです。融通性のある柔軟な応用のきく思考は「本質の理解」に重点がおかれますので、知識が乏しいような印象をもたれることがあります。

お礼

一つ切った下段に書きたい事が読み取れます。
そのような感覚を覚える事は多々あると思います。

しかして、本質の理解とは？何なんだろうかという思いに至ります。

ということは、私達が、何気なくやっている事が融通性のあるものではないかなと思います。
若い者を取り込んで、やるしかないでしょ。
失礼しました、読んで書いて勝手に熱くなってしまって。

御回答有難うございました。