- ベストアンサー
今日ラジオで、、、
ninoueの回答
民主党を乗っ取った現政権主流派がマスコミの支援もあり、既得権益層や原子力村の利益の為に原発輸出や売国政策:TPPを推進しているとしか言い得ない状態です。 日本国民はこのような既得権益層の利益を代表し国民の事は二の次にしか考えていないマスコミ報道に無批判に影響され続けるのでしょうか。 原子力削減や廃止方針を進めようとした総理や大臣は、マスコミのネガティブキャンペーンで次々に排除されて行きました。 菅総理は色々と問題もありましたが、マスコミが直接強い退陣論を言い出したのは浜松原発停止、原発削減、原発輸出の文書への署名を拒否した頃からではな無いでしょうか。以下の記事等を参照ください。 http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110516kan%20onjin.htm 菅直人氏は私達の恩人では http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110606gennpatu%20suisinnha.htm 菅降ろしに原発推進派の影 http://www.asyura2.com/index.html http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/361.html 鉢呂経産相辞任の背後にある原発問題 原子力村や官僚、既得権益層、特捜部等のバックアップのもとにマスコミはこれまで原子力推進の宣伝に努めてきました。 その一環としてこれら既得権益層と同調する民主党の現在の主流派が、"国民の生活が第一"のマニフェストを掲げて戦った小沢氏を党員資格停止などの恩知らずの処置で乗っ取ってしまっています。 マスコミ及び特捜部、最高裁判所事務総局の支配下のヒラメ裁判官等を使って政治資金規正法の単なる記載期日ずれの捏造事件で茶番劇の裁判等を相変わらず続けています。 今日の日本のマスコミは国民の為の報道もある程度はやってくれるのですが、多くは経済界や官僚或いは官僚と一緒になって働く特捜部やその後ろで隠然と影響力を行使する米国等の強い影響力の下にあります。 以下のような記事を参照下さい。 http://tanakanews.com/ 田中宇の国際ニュース解説 世界はどう動いているか http://tanakanews.com/120229japan.htm 民主化するタイ、しない日本 【2012年2月29日】 ######## 日本とタイは、政治権力の構造が似ている。表向きは自由選挙の民主主義だが、政治家の権力行使を阻止する官僚機構（タイは軍部と王室の複合体）が強く、民主的に選ばれた政治家が権力を発揮できず、実質的な官僚独裁体制が続いてきた。 とはいえここ数年、日タイの状況は異なっている。タイにはタクシンがいるので民主化が進んだが、日本には同様の存在がいない。０９年秋の政権交代以後、日本でタクシン的な存在になるかもしれなかった小沢一郎らが、官僚機構との闘いに勝てない状態が続き、日本は政治的にタイより遅れている。 ######## ドイツでは途中原子力村関係者の力が強く、多数の原発が建設されたのですが、福島原発事故を契機にマスコミでも原発問題が専門家を交えて公平な視点から報道され、反原発の世論も強くなり2022年迄に原発廃止の政策を決定しています。 http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/281.html 脱原発を求めたドイツの公共放送ＺＤＦ http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20110516/219996/?P=1 脱原子力政策を加速させるドイツ 「全廃」へと挙国一致でまっしぐら
関連するQ&A
- 脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか
原発を廃止してしまうのと、原発を稼働し続け、また事故が起きるのと、打撃はどちらが大きいのでしょうか？ 福島の原発事故の被害で多くの市民が今も避難生活を続け、いつ戻ることができるかも分からない。避難する際に亡くなった方も少なくない。失業・廃業せざるをえなかった人も多く、全国的に影響がでて景気も大変悪くなりました。 大飯原発が再稼働されることになりましたが、半径60km以内には、琵琶湖もあれば100万人を超える都市もあります。事故があればさらなる大きな被害があると予測できます。 関西が壊滅状態となり、日本の基盤をゆるがしかねない、という声も。 関西の経団連や、商工会議所の人たちは、原発再開は当然必要なことであり、決定が遅かったのは残念で、他の原発も再稼働すべきだと言っています。 推進派の人は今、原発を廃止すれば、経済的に大打撃があると言っています。節電で消費はおさえられ、製造能力も落ち、外資系の会社は撤退し、日本は貧しい国になると。 病気や高齢者の人の体に負担を与えるという声もあります。 地震が多い国で、また事故が起きる可能性はあり、その場合どうなるのか、どれほどの被害が考えられるか、ということには触れられていません。 福島で原発事故があり、そして他の原発の安全基準にも疑問の声があり、事故が起きたらどうするかというシュミレーション、避難訓練もろくにないままの再稼働。 そうしてでも再稼働を急がなければならいないほどの、事故が起きた場合以上の、経済的打撃が考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 外貨預金は円高の時に始めるのがいいですか？
外貨預金を始めたい者です。知識０なので教えて下さい。 私の勝手な予測ですが将来円安になるんじゃないかと思います。 大震災の経済損益だけでなく、原発事故が収束しないなか、日本製品が海外で売れなくなり円の価値が長期的にみて下がると思うからです。 そこで質問ですが円高のときに外貨預金始めるほうがいいですか？あとオススメの外貨は何ですか。 詳しい方教えて下さい☆
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 原発停止に伴う原油や石炭あるはLNGの輸入金額？
３．１１の福島原発事故以来順次すべての原発が停止になりました。一部ようやく運転が再開されましたが、その間に輸入された発電用原油ほかの燃料がどのように増えたのか知りたいです。またその代金は幾らくらいに見積もられるのかも合わせ知りたいです。 要は、原発は危険です、依って原発は停止ということです。しかし、本当に原発無しで今後の世界第三位の日本経済活動を維持が出来るのかが心配です。原発の安全確保には当然膨大な費用が掛かる訳でしょうが、そのお金は日本国内で循環するお金であって、石油代金のように産油国に単に流出して無くなるお金とは異なります。専門家の説明をおねがいします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発の電気は安い…！？
あの悲惨な地震そして津波から今日で16日が経過しました。 そして原発事故からも同じく16日目です。 ですが放射能汚染を生じいまだに予断を許さない危険な状況が続いています。 原発は他の発電よりも安いと言われ続け私もそれを信じてきました。 しかし今回の事故でいろいろと調べていくうちに、 本当にそうなのか疑問に感じ始めたのです。 こんなHPがありました。 「原発の電気は安い」は本当か？ http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html はたして原発は本当に安い発電方法なのでしょうか？ 絵空事では無く現実を見据えて考えるとどうなのでしょうか？ 原発の経済性についてどう思いますか？ 原発にかかるお金についてのことならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発推進派の方に質問です。原発は存続していい理由は
原発推進派の方は、経済活動が滞る事を懸念し、大事故が起きたにもかかわらず、原発の存続を求めていらっしゃいます。 原発事故が起きて３か月ちょっとの段階で、何を根拠に日本全国の原発の安全性が担保されたと主張されてるのでしょうか？ また、世界の地震の１０分の１が日本で起きている事実、予測していなかった東北地方で大地震が起きた事実がありながら、福島原発事故の様な事態が二度と日本で起きないと断言できますか？ 代替エネルギーがない、経済が停滞するからという理由に反対派を批判されますが、 原発事故が二度と起きないという確信をなぜ持たれたのか教えてください。 それとも、事故のリスクはしょうがないとでも仰るのでしょうか？ 莫大な損害を出して、人命への危険性を高める原発事故が起きても、推進をする理由を教えてください。 いっこうに進まない事故対応、放射能汚染への危機管理のなさをみて、この国が原子力を扱える力がまだあるといえるのはなぜですか？ 科学技術国とかいってチェルノブイリと同等の大事故を起こした国に、原子力を推進する権利があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高速増殖炉は、廃炉にすべきだと思うのですけど・・・
「もんじゅ」の事故は、なんとかなりましたね（自殺者でましたけど・・・無念でしょうね） 「常陽」も事故を起こしてますよね。 理論的には、理想的なんでしょうけど・・・ 暴走したとき止めれませんって思うのですけど 今回の軽水炉でこの有り様ですからね（まだ収束していませんけど） もんじゅは、今回なんとか収束したので一旦閉鎖もしくは廃炉にしてもっと考えるべきではと思いませんか？ ちなみに私は、原発推進派でも反対派でもありませんが、 運用するなら設備投資を惜しまずお金をかけて誠実に運営すべきだと思います。 あと原子力安全・保安院ってあらためて「いらねー」「天下り確保かよ」って思いました。 心情的には、原子力安全・保安院と他・・・私財を使い切っても事故の収束に当たるべきだと・・・ という訳で 原発はOKだけど高速増殖炉はNGとか両方OKとか両方NGとかご意見お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 福島原発について、これからの原発を考える
福島原発で大惨事が起こっているにも関わらず各専門家の方々や与謝野大臣、勝間和代氏などは『日本の経済成長のためには原発は必要』と声を揃えて言っています。福島原発は福島に電力が届くのではなく都市部のための原発だと聞きました。今回、東電のお偉いさんしかり原発推進派しかり、彼らは誰一人原発事故収束の為に自ら作業に飛び込むことをしたりはしません。東電の下っ端の作業員や自衛隊が被曝覚悟で決死の作業をされています。 経済成長=幸せではないことはみなさん薄々気がついていると思うんです。ブータンのように経済成長率よりも国民の幸せ指数の向上を目指す国もあります。経済的には世界的にみても先進国でありながら小学生が幸せではないと感じている国として世界1位のランキングされている日本。私はむしろ生活水準が下がったってみんなで協力しあう世の中になれば一人一人の幸せの実感てあがるのではと思います。経済成長を気にするというのはゴールのないマラソンをするのと同じように思えてなりません、そこには幸せに気づく余裕すらいつまでも持てない確率が非常に高い。 原発をクリーンエネルギーと主張する方々も多いですが、自分たち以降も負の遺産を背負わせる事になるのにどうしてクリーンエネルギーって言えるんでしょうか？このまま日本は今の贅沢を貪る生活から、自然に立ち返る必要性を自然に警告されているように思えてなりません。人間最低の衣食住と排水設備が整っていればなんとか生きていけると思います。私たちは国や企業に多大な電気が必要なのだと洗脳を受けているのではないでしょうか。 私は都内に住んでいますが、本当に都内に必要なら都内に原発をつくるべきだし、国が必要というのなら原発の隣に国会をつくればいいと思います。大の利益のために小の命は失われても仕方ないと国が考えるのなら非常に悲しい。しかも当事者はいざという時何の被害も受けない。 もちろん、これまでの電気に不自由しない生活に私は大変感謝しています。でも私たちの生活には沢山の被曝された方の上で成り立っていることや、これから先も負の遺産や原発事故に怯えて暮らさなくてはならない状況を考えると、勇気を持って新しい選択をする必要性を感じます。 水素で車が動くようになった時代ですし、新たなクリーンエネルギーに頑張って切り替えられないのでしょうか。私はみんなが協力すればできないことはないと思うのですが、みなさんはいかがでしょう。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 要約の仕方についておたずねします
平成24年1月20日(金)の朝日新聞の社説の要約です。 要約の仕方についておたずねします。 １）被曝量は、国の基準値の４０分の１ 福島県の一日の食事には、約四ベクレルの放射性セシウムが 含まれていて、一年間に換算すると、約0.02ミリシーベルトである。 これは、国がさだめている基準の40分の１である。 ２） 食事の調査を計画的に進めるべき 国は、６０年代から食事に含まれる放射性物質を計測してきたが、 核実験やチェルノブイリ原発事故の収束に伴い、調査を打ち切っていた。 よって、福島原発事故の前後でのデーターがなかった。 ここで、生活に密着するデーターを取ることの意義を再確認したい。 それを、基礎にして、消費者、生産者、流通に対しての規制作りになる。 私の要約の仕方については、いかがですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 我々は国と東電によって殺されるんでしょうか？
今日、ストロンチウムが検出されました。 ストロンチウム・・・とてつもなくヤバい物質ですよね？ 原発事故から１ヶ月。事態は収束どころかどんどん悪い方向に向かっていませんか？ そしてチェルノブイリと同じレベル７。 うちは宮城の石巻でワカメの養殖をしていますが、もう誰も買ってくれませんよね？ ワカメは我が家の１００年以上続く誇りです。それが国と東電に殺されました。 それだけではありません。東北の農家の皆さんも皆、我が家と同じ思いをするんじゃないでしょうか？ どうも国と東電は国民の事なんか考えていない気がするんですが気のせいですか？ 隠蔽に重ねた隠蔽・・・ そして近づく最悪の事態。 国と東電は・・・我々を殺す気か！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
とても参考になる回答有難う御座います。勉強になります。僕はTVは見なくなったのですが、僕らにとって一番影響力があるメディアが嘘を放送してコントロールするなんてあってはいけませんよね。。今に始まったことではないと思いますが。。僕も管前総理は今までの総理たちの中で一番まともかな（操られていない気がしました）って思っていました。視察の時もこんな裏があったのですね、今やほとんどのマスコミは信用でないですね。今4号機が危ないと一部では言われていますが、倒壊してもTVやラジオでは一切報道しないんでしょうね。。別の話ですがかなり前に反原発デモで友人が捕まってしまいましたが、一般市民が唯一抗議行動できる場なのに警察の策略で不法逮捕されてしまいました。これから先どんな方向にいってしまうのか不安です。もっと僕らが関心持って強くなっていかなくては行けないのですかね。。 もう少しで３．１１です。あれから1年もたつのですね、、、どうもありがとうございました。