- ベストアンサー
不当利得とは？遺産相続における名義預金の問題
- 平成12年に父が亡くなり、平成13年に遺産分割協議、相続税申告、納税をしました。しかし、税務調査により兄の名義預金が父の名義預金として指摘され、修正申告が行われたことが判明しました。
- 不当利得返還請求をしたが、兄は「名義預金以上の残高があるため遺産として残っている」と主張しています。しかし、名義が兄のままであったことにより金利を得ることができたため、不当利得に当たると主張しています。
- 預金は例えでいえば、水に牛乳が混ざった状態であり、名義預金だけを引き出すことができないと主張しています。しかし、不当利得の問題では、名義預金が遺産として残っているかどうかがポイントとなります。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
私は、不当利得ではないと思います。(兄の言うとおり) 不当利得と言うのは、法律上の理由がないのに自分のものにした場合なので、今回の場合は、水と混ざっているだけで、水と牛乳は別な所有権と思います。 従って、牛乳だけ、その分がわかれば、その分の内、法定相続割合だけ共有物分割請求すればいいと思います。利息も同様な考えで請求できると思います。 今回の場合、法律構成に問題があるだけで、現在の訴訟のなかで、請求原因の変更だけで継続できると思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 新たな切り口、とても参考になりました。
- 森 蔵（@morizou02）
- ベストアンサー率77% (197/255)
＞私は、法定利息５分の利息を付けて、法定相続分を要求しています。 質問の趣旨もわからないし、兄のいっていることも意味不明です まあ、よくわかりませんが、おおむね理解できた範囲でお答えします 判例は、「預金債権は相続開始後に、遺産分割を経ずとも当然に分割債権(民法427条)となり、各相続人に帰属する」と、断じています つまり、兄の主張は失当であり、貴方は、法定相続分に応じて、金銭債権及び相続開始以後の年5%の利息につき不当利得返還請求ができます。
お礼
分かりにくい質問で申し訳ございませんでした。 ご回答ありがとうございました。 ご回答は、的を射たものでありますので、大変参考になりました。
補足
兄の言い分は、兄の預金残高が、私の法定相続分以上あるので、私の権利を犯していない。だから、不当利得にはならない。今からでも法定相続分は渡す。という言い分です。 私は、法定相続分は当然のこと、10年間の期間の利益（利息）も獲得できて当然、との主張です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 不当利得の成立時期
数日前に、似たような質問をさせていただきましたが、ちょっと質問の観点が変わりましたので、改めて質問させていただきます。 9年前に相続税の修正申告書を兄に偽造され、法定相続分1000万円を相続できませんでした。偽造の事実を知ったのは、昨年のことです。その分は、兄が相続していました。私は、民法703条、704条に基づき、代理人を介して不当利得返還請求を行いましたが、兄は代理人を介して「私の預金残高は、1000万円以上あるから、お前の権利は侵害していない」と言い、不当利得には該当しないと主張しています。 ウキペディアによると、不当利得成立の要件として、 1.他人の財産または労務により利益を受けること 2.他人に損失を及ぼしたこと（消極的損失も含む） 3.受益と損失の両者に因果関係があること 4.利得について法律上の原因がないこと と記しています。すべてに該当すると思います。 預金残高が現在、私の法定相続分以上あるからといって、不当利得が成立しないことは、納得が行きません。もし、それが通れば、お金持ちは不当利得返還請求を受けないで済む結果となり、不公平だと思います。 ウキペディアの成立要件からすると、9年前に、偽造した時点で不当利得が成立していると思うのですが、いかがでしょうか？ 兄は、今現在1000万円以上の預金があると言っているのであり、9年前のことを言っているのではありません。 以上、ご教授をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当利得返還請求訴訟について
被相続人預金の預金使い込みで不当利得返還請求訴訟で、共有財産となる被相続人名義預金を配偶者相続人が利用権を行使し全て消費した場合は、他の相続人は法定金額分の返還はされないでしょうか？配偶者は被相続人が 入院中に預金を不当に使い込みをしており１年くらいで３０００万円を生活費等に費消したと審判で主張しています。（遺産分割審判では特別受益とならないとされました）被相続人に許可なく不当に預金の引き出し、使い込みを立証できますでしょうか？ご教授の程宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相続について
相続についての質問です。 父が平成7年に亡くなった時、殆どの不動産は父名義に なっていましたが、遺産分割協議は行われず、不動産の名義書き換えも されないまま現在に至っています。 父が亡くなった時点での家族構成は、母、兄、兄嫁(私の両親と養子縁組している)、私の4人です。 そして、兄と兄嫁には2人の子供がいます。 その後母も亡くなり、法定相続人の兄と兄嫁、私の3人になりました。 ところが一昨年、兄嫁も不慮の事故で亡くなり、 兄と兄嫁の間の子供2人が残されました。 これから父の残した財産（不動産、預金類）の遺産分割協議を始めたいと思っていますが、 ●法定相続人は何人と考えれば良いのでしょうか？ 父が亡くなった時点では母も生きていたと云う事を考えると母、兄、兄嫁（養子）、私の4人が法定相続人となるのか、兄、兄嫁（故人）、私の3人が法定相続人となり、兄嫁の相続分に関しては二人の子供が代襲相続をする事となるのか・・・ ●遺産分割協議の提出期間は法律で定められているのでしょうか？ 一定の提出期間を過ぎたら受け付けてもらえないと云うような・・・ どなたか詳しい方居られましたらアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ややこしい相続
兄が亡くなり相続が発生しました。 兄には子供は無く配偶者のみで相続人として父がいます。その父も兄の後を追うように亡くなりました。 兄は亡くなる前にいくらかでも私と姉に残したいと言い、その事を兄嫁にも言っていると言っておりました。 しかし、その内容までは余命いくばくもない兄に聞く事も出来ず亡くなってしまいました。 その後、兄の遺産の内、四千万程が六年前に亡くなった母名義の農地を売却し、母名義の預金を兄名義に切り替えていた事を兄嫁が告白しましたが、その時点で預金は一旦兄嫁名義の預金にし、その後、父の口座に移しています。（父は特養に入っておりお金の管理は兄嫁がしており何も知らずに亡くなっています。） 兄の相続で相続全ての財産合わせると基礎控除をはるかに超えてしまい相続税が発生してしまい ます。 そこで母が亡くなった時、父も兄弟も土地家屋の名義変更の書類に押印しただけで金品の相続は何もしておりません。 母名義の預金をいつ兄名義にしたかの時期は分かりませんが、この分の預金を母の遺産として亡くなった父と兄弟で遡って相続をすることは可能でしょうか？ 遺産分割協議書などは書いていません
- ベストアンサー
- 相続
- 母名義で亡父が残した貯金の扱いについて
父が亡くなり、母、兄、私で遺産分割協議中です。 父名義の預金と現金は問題ないのですが、母名義で父が作った口座の扱いで迷っています。 父はだいぶ前に母名義の口座を作り、そこに自分の退職金の一部を貯金していました。その口座は父が管理していたので、その存在すら母は知りませんでした。 今回遺産分割するに当たり、その口座にあるお金も遺産に含めて考えても良いでしょうか？父名義の預金と現金、母名義で父が作った口座の預金を合計したものを、法定相続分通り分配しても充分な額が渡るので、母は「そうしていい。」と言っています。 3人の合意があれば、問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議書の作成
遺産分割協議書について教えてください。 私の父親が亡くなり、法廷相続人は、母親・兄・姉・私になるのですが、 母親が全相続をするには、（上記４人とも納得済）どのような書き方をすれば 良いでしょうか？ ・父名義のすべてのものを母が全相続する ・法定相続人である兄・姉・私は相続を放棄する なお、遺産分割協議書にて、住宅（家屋・土地）・車・株・預金などの 手続きをします。 分かりにくい書き方や、同類の質問があったら、申し訳ありません。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当利得の搾取が、故意か、それとも過失かの判断の分かれ目は
不当利得は、【過失】の場合は不当利得した分「だけ」を 返還すればＯＫですよね。 【故意】で不当利得した場合は、不法行為にあたり（？） 不当利得した元本プラス返してもらうまでの法定利息 を返還してもらえますよね。 そうすると、相手が果たして故意で不当利得をしたのか、 それとも過失か判断しかねる場合でも、 とられたほうからすれば、もともとその金が相手に取られずに 自分のところにあれば、銀行などに入っていて利息がついたの だから、とられていた間、損した分も返してほしい、と 相手に求めることはできますか？ 不当利得の、故意か過失かは、相手にとっては 過失を主張したほうが有利なので、もちろんそうして くると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続について
私の母が他界する数年前に（父は更に以前に既に他界） 私の兄が私の母の通帳の名義を 私の兄の名義に名義変更しました。 理由は「母は痴呆が進んでいる為長男である自分（私の兄）が通帳を管理する」 というものです。 （その際先に母が兄に打診したのか先に兄が母に承諾を得て行ったのかは定かではありません） そして先日母が他界した現在。 兄：「数年前に母の通帳の名義を自分（私の兄）に変更したので 自分以外にこの通帳を管理する権限はない」 弟：「そうなん？。ということは母の遺産は全て兄が相続したことになるの？ だとしたら僕ら（私の弟と私）には相続する権限は無いの？」 私：「いやいやいやそれは単に母の通帳の名義を兄に変更したというだけで 母の遺産を兄が相続したことにはならないんじゃない？」 兄：「いやいや名義変更するときにおまえら兄弟に言ったはずだぞ！」 私：「いやいや相続というのは大まかには ・法定相続 ・遺言による相続 ・分割協議による相続 のどれかになるはずで「言った」事は相続とはなんら関係ないと思うのだが」 弟：「遺言状はあるの？」 兄：「・・・無い。でも母は生前オレに遺産を託すと言ってたぞ」 私：「でも書面としての遺言状は無いんよね？」 兄：「・・・無い。でも母は生前・・」 私・弟：「ということはこれから法定相続か分割協議による相続をすればいい」 兄：「なにを言うか！オレの名義になったからオレにしか権限はないんじゃ！！」 以上をまとめますと (1)：母他界前に母の通帳の名義を兄に変更 (2)：遺言状は無い（但し口頭で遺言的なものはあったかもしれない） (3)：オレに通帳の名義が移った時点でオレのものだと主張する兄 (4)：(3)はおかしい。法定相続か分割協議による相続をしろと主張する私と弟。 で、質問ですが 私と弟及び兄のどちらが法的に正しいでしょうか？ ちなみにこのまま兄が法的に(3)を主張しつづけられるかどうかは別として 少なくとも母が他界した1年以内に「遺留分減殺請求（法的相続分の半分しかもらえないが）」を兄に対して 行おうかと考えております。できれば「遺留分減殺請求」をせずとも 解決できればよいと思っております。
- ベストアンサー
- 相続
- 脱税の処罰についての質問
父が平成２０年に亡くなりましたが、父は遺言を残しており私の名前はありませんでした。私には、兄と弟がおり、その二人が全財産を相続する内容の遺言でした。 従って、私は遺留分減殺請求をしており、これから訴訟を提起します。 平成１２年に母が亡くなり、その時、税務調査があり、父の預貯金は分かっています。 私が、父の預金を調べたところ、３億１０００万円あった預金が、すべて、弟に下ろされています。弟が、どこかに現金で隠しているものと思われます。 父の遺産は、そのほかに不動産もあり、正確に相続税の申告を行えば、約２億円の相続税総額になるところが、申告は８６８万７８００円の相続税しか申告していません。この差額は、脱税になるものと思われますが、この事実が発覚した場合、兄弟たちは、どのような処分になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（税金）
- 相続税について
昨年母が亡くなりました。相続人は父と私と弟です。 母の遺産は預金のみで7800万程度です。8000万円までは 無税で申告の必要がないのですが、税に詳しくない 父が母の預金を解約して一旦すべて自分の預金にいれて しまいました。 その後、母の死後10か月以内ですが、「遺産分割協議書」を作成し て、私たちに遺産を分けてくれました。特にもめている訳ではなく 法定相続分であることを理解して分けてくれました。 このような場合、すべて父が遺産相続をし、私たちに贈与したと みなされ高額な贈与税がかかるのでしょうか？ 父が解約した預金は母の遺産であることは確実なので、遺産相続という 扱いになり無税になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
ご回答ありがとうございました。