証拠品としての深夜の犬の声の動画撮影について
- 民事訴訟において証拠品として深夜の犬の声に反応した騒音計の動画を提出する方法を知りたい。被告人が再生できない場合、証拠品は棄却されるのか。
- 裁判所に提出する証拠品として、深夜の犬の声に反応した騒音計の動画をDVDで準備したい。しかし、被告人がDVDを再生できない場合、証拠品は棄却される可能性があるのか疑問。裁判に詳しい方のアドバイスを求める。
- 民事訴訟での証拠品として深夜の犬の声に反応した騒音計の動画を使いたいが、被告人が再生できない場合、証拠品は使えなくなるか心配。裁判に詳しい方の助言を求める。
- ベストアンサー
民事訴訟の証拠品について教えて！
以前に、隣家の犬の吠える声でご指導頂いた者です。 その後、本格的に訴訟の準備をしているのですが、一つ確認 したいことがあります。 証拠品として、深夜の犬の声に反応した騒音計の動き を動画撮影して、その数十日分の動画をDVDで裁判所に 提出しようと思っています。裁判所には再生について確認は しています。 ですが一つ疑問があります。たしか、証拠品等々は裁判所と 被告人、双方に対して提出する必要があったように思います。 その場合、被告人からＰＣがない、若しくは、あっても再生が 出来ない、と言われたら、このDVDの証拠品は棄却になるのでしょうか？ 裁判に詳しい方が居られましたら宜しく、ご指導お願い します。
- kfjbgut
- お礼率49% (2519/5079)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞被告は理解できなくていいのですか？理解できないものを送達して意味があるのですか？ 理解するか否かは相手のことです。 こちら側は、「証拠説明書」をDVDに添付するだけでいいです。 民事訴訟法231条、民事訴訟規則148条等を熟読して下さい。
その他の回答 (7)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
だいぶ混乱されているようですね。 ＞被告は理解できなくていいのですか？理解できないものを ＞送達して意味があるのですか？ 裁判所は被告に対して、このような証拠が提出されていると送達するわけです。 それに対して、どのような反証をするかは被告のことなので、理解するかしないかは被告の問題です。 被告が理解できないのであれば、被告は専門家に相談するなりして、理解をして裁判に臨むということです。 もちろん被告は証拠など無視して裁判に臨むこともできるでしょうが、その結果不利になるかもしれません。
お礼
有り難うございます。 相談箱は回答を頂いてもメールで連絡くれないのです。 そのとおりです。混乱していました。 これでスッキリしました。
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
>>棄却になるのでしょうか？ 採用されるかどうかはわかりませんが、少なくとも、『検証』という証拠調べの方法がありますので、裁判所の書記官さんと相談してみてください。 関西大学法学部・栗田隆/民事訴訟法講義/証拠3 8 検 証（232条・233条） http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/procedure/lecture/evidence3.html#8 このような訴訟の場合、「鑑定書」というものをつけて提出するするのが普通なのでしょうが、本人訴訟ということもあり、鑑定書とまではゆかなくとも、騒音計の画像をキャプチャーしたデータをワードに貼り付け、DVDと併せて甲号証として提出するという方法もあります。
お礼
有り難うございます。 最近の相談箱は回答を頂いてもメールで連絡くれないのですね・・ ところでワードに貼り付けといわれますが、静止画ですよね？ 静止画はほんとうに犬の声かどうかわかりませんよね。 だから動画で犬の声が入っているほうがいいようにおもうのですが・・
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
kfjbguさんの「確認」と言うのは、原告が提出したDVDを被告が内容を見たり聞いたりして、それが何かと言うこと理解することを言うのですか ? それだとすれば、先にお話ししたように、DVDにはどんなことが記録されているか文章で説明しなくてはならないことになっています。 ですから、受け取った被告はDVDの内容は、その説明文を読めばわかるわけです。 また、「証拠品として採用」と言っておられますが、DVDは刑事事件のような証拠品ではないです。 契約書と同じように考えていいと思いますが、契約書ならば「これこのとおり契約は成立しています。」と言うことで証拠として提出します。 DVDも同じように「これこのとおり・・・」ですが、先にもお話ししたようにDVDは文章として説明しなければならないことになっていますから、DVDを文章化する必要があります。 ですから一方的に説明し、一方的に提出すればそれでいいわけです。 なお、裁判官が判決する時点で、例えば「原告の、甲第1号証は、にわかには信用できない。」と言うように、証拠書類を採用しない場合はあります。 その場合は「採用してもらえなかった。」となりますが、今提出しようとしているDVDは一方的に提出すればそれでかまわないです。
お礼
”それが何かと言うこと理解することを言うのですか ?” 被告は理解できなくていいのですか？理解できないものを 送達して意味があるのですか？ 裁判所の考え方がわかりませんが・・・ 被告が理解できない内容でもよければ、私もあれこれ心配 しなくていいのですが・・？
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞ですから、そのときに被告がDVDを確認できないと言った場合には棄却になるんですか？ と、ご相談しているんです だから、棄却や却下と言う問題ではないのです。 もともとが申請によって提出する性質のものではないわけですから。 提出すれば、それはそれでいいわけで、確認しようがすまいが関係ないことです。
お礼
ちょっとよくわかりません？私の主旨が伝わっていないようで残念です。 結局、証拠が書面なら被告に送達されて 被告が訴状の内容を含め、これらの証拠の書面を確認しますよね。 書面なら確認は容易でしょうが、DVDなので確認できない場合 です。被告が確認できないのに証拠品として採用されるのでしょうか？ と、いうことをご相談しているんです。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞基本的にこの証拠物は、裁判所から被告人には事前に郵送されないのですかね？ 送達します。
お礼
ですから、そのときに被告がDVDを確認できないと言った場合には棄却になるんですか？ と、ご相談しているんです。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
お問い合わせの文章では法律用語にあいまいな箇所がありますが、内容はおおよそわかりましたので解説します。 まず、そのDVDですが、民事訴訟法では「書証」と同じ扱いとなっています。 書証は、他の者が持っている場合に提出してもらいたい場合には「文書提出命令申立」と言う手続きが必要ですが、自分で持っている書証(この場合DVDですか)の提出は、その申立は不要です。 従って、裁判所が退けるなどないです。 また、再生ですが、刑事事件のテレビドラマのように裁判所では再生しません。 あくまでも、書類と同じ扱いなので、その内容を説明する必要があります。 例えば、その「数十日分の動画」はチャプターとしているか、通常のaviファイルかわかりませんが、どの部分は何時、何処から、どの方向の動画か、それによって何が撮影され、その中に本件の証拠となる部分は何か等々詳細に記載した書類が必要です。 それらと一緒に提出します。ですから相手が再生できないか否かなど考える必要はないです。 実際には、チャプター番号順かファイル番号順に、それぞれを説明しなくてはならなく大変だと思います。
お礼
詳細に有り難うございます。 基本的にこの証拠物は、裁判所から被告人には事前に郵送されないのですかね？
- 森 蔵（@morizou02）
- ベストアンサー率77% (197/255)
＞その場合、被告人からＰＣがない、若しくは、あっても再生が出来ない、 いっている意味がわかりません DVDくらい裁判所で再生できるでしょ その証拠で十分です。
お礼
この証拠物は、裁判所から被告人には事前に郵送されないのですか？
関連するQ&A
- 民事訴訟 取り下げ
私(被告)不倫関係の末、損害賠償請求事件として民事訴訟中であります。 しかし、原告から(裁判所から)民事訴訟の取り下げを2度にわたり裁判所が進めております。 原告が2回目の準備書面を提出、期日呼び出しにて被告が欠席後、裁判所から「原告から取り下げが出ていますので、同意してください。」との通知が来たため、不同意の通知を提出しております。それにより、期日が再度指定されましたが、書面の提出、弁論等がない為欠席をしたところ、数日経過しても通知が届かないため裁判所へ確認したところ、原告が退廷したため、休止となりました。1ヶ月何にもなければ取り下げと同様の扱いとなりますとのことでした。 今回の裁判は虚偽内容の訴えにおいて、証拠もなく、金銭目的の訴訟であります。 被告としては、訴えた事実を裁判で棄却していただきたく思っております。訴訟を取り下げて、この件はなかったことにするという事だけは避けたい。なかったことになれば、またいつか同様の形で訴えたりといった行動が出てくる可能性があります。 取り下げをさせないで、判決(原告の棄却)に持ていく方法は何かありませんか。 宜しくお願い致します。 回答の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟での尋問中の証拠提出
民事訴訟の本人尋問を傍聴していました。 そうしたら、原告が被告を尋問していた最中に、 原告が「まだ、提出していないですけど」と言って、 書類のようなものを書記官に渡したら、 裁判官が「だんがい証明にならない」とか言って、 原告に返していました。 どうも、尋問されている被告の言っていることがうそであることを示す書類らしいです。 質問 尋問中に、証拠を出すような場面をこれまで見たことがなかったのですが、 そもそも、尋問中に書証を提出するということはできるのでしょうか。 有名なリンカーンに関する話（これは刑事だし、しかも過去のアメリカの話ですが。）で、 反対尋問中に、月が出ていたかが問題になって、 上着のポケットから暦を取り出し、証拠とするよう求めた、というような話があります。 そのように、尋問中に証拠を出すことは日本の民事訴訟ではできるのでしょうか。 ごく普通のことですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟法の問題を教えていただきたいです。
民事訴訟法の問題を教えていただきたいです。 Xらを原告、YとZを被告とする遺産確認の訴えをした場合で、 この訴訟は固有必要的共同訴訟であるにもかかわらず、裁判所は弁論を分離して、 XらのYに対する請求を認容し、XのZに対する請求を棄却する判決をしました。 これに対し、XはZに対する請求を棄却する判決について控訴を提起したが、Yは控訴も附帯控訴もしなかったとします。 控訴審は、原審被告であるYおよびZの主張に理由があると判断した場合どのような判決をすべきなのでしょうか。 控訴の問題が絡んでいて難しくて分からないです。どなたかご教授いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟で和解を提案してくるのはどんな場合ですか。
民事訴訟で和解を提案してくる場合があると聞きました。 （裁判所or被告） たとえばこちらが原告で、提出した証拠などを見て勝ち目がないと被告側が和解を提案してくる場合とかあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の証拠に犬を撮影した違法？
先般からご指導いただいています。 犬の吠える声で訴訟を起こす場合、その犬の動画を証拠として提出したら違法行為になりますかね？ 例えば、その際チラッと洗濯物が写ったりとかしたらまずいのでしょうかね？ けど、モザイクかけたら編集しているといわれりような気がしますが・・？ 犬にも肖像権あるのでしょうか・・ そもそも、犬の姿を証拠として提出する必要性はないのでしょうかね？ 微妙なところみたいですから精通されている方でないと難しいでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【模擬裁判】民事訴訟について質問です。
【模擬裁判】民事訴訟について質問です。 模擬裁判を行うのですが、次のような設定は可能でしょうか？ 「原告側がある日記の一部を証拠として提出→都合のいいところだけ出してきた、全部見せろと被告側が他の部分について裁判所を通じて開示を要求→その後、被告側が開示した部分を証拠として提出」 これらを証人尋問の前に行っておきたいのですが、このように開示を要求できるのでしょうか？現実に照らして、設定として問題ありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音した証拠について
本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の原告、裁判所の証拠、他資料の閲覧について
民事損害賠償訴訟の原告です。 委任している弁護士が、証拠、その他資料を私への説明通り裁判所に提出しているのか、疑いが出てきました。 委任弁護士に知られることなく、秘密裏に裁判所の提出資料を照会確認したいと思っています。 直接裁判所に問い合わせれば、提出資料等の複写、及び確認をすることが出来ますか？ この訴訟の判決は年末に予定されていますが、私のこの行為で判決への悪影響などありえますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
相談箱は回答を頂いてもメールで連絡くれないのです。 なるほど、参考になりました。