• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民主党政権 ボタンの掛け違い)

民主党政権の原因とは

このQ&Aのポイント
  • 民主党政権について期待したものと違った国民も多い
  • 現状の支持率はかなり減少している
  • 原因はキーポイントを掛け違えたことが挙げられる

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.5

 こんにちは。 官僚でしょうね。寄生虫を上手く押さえつけ手なずける事が 出来ていたら、こんな醜態を晒す事が無かったのかもしれません。 手なずけるどころか野田さんになってからは、完全に寄生されてしまった ようで、今じゃ脳の中枢まで侵されてしまい操り人形と化してしまい ました。官僚と二人三脚で日本に寄生してきた自公政権も酷かった けで、野田政権は間違いなく今までで最悪の内閣だと思います。  思えば小沢さんを無実の罪で陥れた時点で、官僚の勝ちが 決まったんでしょうね。官僚にとって唯一の天敵が小沢さん だったので、もう官僚の暴走を止めることの出来る政治家は 存在しません・・・

AkiraHari
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 小沢さんはアクが強すぎ嫌いなタイプですが、確かに官僚とやりあえそうなタイプですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.3

政権を取りたい一心で、実現可能性をよく調べず、又は、 実現は無理と判っていても国民に耳触りのいいマニフェスト の大判振る舞いをした。政権を取ってやはり無理だったと 判っても小鳩と彼等の取り巻きはマニフェストに固執し、 菅総理に対し党内野党の姿勢を鮮明にし政治の停滞をもた らした。

AkiraHari
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.2

> さらに内容的に誹謗中傷にならないよう冷静な分析でお願いします。  誹謗と中傷は意味が違います。セットで使う言葉ではありません。誤用している人が多く居ますが、いい機会ですから辞書をひいて確認しましょう。  「誹謗」は、批判することです。内容の真偽は問いません。  「中傷」は、偽りの批判をすることです。用は、嘘をもって批判することです。  民主党の場合、その実績を並べると、そのまま誹謗になります。それが原因です。  ボタンを掛け違えたというなら、無責任に文句を言う以上の能力が無いのに、責任のある立場に立つ能力があると勘違いし、マスコミもその勘違いを共有したという点ですね。個々の事例を挙げるまでもなっく、あらゆる民主党の決定がそれを示しています。  ブーメランだとか、マニフェストの1つたりとも実現できていないなんて話以前ですね。

AkiraHari
質問者

お礼

言ってるそばから、論外な「回答」しないでください。 >誹謗と中傷は意味が違います。セットで使う言葉ではありません。誤用している人が多く居ますが、いい機会ですから辞書をひいて確認しましょう。 http://www.weblio.jp/content/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 誹謗中傷 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2011/09/10 01:12 UTC 版) 誹謗中傷(ひぼうちゅうしょう)とは、他人をそしる(誹る・謗る)こと、あるいは根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと(中傷)。 政治などの公的な場では「そしり」「悪口」とは言わず「誹謗中傷」がよく用いられる。法的場面では「誹謗中傷」そのものではなく、その結果としての名誉毀損、侮辱、信用毀損、業務妨害が罪に問われることとなる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.1

二大政党時代の幕開けで長年独裁をしてきた自民党に取って代わった訳ですから国民も100%期待をしていなかったと思います。 遣ってみたら知らないこと出来ないことが一杯あったでしょう。 外で見ると中で見るとは大違い。そこですることは唯一できることは素直に謝ることだった。 例えば数十兆の埋蔵金、無いならないで土下座でもすれば済んだ話をあるといい続けた。 全ての政治家にいえる平気で嘘をつく・・これが出てしまった。

AkiraHari
質問者

お礼

素直に謝る。人間必要なことですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民主党政権についての問題を教えてください

    ●鳩山総理が強力なリーダーシップを発揮できるのはどのような条件が整った時か?考察せよ。 各官僚、派閥が総理に協力したときでしょうか?いまいちよい考察ができません。 ●今年の8月の衆議院総選挙で、民主党が地滑り的な勝利を収めたのはなぜか?多面的考察せよ。 自民党の支持率の低下、郵政選挙の失敗などでしょうか? どちらも詳しいことがわかりません。 よろしくお願いします。

  • 民主党政権になって良くなった事を挙げて頂けませんか

    民主党政権になって批判ばかりが続いていますよね。 鳩山政権もそうで、菅政権になって支持率が上がったくらいです。 今ではどのメディアを見ても、菅政権 = 諸悪の根源という感じなのですが、民主党が政権を握って日本、あるいは日本国民にとって良くなった事があれば教えて頂けないでしょうか? ブラックジョークで、「民主党がやった事で最も評価できるのは、やっぱり自民党が信頼に足る政権だという事を国民に知らせた事」 だというような話もありますが、そのようなお答えはご遠慮下さい。 真面目に考えて民主党のやった事は 「全て悪」 だったのかどうか知りたいです。 因みに私は民主党や菅政権の支持者でもありません。 ちょっと天邪鬼なところはありますが ・・・

  • 民主党は政権を取れないのでは

     小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。  民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。  私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。  でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。  多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。  選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。  このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか?

  • 永遠に民主党政権が続く?

    本来ならば来年夏に総選挙がある筈なんですが関西の夕方のニュース番組にて政治コメンテーターA・S氏が衆議院は解散せず、総選挙も行われずに民主党政権が続く可能性があると言ってました。 民主党による籠城政権を危惧していてかなり不安なんですが果たして日本がそんな独裁体制になる事ってあるんでしょうか? 法律上は最長で4年毎に総選挙をやらなければならない筈なんですが… A・S氏によれば民主党は他党の現職議員の議席を保証し民主党に移党する引き替えに民主党政権を永久継続させようとしているみたいなんです。 日本は民主党一党独裁になってしまうんでしょうか? 最悪の場合は民主党が日本を中国の自治区にしてしまういわゆる売国行為をやってしまうんでしょうか?

  • 民主党政権に賛成ですか?

    *私は民主党関係者ではありません。 衆議院選挙で民主党が圧勝した結果、民主党が政権を取りましたが、 はっきり言って前よりも国際的・国内的に情勢が悪くなったと思います。 国内 ・景気はますます後退。仕分け事業も理解できないことばかり。 資源がない日本は技術力がすべてなのに、それの予算まで減らし てどうするの? ・オリンピックは2位じゃだめなんですか?→馬鹿ですか? ・自衛官の定員増加予算に需要がないから分からない→そもそも国防 に需要がないことが望ましいのにナンセンスも甚だしい。 国際 ・迷走する普天間問題。 ・中国の属国になるのか、友愛政策。 アンケート内容 ・鳩山政権になって一つでも良くなったと思うことはありますか? ・それでも、あなたは民主党を支持しますか? ・今のような情勢になったことに、一国民として民主党を選んだこと に責任を感じませんか?

  • ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか?

    ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか? 鳩山政権の支持率を見る限り、民主党の終幕は目に見えていると思うのですが、 今日から支給開始した子ども保険は、政権交代後も継続されるのでしょうか? わが家の家計にも関わることなので、どなたかご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

  • 民主党が政権をとった場合、具体的に何が変わる?

    次の選挙は民主が勝ちそうですが、もし民主党が政権をとった場合、具体的に何が大きく変わるのでしょうか? マニフェストに掲げられていることは実行していくとは思いますが、それ以外に自民党との違いを教えてください。 次の総理は鳩山首相の可能性が高いんでしょうか?

  • 民主党政権に期待していた人って実際どのくらいいたんでしょうか。

    民主党政権に期待していた人って実際どのくらいいたんでしょうか。 ニュースとかで民主党政権に期待していたとかって言っているけど、はっきし言って鳩山内閣ができる以前から、長くは持たないだろうとは思っていました。選挙の前から、選挙に勝つことしか考えてなくてその後のことを考えてない感じがしてました。安易に社民党と組んだりして。だいたい、経済的に厳しい情勢で政権を担当したことないもしくは政権与党を離れてブランクがある人たちが、この困難を乗り切れるなんてどう考えても難しいと思っていました。本当に民主党政権なら期待できると思っている人って多かったんでしょうか。

  • もし民主党が政権をとり次に参議院選挙で負けたら…

    仮の話ですが今度の総選挙で民主党が政権をとったとします。ただし議席は三分の二はとれなくて(他の政党と連立を組んでもです)次の参議院選挙で負けたとします。これでねじれ国会となりしかも衆議院の 議席も三分の二なくて法案も通りませんが総理はどうすると思いますか?衆議院解散でしょうか?。

  • 今の民主党政権に対し何を感じます?あるいは要望します?

    今の民主党政権に対し何を感じます?あるいは要望します? ・鳩山由紀夫首相のリーダーシップは見えず、小沢一郎幹事長の傀儡政権。 ・初めての政権だから多少のごたごたは仕方ない。 ・沖縄基地問題は結局迷走。 等色々あるでしょうが、感想聞かせてください。 ちなみに僕は民主党に8月の選挙時投票しましたが、(いくら初めての政権とはいえちょっとひどいな。しかし自由民主党にもまだ反省してもらわないと---。)と思っています。