田中防衛相のモタモタ答弁と不勉強発言について

質問

自民党時代も含めると、20年余の議員歴・年齢的にも当選６回もベテランだと思うのだが、露呈した素人ぶりは酷過ぎる・・・

そこで質問ですが、同氏の選挙区や良くご存知の方にお教え願いたいのですが
◇安保防衛のトップに就く、資質・識見・経験【実績】が有るのだろうか？
「これは個人の資質→老耄なのか、生来のボンクラ＆ボンボンの世間知らずなのだろうか」

◇初期は義父：田中角栄の「寄らば大樹の陰」、近年は妻：田中真紀子の内助外助の功で→選挙区を福島から新潟へ、自民党から民主党へと、夫人の後追いで変え、今回の初入閣である。
果たして、本人は防衛関連→素人であれば、何が得意分野なりライフワークなのだろうか？

◇過保護ママである真紀子議員の、公的な仕事振りについて田中防衛大臣への評価・発言は余り伝わって来ないが、何か報道・コメントを公表・発信しているのだろうか？

～関連記事～
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120131/plc12013121020015-n1.htm

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%A4%A7%E8%87%A3%E7%B5%8C%E6%AD%B4&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH&redir_esc=&ei=rIooT9bVJKz0mAWrm8TIAw

回答No.1

noname#180427 · ベストアンサー

お久しぶりです。
この件に関しては私も全くあなたに同感です。
国を守ると言う気概がみじんも感じられません。

真紀子さんには、私もたいていうんざりしてますが、
御亭主の防衛大臣には呆れました。

国防は国の要なんですけどねぇ。
政権が変わるか・・国防に見識をもった人を待つしかありませんね。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

一度、大臣に成って見たかっただけで、真紀子の庇護、小沢の睨みで猟官就任した様なもので、防衛大臣としての見識やビジョン、気概も志もなく、無責任＆未熟なのには呆れ驚かされる。
国民にとって、沖縄にとって不幸であり心もとない。
また、米国はじめ国際社会の不信・懸念は大きいのではないだろうか？

とても野田総理の適材適所・優秀最良という組閣・布陣とは思えない、もしもそうだとしたら民主党の人材不足、国政担当能力への不安が増大し、今後の展望が見えないばかりか、更なる混迷への歩みに暗澹となるばかりであり。

回答No.5

8823mujin

普通であれば、ああタイプの人を毒にも薬にもならないって言うんだろうと思うんですよ。

で、そんなのを大臣にするって・・・、野田さんは何を血迷ったんでしょうかね。私はこれまでの田中大臣の活躍を知らないので、一概になんとも言えませんが、それでも参議院で何度か当選してきているので、まっ放って置けば一般の平議員なりの仕事位はこなしていたと思うんですよ。それに風貌も風貌だし、それこそ普通に暮らしていたなら邪魔にならない程度の居場所を見つけて平々凡々とやっていたと思います。

それをいきなり大臣、それも難問山積の防衛大臣って・・・こんなの世間じゃイジメと言うんですよね。で、野田さん、田中さんに何か恨みでもあったんでしょうか。それとも奥さんの真紀子さんの方にあったとか。

何れにしろ、能力が疑わしいのに大臣に据えたのだとすれば、それは田中大臣のって言うより野田総理の責任だと思うんですよ。勿論、私には荷が重すぎますと断らなかった田中大臣の方にも多少は責任があるのかもしれないですが、それでも普通総理大臣から指名されれば、俺にもこなせるのかな(出来ると思うから指名したんだろうな)って思いますよね。

で、質問者さんへの回答なんですが、私は資格・資質・適正すべての面において失格だと思っています。でもそれで田中大臣を責めるのはお門違いで、全ては野田総理の判断ミスであると考えています。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞私は資格・資質・適正すべての面において失格だと思っています。でもそれで田中大臣を責めるのはお門違いで、全ては野田総理の判断ミスであると考えています。

身体検査に於ける力量判断・適性検査を欠いた抜擢人事が招いた弊害と醜態ですか？
お気の毒と言いたいが、迷惑＆被害を蒙るのは沖縄県民・日本国民であり、チャンスと考えるのは特亜３国（中国・北朝鮮・韓国）だと思います。

回答No.4

E-FB-14

民主党の鳩山何がしかが普天間基地は最低県外に移転と言っていましたが
何もせずに首相を辞めました。

それでこの話はもう永久に話はつかないでしょう。

そうするとどうなるか?
どうでも良い人を大臣に付けておく。

そうすると適材適所でこの人が防衛大臣には一番良いと言う事になります。

そして普天間問題は世間から忘れ去られていきます。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

なし崩し的に普天間基地がこのまま残るのは最悪のパターンだと思います。
それは、そもそもの問題の原点｛世界一危険な基地・沖縄への過度の負担）を全く改善解決に向けないです。

成果が無いだけではなくて、幻想をバラマキ、裏切った点で、沖縄県民の心を踏みにじり、米国との信頼関係を悪化させた事で悪のスパイラル・迷路に我が国を基地問題を入り込ませたのは→戦後最低最悪の民主党3代内閣の未熟・混迷ぶりである。

回答No.3

noname#147926

情けない大臣ですが、中傷じみた批判は
指摘のレベルを下げます。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

また、アドバイスを頂戴しまして恐縮です。

回答No.2

under12

民主党の国防に対するレベルが彼を大臣にしたのです。
まあ、羞恥心があれば就任しないのでしょうがね。

たぶん、沖縄在住の高校生の方がマシですよ。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

本当に・・・
良くも悪くも、これでは、毒舌お笑い芸人「田中真紀子」の亭主・盲従の飼育係と言うだけの存在である。
申し訳ないが、ご本人には華も無ければ芸（見識・ビジョン・プレゼン能力）も無い。

まして、防衛大臣に求められる資質も識見も欠落しており、少なくとも国会答弁からは気概や志も訴えるものが感じられない。