ミットロムニーの税金について
- アメリカ大統領選で注目を浴びているミットロムニー候補者の税金について、彼は資産家でありながらわずか15％しか税金を納めていないと言われています。
- ミットロムニー候補者は投資や預け金によって税金を減らしているとされており、その方法が法的に認められているようです。
- また、ミットロムニー候補者がケイマン諸島にお金を持っている理由については明確ではありませんが、過去には税金回避の手段として利用されていたことが知られています。
- ベストアンサー
ミットロムニー候補者の税金について
今、アメリカ大統領選で盛り上がっていますが、候補者の一人、ミットロムニーさんと言う方がものすごい資産家ということを聞きました。しかし、彼は税金を１５％しか納めていないとも聞きました。普通の人はもっと払っているそうです。 少しネットで調べてみたのですが、彼は莫大なお金を何かに投資しているか預けているか、法律的にはそれでうまく税金を減らせているようなことを書いてあったと思うのですが、難しくてよくわかりません。又、彼はケイマン諸島にお金をたくさん持っていて、なぜそうしているのかもよくわかりません。昔はこの場所は税金を払いたくない人たちがお金を預けるのに格好の場所だったそうですが、今は違うそうですし。 オバマさんはロムニーさんよりはるかに資産が少ないのに、税金は２５％以上払っているそうですが、なぜロムニーさんは莫大な資産を持っていながら税金を普通の人より払っていないのか、なぜそうのようなことが可能なのか、わかりやすく教えて下さい。 ロムニーさんはモルモン教信者ですが、アメリカでは教会にお金を寄付すると税金をいくらか免除されるので、それも関係しているのでしょうか？ どなたかわかる方、宜しくお願いします。
- yamato2203
- お礼率72% (138/191)
- 資産運用・投資信託
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>昔はこの場所は税金を払いたくない人たちがお金を預けるのに格好の場所だったそうですが、今は違うそうですし。 租税回避にケイマン諸島の口座が使われていましたが、禁止になりましたね。(将来に向かって禁止) ケイマン諸島と言うと一時世間を騒がせた当時経営難に陥っていた英会話のNOVAの第三者割当増資の引受先がケイマン諸島の会社だったですね。 アメリカの税制では宗教に対する寄付金は収入の３０％を限度に所得控除になります。 モルモン教の場合課税前収入の１０％を献金する規則ですから ロムニー氏の場合仮に１０億円の収入があったとすると１億円の教団への献金分が所得控除されますので課税所得は９億円、ということになります。 ロムニー氏の場合、資産の多くが現金で多くはケイマン諸島の口座への預金という形になっているようで、ここの利子所得は非課税になっていると思われます。 非課税となった利子所得も教団への献金対象になりますので、課税所得はさらに減りますね。 こうしたカラクリでロムニー氏の納税率は低くなっているかと思われます。 またアメリカは超が付くほどの金融社会で実体経済をはるかに上回るお金が絶えず動くことで消費を活性化させてきた伝統があります。 リーマン・ショックで個人は投資よりも預金を選ぶようになってしまった。 日本でも以前行われていたように投資に対する税制面での優遇措置が取られているのかもしれません。 オバマ氏の場合、租税回避的なテクニックは用いていないため両者の納税率に開きが出ているかと。 日本の場合、国や地方自治体及び認定を受けた公益団体への献金についてのみ所得控除が認められ、宗教に対する献金は所得控除の対象にはなっていません。 それは公共の福祉は不公平なく政府が一元的に供給するという思想に立っているからだと私は解釈しています。
その他の回答 (1)
- sowasan
- ベストアンサー率0% (0/1)
彼はビジネスで成功し、かなりの資産家です。 ２週間ほど前に去年の税金申告書を公開しました。 税金を１５％しか納めていない、普通の人はもっと払っている、 というとまるで違法のように聞こえますがそれは間違いです。 アメリカの所得税にはいろいろあります。 普通、仕事でビジネスで得た報酬に対しては、 ３５％前後の所得税を納めます。 しかし、彼のように資産を運営し、 不動産や株などの報酬で得た収入に対しては、 キャピタルゲインといって税率１５％が適用されます。 これはロムニー氏でなくとも、銀行に預け入れていた、 定期預金の金利などに対しても同じです。 ロムニー氏の場合、現在の収入がほとんどこの、 キャピタルゲインであるため、１５％が適用されるのです。 またモルモン教云々は関係ありません。 非営利団体に寄付したお金は免税の対象になります。 これは誰でも寄付したお金を税務署に申告すれば受けられる免除です。 だからといって寄付したお金が戻ってくるわけではありません。 アメリカ人はこれに対して目くじらを立てたりすることも ほとんどありません。実際に払うべき税金よりも 必要以上に払う人間がどこにいるでしょうか。 日本の報道を見ていると、事実を違うニュアンスで あたかもロムニー氏が違法行為をしたかのように 書かれている記事がありましたが何故でしょうか。 実際にこのあとにロムニー氏はフロリダでもネバダでも 他の候補を引き離して勝利を収めています。 私は民主党支持者なので共和党候補の彼を応援はしていませんが、 常に公平ではありたいと思っています。
お礼
やはり、違法な手段で手に入れたお金ではないのですね。 ホットしました。でも、本来はお金をもうけた人からたくさんの税金をとるべきだと思います。 私も民主党を応援しています。 お返事ありがとうございました。
関連するQ&A
- ミットロムニーはどうやって金を儲けたの？
共和党のミットロムニーさんがオバマ大統領と戦うことになりました。 が、ロムニーさんはひどい嘘つきで、考えをコロコロと変え、票を獲得する為に どんな手段もいとわない卑劣な奴だ、と言われています。 彼は億万長者ですが、お金の儲け方もハゲワシのようで、弱っている 会社を買い取り、労働者を解雇して人件費の安い中国等で製品を作らせる 方法で設けているそうです。その中国でも労働者を過酷な環境であまりにも安い賃金で働かせる と聞きました。 私がいろいろと調べて得た結果としては、彼は労働者の味方ではなく、投資家の 味方である、つまり、一部の金持ちたちをもっと儲けさせ、その結果職を失う のは中間層の労働者である ということです。 しかし、私の夫は 彼のおかげで資金が出回っているのだから、社会の為に なっているんだよ、 と言います。 私としては主人の考え方には納得出来ないし、ロムニーさんの資産について 調べた人によると、彼のやり方では社会への貢献になっていない、ということでした。 ほんの一部の富裕層にお金がいく仕組みをミットロムニーはつくりあげてきたというのです。 とても難しい問題でよくわからないことだらけなのですが、もし経済に強い人が いましたら、ミットロミニーのしてきたことが人道的にどんなものなのか、 彼は本当に一部の国民だけでなく、多くの中間層の国民の為に尽くしてきた人なのか、 ご意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ロムニー敗北理由とモルモン教との関係について
先日のアメリカ合衆国大統領選においてロットロムニー氏が敗北しました。 なぜ敗北したのでしょうか？理由は色々調べると分かるのですが、 アメリカ人はどう感じているのか、またモルモン教の人々はどう思っているのか 知りたいと思っています。 もし神がいて、モルモン教が唯一真の神の教会なのならば、 また、神の御霊がロムニー氏にあるのならば、 大統領選直前にハリケーンが来た際、適切な行動が御霊によって、 （唯一神の教会の会員のロムニ氏に）与えられたのではないでしょうか？ 事実、オバマ氏のほうが御霊に溢れた神の行動をしたと思います。 今回の敗北をモルモンの教会員は悪が蔓延っている証拠だと言うでしょう。 どちらが悪なのでしょうか？ 単純に決めつけることはできないと思うのですが。 それを悪と言ってしまうモルモン教会員はそれこそ悪だと思います。 色々な意見お待ちしております。
- 締切済み
- 政治
- 日本に住んでいて他国に税金を納める事はできるの？
よく芸能人などがシンガポールなどに籍をおく、税金が安くなるから。 日本の一部上場企業の約７割がタックスヘブンを利用し、ケイマン諸島などに架空会社をおき 税金逃れしていた、日本の大企業だけでも１００兆以上も税金逃れしていた。 これはアメリカについで２番目に多い。 ケイマン諸島だけの活用に限っても日本企業で６０兆以上の税金逃れが判明している。 よくわからないけど、日本なんて単身でそこそこの収入がある人にとってはとってもそんな国ですよね。底辺層や定職もない既女などの人にはありがたいでしょうが、 北欧などは税金が高くても老後が安定している、日本はたくさん税金を払わされても、微々たる税金しか払わなくても同じ医療が受けれて、同じ国民サービスが受けれる、それなら普通に感がれば、少ない方が得。アメリカは保険なども民間に加入し、高い保険を払えば払うほど良い医療を受けれて、微々たる保険や国の支援を受けている人は安い医療しか受けられない。 僕なんかも年間に会社負担分合わせれば、６０万、７０万ぐらいの社会保障費を払わされていると思いますが、恩恵など１割やせいぜい２割の１０万前後しかない。 例えば年間に１０万医者にかかって、自己負担３万、保険で７万でしょ。１０万円分の医療うけて、やっと１割の恩恵だから、そんな恩恵しかない。 微々たる額の税金しか納めないでその何倍、何十倍も社会保障等含め恩恵があるのだから、でもそれらの負担の多くは単身でそこそこの年収を得ている人が払わされている税金からが大きいです。 日本の大企業の2/3が海外に架空会社おいて、税金逃れしたたり、高収入の芸能人が海外に税金納めて節税してたりしていますが、 日本に住みながら、自分にとって税制面で有利な国に税金を納めるとか、 そんな事はできるのでしょうか？ 例えばシンガポールに税金納めたい場合など、あちらに籍をおき、日本で稼いで あちらの税制で税金を納めるとか、そんな事は合法的にできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 困った事態ですね。
石原慎太郎東京都知事がぶち上げましたね。 尖閣諸島を東京都が買い上げる、 なんか文句あるか、 と。 元々右翼ですからね。 反中国、反朝鮮、 これらの国を第三国と呼ぶなど、 これは、石原老人ならやってもおかしくないなと感じました。 僕は東京都民なので切実です。 税金を納めてますからね。 都知事としての発言ですから当然ご自身の資産で買うのではなく、税金を使うと言うことになるんでしょうけど、どうやら億単位の出費になるそうですよ。 しかも東京都が買い上げたからといって、 事態が好転するとは思えないですよね。 悪くなることはあっても。 ただ、国として、自国の領土と主張している場所を、 他国に狙われて手も足も出ないようでは情けないと思うのも事実です。 だけど、もしも中国が本気で尖閣を取りに来たら、日本では絶対に守れないじゃないですか。 地図で見ると尖閣諸島って中国の方が近いくらいの場所ですもんね。そりゃ守れませんよね。 結局アメリカさんに守ってもらうしかないわけですけど、 尖閣諸島の領有権争いで、アメリカが守ってくれますかね。 今世界でアメリカと正面切ってやり合えるのは中国くらいじゃないですか。 結局は取られちゃうじゃないですか尖閣諸島、本気で来られたら。 本来この問題に対しては国が適切な行動をするべきなのに、 国が無策無能なために結局石原さんみたいな右翼の人が本音で行動しちゃうんじゃないんですか。 この先、国はどうするべきですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 一般アメリカ人は日本周辺の外交等は興味ないですか？
一般人のアメリカで、日本の中国との尖閣諸島問題、中国と台湾問題を知ってたり関心ある人の割合はどれくらいでしょうか？ 日本ではこれらのことがよく報道されますが、アメリカ国内のニュースでもアメリカが尖閣諸島守るとか尖閣諸島問題はよく放送されるのでしょうか？ それとも放送はほとんどされないものですか？ やはりアメリカ人の多くは日本周辺の問題は興味ないものでしょうか？ あと日本にとってはトランプが再選してくれた方が都合いいらしく、理由はニュース記事のコメントの多くは中国に強く出れるからと書かれています オバマがトランプ批判したりする記事のコメントでは「オバマのせいで中国が強くなった」みたいなことが沢山書かれますが、これは日本からの視点であって、一般アメリカ人からしたらトランプの方が中国に強くでれるとか、オバマが中国を強くしたとか思ってる人はほとんどいないものですか？ そのような日本の都合はアメリカ人からしたら関係ない、知らないからそれを理由にトランプを選ぶことはしないと思ってるアメリカ人がほとんどですかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何故末日聖徒（モルモン）の幹部はブッシュを支持し
たのか？ 9.11以後アメリカはアフガニスタンと戦争に突入していきました。 当時の大管長ヒンクレー氏はブッシュ氏を支持する声明を公式に発表しました。 末日聖徒の幹部は強いアメリカを求めていることは明白です。 戦争して欲しいのだと理解します。 戦争することによって、力でねじ伏せ、開国を求めるのです。 宗教の自由が保障され、末日聖徒の宣教師が宣教活動できるようになります。 この事実どう思いますか？ オバマ氏は戦争に対して消極的ですが、 ロムニー氏は強硬路線です。 末日聖徒幹部はあえて誰を支持するか明示していません。 面白いことに、ロムニー氏が敗北してから、 特にアメリカの南部の州で独立の機運が起きているそうです。 でも、ユタ州ではその運動が盛んではないようです。 アメリカが分裂してしまっては、強いアメリカとともに成長してきた末日聖徒が 成長することは難しくなるでしょう。 忌憚なきご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- 政治
- 駐車場の税金を教えてください。
空き地を２０台の車に駐車場として貸している人が、集めた駐車場の合計金額に貯蓄から、お金を足して税金を払っているから大変なの、又、税金対策にジャガイモを栽培していると、広大な土地を所有しているサラリーマンから聞いた事があります。 住居以外の税金は、高いと聞いています。 相続した土地を駐車場にするか、売却するか悩んでいます。地域により違うと思いますが、住居以外の税金（固定資産税これしか知りません）の計算方法を教えてください。よろしく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
とてもわかりやすく教えて下さってありがとうございます。ロムニーさんは非常にお金を貯めるのがうまい人なんですね。 やはり、アメリカでは宗教団体に寄付すると税金が免除されるのですね。日本ではないことなので、これは考え方の違いなのだな、と思います。 本当はお金をたくさん稼いだ人はたくさん税金を払ってほしいですが。 ためになるお返事をありがとうございました。