- ベストアンサー
人を信じたい
Maylinの回答
- Maylin
- ベストアンサー率57% (4/7)
tricleoreさん、おはようございます！ まだ締め切られていないようなので、参加させて頂きます。 私はあなたよりず～っと年上の女性で、若い男性とは物事を考える視点が違うのですが、あなたの質問の内容がとても気になりました。 これも何かの縁でしょう。 あなたは学生？それとも社会人？ 誰にも頼らず、自分ひとりの力で生活をされているのですか？ あなたは本当に孤独なのですか？ 家族もいないし帰る家もないというわけではないのでしょう？ それは孤独ではなく、孤立というものではありませんか？ ＞僕は昔から人のことが信じられません。 その若さで昔からなんて… 子供の頃からということですか？ あなたがそうなってしまったのには、何かキッカケがあったのですか？ それとも、自分が置かれている環境の中で、そのような感情が積み重なってしまったのでしょうか？ あなたが自分を守るために、心のドアを一気に閉めてしまったのか、少しづつ閉めていったのかはわかりませんが、ご丁寧に鍵までかけてしまったようですね。 そして、その「カギ」をなくしてしまったのではありませんか？ カギをなくしたあなたは、感情がぎっしり詰まったその重いドアを動かせません。困りました… 今のあなたはそのドアの前に座り込んで、どうしようかと考え込んでいるようですね。 ドアを開けるのは恐いけど、開けてみたい。でも今は開けたいけど、開けられない。開ける方法がわからない。 閉ざされた心に住み慣れたあなたは、このままドアが開けられなかった時のために、自分自身に対する言い訳まで考えていますね。 でも、それはあなたの本意ではないでしょう？ 鍵を壊すか、ドアを壊すか…手っ取り早い方法ですが、それだけリスクも大きいでしょう。 時間がかかっても、どこかにあるはずのスペアキーを探しに行きますか？別の出口を探しますか？ それとも…ドアを叩いて助けを求めますか？ どちらにせよ、行動を起す準備はもう出来ているようですね。 あとはあなたが立ち上がるかどうか…ですよね?! あなたは自己主張がうまく出来ないと思っているようですが、そんなことはないですよ。 Web上で匿名の特殊な環境ということもありますが、自分の悩みを他人に打ち明けました。 そして、あなたのためにたくさんの人がここに集まってくれて、コミュニティが出来上がったのですよ。 その中心にいるのは誰でもない…あなたです。そこにはあなたがしっかり存在しています。 これもあなたが心のドアを開けるステップのひとつになったことでしょう。 どのような形でも、人と対話して自分と違う意見に耳を傾けようとしたのですから…ね。 これだけ多くの人達が見返りを期待せずに、あなたを応援しているのですよ。 人は無意識のうちに「自分の物差し」で人や物を測ろうとします。 人によって、その物差しの長さは違います。 それは個人が持って生まれたものではなくて、物差し＝人生経験ではないかと私は思っています。 社会に出れば、イヤでも人とかかわらなくてはなりません。 それが良い事であっても、悪い事であっても必ずあなたにとってプラスになります。 時には人に振り回されたっていいじゃない、見返りがなくてもいいじゃない？ 人は人とかかわり合い、泣いたり笑ったり怒ったりしながら、さまざまな経験を積んでいくものです。 人は自分で痛みを知って、初めて人の痛みもわかるのです。 今のあなたの短い物差しで、何を測ろうというのですか？ 結局、人間は理屈じゃ語れないのです。 あれこれ考えるのはもうそのくらいにしましょうよ。 あなたのお話から受ける印象として、普通に生活している分には何も問題がないように思えます。 ただ、同年代の人達とのコミュニケーションがうまくとれないだけではないですか？ 自分は他の人達と同じレベルではないというようなプライドの高さが邪魔をしてるのかしら…？ プライドの高い人ほど、いろいろなことで悩むものですよ。 でも、性格なんてそう簡単に変えられるものではありません。 それより、自分のいる環境から変えてみてはどうでしょう。 行きつけのお店を作って、そこにいる人達(お店の人や常連さんなど)と短い会話を楽しむことから始めてもいいでしょう。 CDショップやレンタルビデオ店、喫茶店やコンビニでもどこでもいいのでは？ 同じ人と何度も顔を合わせていれば、自然と挨拶から会話に進むものです。 他にも、床屋さんを美容室にしてみるとか、今まで着なかった色やデザインの洋服を着てみるとか… 人は外見を変えて自分を演出することも出来るのですよ。 結果を考えずに何かを始めてみることが今のあなたに必要なことのように思えます。 ＞だれか、この複雑に絡み合った僕の腐った心の糸を解いてくれるような人はいないでしょうか。 そんなものハサミで切ってしまいましょう。 将来、あなたがふと立ち止まった時に、「自分の人生は何だったんだ？」と問うのではなく、 どんな状況であっても「これが自分の人生なんだ！」と胸を張っていてほしいと思います。 長くなってしまって、ごめんなさいね。 最後まで読んでくれてありがとう！
関連するQ&A
- 「なぜ人を殺してはいけないのか」という問題はなぜ倫理学で問われるのか？
「なぜ人を殺してはいけないのか」といった 問題が倫理学の問題でたまに問われるようですが この問題は政治哲学の問題ではないかと私は思ってます。 永井均という哲学者は ニーチェを使って、人を殺すこともやむを得ない旨を 巷で論じてます。 しかし、私からすれば 永井均のニーチェ解釈は誤りではないかと 考えます。 その理由はそもそも その問題は政治哲学において問われるべきだと 考えるからです。 ニーチェは「アンチ・キリスト」において 以下のように述べます。 「善とは何か 人間において権力の感情と 権力を欲する意志を高揚するすべてのもの。 悪とは何か 弱さから生ずるすべてのもの。」 そして、ニーチェは遺稿集において 友人宛に自己の思想とスピノザの思想との類似を 論じています。 そして、スピノザも ニーチェと同様に喜び＝善、悲しみ＝悪と 考えます。 しかし このように考えれば 当然、２者間の権利・利益の調整上 問題が生じます。 そこで、スピノザは 社会契約説を採用することを通じて 殺人の禁止を採用します。 一方、ニーチェは社会契約説を採用せず 位階秩序を採用する旨を「力への意志」で論じています。 とするならば 「なぜ人を殺してはいけないか」といった問題は そもそも倫理学の問題ではなく政治哲学の問題であると 言えるのではないでしょうか？ 永井均はニーチェを利用し 殺人の是認を論じてますが、私の眼から見て 永井の解釈はどう考えても誤解にしか思えません。 確か前に読んだ書によれば ルサンチマン理論を使って殺人の肯定を論じていたように 思えます。 もしそうだとしても 力への意志は支配欲を含まない以上 永井均の解釈は誤りであると私は考えますが その点についてはどう思いますか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 真理への意志
～～～～～～～～～～～～～～ 解説[編集] この言葉が公刊された著書に初めて出てくるのは『ツァラトゥストラはこう語った』第2部「自己超克」の章である [2]。 そこでニーチェは、「賢者」たちが全ての物事を思考可能なものにしようとする「真理への意志」の正体が、一切を精神に服従させようとする「力への意志」であると批判している[3]。すなわち、力への意志はルサンチマンと当初密接な関係があり、否定的なものとして記されていた。しかしやがてニーチェは力への意志を肯定的な概念としてとらえ直す。あえて積極的にニヒリズムを肯定し、ニヒリズムを克服することが力への意志となり得るのである。 力への意志 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%9B%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%84%8F%E5%BF%97 ～～～～～～～～～～～～～～～ ニーチェの話題をするとなぜか わけのわからない人が出てくるので話題にしたくないのですが、 真理への意志というか力への意志について 質問してみます。 力への意志をニーチェはツァラトゥストラを書いていた頃は批判していたのでしょうか？ すると、ツァラトゥストラの思想は力への意志とは異なりますか？ ところが、ニーチェは後で、力への意志を肯定するような考えになるのでしょうか？ それはどうしてですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 気質の違うグループになじむ方法
こんにちは。 思考型の人が、感情型の人のグループに入ってなじむ・仲良くなるためには、どういうことを心掛けると良いのでしょうか。 物事に対して、頭で考えて対処するタイプの思考型の人と、直感とか感情で対処するタイプの感情型の人がいると思います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- あ、この人が結婚する人だったのか・・・
まだ、付き合ってもない段階なのに、ほわーんと、 そういう感情が浮かんできました。。。 直感というか、心の奥底から湧き上がる不思議な気持ちです。 この人と、結婚がしたい。というような結婚願望とかではありません。 このような感覚を味わった方、いらっしゃいますか？ その相手とはどうなりましたか？ 婚約、または結婚されましたか？
- 締切済み
- その他(結婚)
- ニーチェの「永遠回帰」とは？
ニーチェはスイスの保養地、シルスマーリアの近郊の山々を散策している時、突然、人類と地上を遥か超える３０００フィート！と叫んで「永遠回帰の思想」を懐胎した、と、「悦ばしき知識」の中で言っています。 「永遠回帰の思想」はニーチェにとって、キリスト教の「福音」に代わる、新しい「福音」でした。 どういう意味で、それが「福音」なのかといえば、古代ギリシャ以来の哲学と形而上学に代わって、自分の「力への意志」が、これからの哲学でなければならない、と言ったものでした。 ニーチェは言っています、存在に対して生成の優位を唱えること、それが「力への意志」であると。 存在に対して生成の優位を唱えることは、アリストテレスの目的論と、キリスト教の終末論に対して、古代ギリシャの円環的な時間の考えを対抗させること。 直線的な時間の考えに対して、円環的な時間の考えを対抗させること。 時間が直線的と言ったのは、キリスト教とその終末論です。 最後の審判に向かって、時間は直線的に進行する、という。 アリストテレスの目的論も、有機体をモデルに、歴史には、その目的がある、という。 ニーチェは、このアリストテレスとキリスト教の「目的論」を否定するために「永遠回帰」の思想を唱えました。 すでに、ニーチェの前のショーペンハウワーは、世界の根源は「生きんとする意志」で、「生きんとする意志」は目的を持たない、盲目である、と言っていました。 だから人間が救われるためには、この「生きんとする意志」を否定しなければならない、と言っていました。 ニーチェはショーペンハウワーの思想を受け継ぎましたが、ショーペンハウワーとは違い、逆に意志を肯定すべきだと言いました。 それはこれまでの、最高価値であったキリスト教の価値観、人類は終末に向かって、最後の審判で人々が天国に迎えられるために、人生は意味のあるものでなければならないと言ったことへの否定でもありました。 ニーチェはそのようなキリスト教の価値観を「ニヒリズム」と言って、断罪します。 それは存在を優位に考える思想であり、それは「ニヒリズム」である、と。 （この場合「ニヒリズム」とは日本で「虚無主義」と訳しているのとは逆の「存在主義」という意味で） ニーチェはキリスト教のみならず、古代ギリシャ以来の哲学と形而上学は「ニヒリズム」であり、西洋の哲学の歴史は「ニヒリズムの歴史」であり、キリスト教は「ニヒリズムの宗教」と言って断罪します。 彼らは、存在だけを論じ、無を無視してきた、それが西洋の哲学の歴史であり、キリスト教なのだ、と。 この「存在を無視する」というのが「ニヒリズム」です。 事実、西欧世界に仏教の「無の思想」が知られたのは、19世紀の半ばでした。 それを知って西欧の人々はびっくりし、そして畏怖しました。 「なんと、東洋には無を唱える宗教がある！」というわけです。 ニーチェは「神は死んだ」と宣言しましたが、それは文字通り、神、すなわち超越的な存在がいなくなったということと同時に、西欧の哲学と形而上学の歴史が終わったことを宣言するものでした。 天に超越的な存在としての神があり、地上に私たちの世界がある、そして天の世界こそ、ホンモノの世界であり、地上の世界はニセモノの世界とキリスト教は言ってきましたが、その「二元論」、有と無の対立を否定し、生成の世界を対抗させなければならない、とニーチェは言います。 ニーチェの「同一物の永遠回帰」を、無が回帰する、無意味が繰り返す、と解釈する人がいますが、それは誤解です。 「存在に対して生成へ！」を唱えるものです。 直線的な時間に、円環的な時間を対置することです。 直線的な時間はキリスト教の終末論と、アリストテレスの目的論につながり、歴史の「進歩発展」につながりますが、ニーチェの円環的な時間は生成ですから、目的を持ちません。 そして「力への意志」は目的を持たず、その強化と増大を目的とします。 目的よりも「力へ！」です。 それこそが、ニーチェにとって、「永遠回帰」の思想が、新しい「福音」であるゆえんです。 どうですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人探しで悩んでいます…
私事（３１歳男性神奈川在住）の質問で恐縮なのですが… もし宜しければご協力ください。 半年間付き合ってた彼女（３１歳女性静岡在住）に２ヶ月前急に別れを告げられました。 「新しく好きな人ができた」 まぁ、これは自分が致し方なかったので別れる事にしました。 ただ、その好きな人は私が付き合う前の彼氏で、 今は失踪が分からないとの事でした。 見つかるまでは、私も彼女の事が好きでしたし、孤独にしては可愛そうと連絡だけは取り合ってたのですが、昨日。 「いくら探しても見つからない…もう探しつかれた…」 と、メールが。 探偵や、興信所にも、お金を払って依頼してみても、結局見つからないようでして… 当然本人も毎日のように、思い当たる場所、彼の友達の家への聞き込みも行っているようです。 分かっているのは、下の名前、おそらくの出身校とよく遊んでいた、川原の場所だそうです。 忘れようにも…諦めがつかないようです、意志も相当強いです。 何とか、前の彼を見つけてあげて、彼女を前進させてあげたいのですが… 何か、他に良い方法は無いものでしょうか…
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 人を好きになった事がありません。
今晩は。私は20歳の女です。 私は今まで、人を好きになった事がありません。 というか、あまり感情がありません。 子供の頃から、親に泣く事や怒る事や悩む事を禁止されていました。 そのせいか、好きという感情が分かりません。 好きになっても、どうせ裏切られるんだろうなとネガティブに考えてしまいます。 損得でしか物事を考えられません。 親や周りの人間が損得ばかり考える人だったからかもしれません。 友達が恋愛で悩んでいても、『そんなに辛いなら付き合わなきゃいいのに』と密かに思ってしまいます。 今まで付き合った人はいましたが、本気で好きになった訳ではなく、1ヶ月以上続いたことがありません。 この先一生、人を好きになれないで孤独のままだと思うと嫌になります。 どうすれば人を好きになれるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自分に合う人を考える事は意味があるでしょうか・・？
自分に合う人を考える事は意味があるでしょうか・・？ 見た目は平凡なようです。偶に外見を服込みでならほめてもらえます。 性格は、基本誰とでも親しくしますが、結局本心から受け入れて 気を使わず話せる人は、極々々僅かです。 他人の心配ばかりしますが、超自分勝手で偉そうな言い方をしがちです。 物事の本質ばかり考えて、感情に素直に動きません。 誰にでも本質的な理解を行おうとしますが、 絶対に受け入れられない人は厳しく非難してしまいます。 自分は表面的には多くの人と仲良く、何時間と話ができますが、 結局本当に心から人を受け入れる事は、殆ど不可能です。 沢山知っている自分の負の部分から、人に好かれるなんて無理だと、 このまま一生１人でも仕方ないかなぁ。と思えてきています。 こんな考え方からの逃げなのか、自分が居てあげなきゃ駄目だと 思える人と付き合おうとしてしまいました。 しかし結局、本当の好きな気持ちではないので 気持ちのすれ違いから相手を傷付けてしまいました。 相手に遠ざけられたら、もう自分からは近寄れません。 人を本質的には嫌いになれないので、どんなに酷い事を言われても それを言うだけの気持ちが相手に有ったんだろうなぁと 相手を本気で嫌いになる事はないのですが。 相手が近づいてきてくれれば、簡単に修復できますが、 自分から近づく事はなかなかできません。 臆病者で傲慢で、意思が弱くて関係修復力が低くて。 こんなことから、自分はどんな女性となら合うんだろうかと いつも頭で考えてしまいます。 考えれば考えるほど、関係を継続する力の弱さ等から、諦めが入ってきます。 考える事自体、意味は有るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 人に興味をもてば、孤独に悩んでしまうのではないか？
そう思ってしまい、他人に興味をもとう、歩み寄るのが恐いです。 ぼくはどうでもいい雑談が苦手というか、嫌いなのですが、 人に興味がないんだと思います。 人生相談や哲学的なことみたいに、学べること、目的のある話は大好きです。 （これは相手に興味があるから？それとも、自分の学びにしたいというエゴ？） ほかにも相手の名前を覚えられなかったり、 相手のことを知りたいということもほとんどありません。 さて、それを自覚してない頃から、友だちができず、寂しくて死にたいほど悩んできました。 でも、孤独力を学び、冷めた感情を他人にもつことで寂しさを徐々に減らしていきました。 今では「寂しい」という感情さえ忘れかけてる。 ところがぼくがさらに成長するためには、人に歩み寄ることが求められている。 しかし、恐いのです。 もし、他人を信じたり、興味をもてば、今の孤独な状態では精神的に もたなくなるのではないかと。 できれば、まわりに人が集まってから歩み寄りたいのですが、 順番は逆ですしね。 なにか思ったことがあれば、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 人に対して攻撃的になってしまう
人に対して攻撃的になってしまいます。普通に話していても否定されているように感じてしまう為です。それと直感で相手が感情的な人だと、対抗心（ムキにってしまう）を持ってしまいます。 心身ともに持病があり、心に余裕がないせいかもしれません。気の持ちよう、行動など、どのようにしたら良いでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
回答ありがとうございます。 とてもイメージし易かったです。 何処にいても孤独感を感じ、胸が張り裂けそうです。世界とコミュニケーションを取り戻すために、少し粗い方法をとってしまうかもしれません。僕は人を傷つけたくないと考えているのですが、何もしなくても傷つけるものは傷つけるし、迷惑なものは迷惑なので、あまり神経質に考えないようにしたいと思います。 具体的なアドバイスもありがとうございました。