血管内治療は有効ですか

質問

テレビで血管内治療・・・の様子が放映されるのを観て、自分がガンにかかったらこの治療を受けたいと考えていました。まさか、それが現実になるとは考えていませんでしたが、１か月ほど前「風邪」を引いて寝込みましたが、風邪は治った筈なのに、「痰と咳」がつづくので「肺炎」を訴えて病院に行き、レントゲンとＣＴを撮りました。
　すると、肺ガンの疑いがある・・・と言われ、紹介されて「大病院」で見てもらうと「子供のこぶし」ほどのガンがあると言われショックです。今後この病院での治療がどんなものか見当もつきませんが、できれば「苦痛」をなるべく少なく・・・と願っています。
　ここで、かねての「血管内治療」はどうかなと・・・大阪にある「ゲートタワー」のＩＧＴクリニックをネットで見てみました。ところが、自分の予想ほどの「大旋風」を巻き起こしている様子ではなく・・・つまり「押すな、押すな」と患者さんが殺到している様子ではないみたいなので、テレビで見たのとは少し違うな・・・何故かな？と理解できずにいます。ガンの存在する「すぐ近く」までカテーテルを移動させ、そこで「抗ガン剤」を放射したり、あるいは「塞栓」したり・・・すごい魅力のある、それでいて身体には負担の少ない「夢の治療法」だと・・・思うのですが、自分もこの治療を選択したいのですが、何故「ガン治療」決定打・・・となっていないのか、詳しい方がおられたら教えてください。
　７５歳、男性、腹部大動脈瘤と心筋梗塞の既往症があります。よろしくお願いします。

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

（１）抗がん剤は、１００％有効な薬ではないのです。
従って、患部に直接投与したとしても、効くとは限らないのです。

（２）癌は自分から新しい血管を作り出す能力に長けています。
従って、数本の血管を塞栓させたとしても、別の細い血管が
成長したり、新しい血管ができたりするので、血管を塞栓させても
１００％効くとは言えない。

お礼

早速ありがとうございました。
矢張り、素人の思うような劇的治療法はなかなか存在しないのですね。
テレビはどうしても画面に釘付けにするため「誇張」があるとは思っていましたが、がっかりしました。
　再考します。助かりました。ありがとうございました。