- ベストアンサー
なぜ今更武器輸出3原則の明確化を簡単にやった?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治家の右や左なんて関係無いです。 F35はの開発費は31兆円です。5000機作ると言ってますが、単純に既に割掛は62億円です。日本は89億円で調達すると言っているので、日本は開発費を応分した国として考えると、実質、27億円程度で調達することになるのです。ものすごく安い買い物です。 戦闘機の場合日本は武器輸出3原則がネックで参加できません。単に米国がこういう巨額軍事開発に日本も参加して、開発資金を負担して欲しいと言っているだけです。 あとF35が作れないのです。設計開発までできましたが、製造技術が伴わないのです。だから日本の製造技術が欲しいのです。日本で作った部品が欲しいのです。 民間機ですがBoeing787も巨額の開発費を抑えるために、日本の企業に参加させ、準国産と体裁の良いこと言ってますが、日本の企業は応分する開発費でどこも儲からないです。ただBoeingは儲かります。日本の製造技術があったから、こんなに短期間で開発できたのです。 F35で国内製造する三菱は最も難易度が高いところを任されると思います。三菱に苦労させて、そこで出来た製造技術を持って帰りたいのです。 米国から見て世界中見渡してみても、日本以外、無理難題言われても文句を言わずお金を出す国はありません。 日本は大馬鹿政治家しかいないので、国の借金はいくらでもします。 だから大事な武器輸出3原則というポリシーですら簡単に曲げるのです。
その他の回答 (2)
- ji-young
- ベストアンサー率24% (25/101)
お礼が回答の主旨と異なるので、補足しておきます。 今は、武器輸出3原則があるから、三菱も川重も含め日本のどの民間企業も違反していないと思います。 もしやっていたら、今の時代、簡単にチクられてしまいます。
補足
そんなトップシークレットなこと簡単には出ないですよ。 三菱の前設計技術者が、告白でもしない限りどうして外部に漏れるのでしょう。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
>野田は、右翼で 違います。 松下政経塾の教えは非自民保守ですが、地盤・看板・カバンの ない野田氏は、民団とズブズブなので、右翼ではありません。 イザとなれば外国人参政権法案に賛成し、カネの為なら平気で 国を売りかねない、右も左もない、ただの売国奴です。 >今や現政権に良識ある閣僚はいないことが明白 今頃? 社会主義者は、野党と与党の立場が変われば、正論も変わります。 社会主義国家は、体制維持・権力維持そのものが目的であって、 目的の為には主義主張を変え、人民を弾圧する事も平気です。 なので、今までも、社会主義者が政権に入ると、政権維持の為に 方針転換し、自民党単独政権時代に反対していた法案に賛成し、 その結果、自民党単独政権では成立しない法案が成立しました。 民主党は自由党・社民党(旧・社会党)・さきがけにいた議員。 つまり、民主党のブーメランは、今に始まった事ではありません。 民主党政権には自民党は入っていないので、自民党連立政権の 時のように、自民党にいいようにされたとの言い訳はできません。 辺野古移転で福島党首が民主党との連立解消したのは、社会党 時代に方針転換で支持者の信頼を失い、選挙で壊滅的大敗した からです。(政権に未練の辻議員は、社民党を出て民主党へ) 村山富市内閣…自民党・社会党・さきがけ連立政権 1994年7月 自衛隊合憲・日米安保堅持(社会党方針転換) 小渕恵三内閣…自民党・(小沢)自由党の連立政権 1999年8月9日 国旗国歌法成立
お礼
有難うございました。 野田は民団でしたか。 やはりここらではっきりと朝鮮と日本を一線を画す人物が出る必要があるのですかね。 今そう言った人間はいないのと違いますか? まあ日本は太平洋戦争で負けて、その一線が見えなくなってしまった弊害が出てきているのですか? 民団に騙されて、今になって一線を画す、凍結する(社民党)と言っているのでは民意に沿わないですね。
関連するQ&A
- 消費税増税案についていくつか
うろ覚えなのですが、野田政権時代に消費税増税に関して民主党が段階的に10%に引き上げ案を提示していて、自民党は民主党案に反対していて一気に10%まで上げるという対案を出した気がします。 (1)「自民党は10%一気に上げる案だった」これはあっていますか? あっている場合 (2)段階的に上げる案に反対していた理由・一気に上げようとしていた理由はなんですか (3)なぜわざわざ対案を出していたのに民主党案を丸呑みしたのでしょうか (対案など出さずにはじめから賛成してればよかったのに) そして今、増税するかどうか考え中で、毎年1%ずつ上げるなんて珍案すら出てきていて、10月に安部総理の一存で決まると。そうすると去年時間と金をかけて国会で審議・決議して決めた結論はどうなるんだと思ってしまいました。 (4)国会で決議したはずなのに一から考え直しているのはなぜ? そんなんで国会で議論して決める意味あるの? 行頭にカッコつきの数字がついている部分4点が質問です。 4点の質問にそったご回答をよろしくお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 今後の衆議院の政治状況について
もし仮に、臨時国会で内閣不信任決議案が可決され、衆議院解散になった場合、総選挙が行われますが、どのような展開になっていくと思いますか?皆さんはかなり否定的ですが、政権交代も、有り得ると思っています。なぜなら、青木率が50%を切り、自民党政権になって最低の支持率になっているからです。連立政権になるとすれば、どこの政党同士が連立を組むと思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 武器輸出三原則について。
「政治」のカテゴリーで質問したのですが、回答が無かったので、こちらのカテゴリーで再度質問しました。「近現代史」に入るでしょうか? 最近、俄かに武器輸出三原則に関しての話題が持ち上がって来たので興味を持ちました。 以下の質問に関して、教えて下さい。 (1) 戦後、日本は武器を海外に輸出していたか。(部品ではなく、殺傷能力のある兵器として。) (2) 武器輸出三原則が決定される以前の、武器輸出に関する意識(意欲)。(共産圏以外の国に対する武器輸出に関して) (3) 武器輸出三原則制定の経緯。 (対共産圏輸出規制、紛争当事者への輸出の規制等の他に理由があったか。 例えば、倫理的な理由等。) (4) 武器輸出三原則制定時の、日本の軍需産業の抵抗はなかったのか? (5) 現在、武器輸出国である、イタリア、ドイツとの違い。(イタリア、ドイツと日本の違い。) (6) 世界的な武器の商取引の動向に関しての見解。(地雷や、小銃に関しては、規制され始めているが、その他武器に関しても今後、規制されるのか。) 一応、ネットで調べたのですが、分かりませんでしたので、質問させて頂きました。 上記の事に関して、ご存知の方は、部分的でもいいので、お答え頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武器輸出三原則について教えてください
武器輸出三原則を緩和する動きが出ているようですが、なぜ「今」なのでしょうか? また、この問題にはイラク問題や自衛隊が関係しているのですか? 武器輸出三原則の緩和は経団連が提言したようですが、経団連とどのような関係があるのでしょうか。 私自身、一度決めた武器輸出禁止を緩和するのは憲法9条に触れるようにも思うし、そもそも何のために緩和するのか分かりません。 アメリカとの共同開発も関係しているようですが…。 色々と調べてみましたが、どうもよく分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 武器輸出三原則について
1976年の三木内閣答弁が原則生きているようですが、 (1)外国で武器も製造している会社を日本企業がM&Aして、その企業が武器輸出をした場合、三原則には抵触しないのですか? (2)そもそも武器ってなんですか? 近代戦では有視界攻撃よりはレーダー等を使った長距離の電子戦が勝敗を決めます。米国のカメラ付きミサイルのカメラは日本製がほとんどです。このカメラが攻撃には有効ですが、カメラ自体は民生品を流用しただけであり、カメラ製造メーカーは武器に使われている認識は無いかと思います。 ただし結果武器の一部を製造、輸出しているのは事実です。これは武器ではないのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 武器輸出三原則について
高2で今政経を学習している者です。 さっそく質問なのですが、学習中に『武器輸出三原則』というワードが出てきました。内容を読むと、『共産圏の国に武器を輸出することを禁止する』って書いてあるんですが、何故『共産圏』に武器を輸出してはいけないのでしょうか?そもそも『共産圏』とはどういう意味なのでしょうか? どなたかわかりやすく教えて下さい><
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 増税時の民主党の動きについて教えてください。
増税時の民主党の動きについて教えてください。 政権獲得時の選挙で 野田首相はマニフェストに増税をしない、と宣言するも、政権獲得後、増税を宣言、国民の反対にあい、解散総選挙。その時のマニフェストには増税を宣言し、結局自民党に負けた、、という流れだと思うのですが、 国民の反対にあい解散総選挙が行われ、自民党が政権を獲得していたなら民主党は増税できなかったはずですよね..?いつ増税を行ったのですか? そもそもどうして解散総選挙時のマニフェストで増税を宣言したのですか? 増税については民主自民公明三党合意の上だったとは言え実際増税の法律を作ったのは野田首相、つまり民主党ですし..。 無知丸出しな質問ですみません。 教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 問責決議案~衆議院解散について
今の臨時国会において、 参議院で例えば福田総理に対する問責決議案が出され、可決されたとします。 可決されたからといって衆議院の解散、はあるのでしょうか? 法的拘束力がないのに、どうして解散ということになるのでしょうか? あるとすれば、自民党としては今は勝てる要因があるのでしょうか? もちろん、今よりも議席を増やすことは難しいかと思います。 しかし、小沢氏辞任騒動くらいでは民主党にとってダメージを受けたとは言い難いと私は思いますが。 問責決議案可決による解散の理由、衆議院解散時期、次期政権政党について教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本って野党強いからロシアよりマシですよね?
れいわ、立憲、国民民主、社民、共産 こんなに選択肢が野党はある 山本太郎さんなんて、 余震怖いのに被災地行った 金無しで。 ロシアみたいに批判意見許さないっていわれるよりよいですよね? 野党は頑張ってると思います ずっと前に政権交代しました 野田さんはめちゃくちゃ真面目でした 野党強いと国会中継面白いですよね? 次の選挙で自民は議席減らします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
有難うございました。 戦闘機、旅客機の製造に精通されているみたいですね。 研究開発と言うのが、ネックなのですか。 これは、三菱重工のトップシークレットですか。 民間から、トップシークレットの名を借りて、武器の輸出3原則を破り続けて来たのですね。 道理で、三菱重工のコンピューターがハッキングされるわけですね。 政治家は、その帳尻合わせをしているだけですか。 三菱重工が設計から、製造まで輸出3原則違反行為に当たると知りつつも、言わないのですか。 三菱重工だけではなさそうですね。川重とか、石播とか・・・・。 これを取り締まることは、容易ではなさそうですね。 東電もそうですが、軍事機密は日本に山とありそうですね。 なにかこう言ったものを監査する機関がなければダメですね。 研究開発部の内部検査をやる必要が有りますね。