- 締切済み
日清戦争での参戦部隊を知りたい
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiraganagennnai
- ベストアンサー率46% (108/232)
mangoc 様、こんにちは。 望まれている内容としては http://www.sakanouenokumo.jp/sino_japanese_war/1894.html のサイトに掲載されていると思います。 ご参考程度に。
関連するQ&A
- 小学生向け 日清戦争のサイト
こんばんは。 小学6年生の息子が、日清戦争について調べたいとのことですが、上手に検索できなくて困っています。 子どもでもわかりやすい、戦争(できれば日清戦争)についてのサイトをご存知のかた、教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 何故日清戦争を起こしたのか?
中国側には、日清戦争を起こす理由は無かった、と思われますので、理由は日本側にあると思われます。 教科書をみると朝鮮を中国から独立させることだった、とあります。 しかし朝鮮自身が独立を望んでいなかったのですから、これは余計なお世話だと思われます。 そもそも日本にとって朝鮮の独立は、何の関係も無いのですから、戦争を起こした理由がさっぱりわかりません。 日本近代史に詳しい方に、何故日清戦争を起こしたのか?を教えてもらいたいと思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清戦争について
最近尖閣諸島関連で歴史問題がクローズアップされるとともに、いかに日本が近現代史を学校で教えないかが明らかになってきている気がします。(日教組のせいなのか、そして歴史を教えないことがいいことかどうか知りませんが) さらに中国の主張として「日本が日清戦争で尖閣諸島を盗み取った」といっています。それはファシズムによるものであるとも。そこで日清戦争を調べて、日清戦争→東学党の乱→天津条約とさかのぼりました。 結果、日清戦争って単純に中国と日本が朝鮮半島の支配権を巡って戦っただけ、つまり両方とも帝国主義国なのであってこんなのお互い様じゃないか、と思えてきます。それこそ日清戦争の結果、尖閣諸島が日本のものになったのを受け入れるべき、としか言いようがない気がします。少なくとも北方領土のような国際法違反ではない様に思います。 当時、日本は議会制の民主主義国で清は封建制だったという違いはありますが、封建制の君主だろうと民主主義の総理大臣だろうと天皇制の天皇だろうと、朝鮮というよその国を武力で支配しようとしているんだから帝国主義に変わりはないし、議会制で攻めていく国だけがファシズムで封建制だからよそを攻めてもいいということにはならないと思います。 ・・・という認識でいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史