- ベストアンサー
日清戦争が終わった段階では?
日清戦争が終わった段階では、日本は朝鮮に対する支配権を強めたことに、なっていないんですかね?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 日清戦争について
最近尖閣諸島関連で歴史問題がクローズアップされるとともに、いかに日本が近現代史を学校で教えないかが明らかになってきている気がします。(日教組のせいなのか、そして歴史を教えないことがいいことかどうか知りませんが) さらに中国の主張として「日本が日清戦争で尖閣諸島を盗み取った」といっています。それはファシズムによるものであるとも。そこで日清戦争を調べて、日清戦争→東学党の乱→天津条約とさかのぼりました。 結果、日清戦争って単純に中国と日本が朝鮮半島の支配権を巡って戦っただけ、つまり両方とも帝国主義国なのであってこんなのお互い様じゃないか、と思えてきます。それこそ日清戦争の結果、尖閣諸島が日本のものになったのを受け入れるべき、としか言いようがない気がします。少なくとも北方領土のような国際法違反ではない様に思います。 当時、日本は議会制の民主主義国で清は封建制だったという違いはありますが、封建制の君主だろうと民主主義の総理大臣だろうと天皇制の天皇だろうと、朝鮮というよその国を武力で支配しようとしているんだから帝国主義に変わりはないし、議会制で攻めていく国だけがファシズムで封建制だからよそを攻めてもいいということにはならないと思います。 ・・・という認識でいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故日清戦争を起こしたのか?
中国側には、日清戦争を起こす理由は無かった、と思われますので、理由は日本側にあると思われます。 教科書をみると朝鮮を中国から独立させることだった、とあります。 しかし朝鮮自身が独立を望んでいなかったのですから、これは余計なお世話だと思われます。 そもそも日本にとって朝鮮の独立は、何の関係も無いのですから、戦争を起こした理由がさっぱりわかりません。 日本近代史に詳しい方に、何故日清戦争を起こしたのか?を教えてもらいたいと思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清・日露戦争について
日清・日露戦争について調べているんですが、2つの戦争によって朝鮮に残された傷跡というものは、どのようなものがあるんでしょうか。色々調べてみたんですが、皆様の意見も参考にしたいと思いまして。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国では日清戦争をどう評価しているのでしょう?
韓国では旭日旗を禁止する法律を作るそうです。 旭日旗は朝鮮の独立のために日本軍が戦った時の旗です。 なぜ旭日旗があれほど否定されるのでしょうか? 日清戦争をしなければ韓国は今頃中国の一省になっていると思いますがその方が良かったと思っているのでしょうか? 韓国では日清戦争はどう評価されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日清戦争が起こったきっかけについて教えてください。
石川晶康先生の実況中継の本で(三巻P238 )・・・ 甲午農民戦争が始まって、 日本、清朝ともに、朝鮮に軍隊を派遣する。 そののち、甲午農民戦争は、収まったのだが、 朝鮮半島で、両軍隊が睨んでいる・・・。 そこへ、駐英公使の青木周蔵から、「日英が新条約に 合意することで一致した」と陸奥宗光に電報が届いた。 陸奥宗光は、朝鮮公使の大鳥圭介に「どんな工作をしてでも 戦争に持ち込め」と打電した・・・。 とあるのですが、「日英の新条約」は、どんな条約なのですか? 日本が清朝と戦争して、負けそうになったら、イギリスが参加してくれる条約なのでしょうか?? なぜ、日英の新条約が、日清戦争のきっかけになったのか教えてください。 (>_<)
- 締切済み
- 歴史
- 日清・日露戦争について
留学するのに、基礎知識として探しているのですが・・・。 1.日清戦争って日本と中国が「どこ」で戦争したか? 2.日露戦争も日本とロシアが「どこ」で戦争したか? 3.日清戦争と日中戦争って同じ戦争?別な戦争? 4.上記の戦争と太平洋戦争以外で、明治以降に外国で日本がやってた戦争ってある (満州事変は除く)? わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故、日清戦争で清国は敗れたのか
日清戦争についてですが、 清国の方が、金も有り、装備も良く、人口も遥かに多く、しかも戦地である朝鮮半島とは地続き、 たとえ日本が錬度が高く、近代的な軍編成をしていたとしても清国が敗れるのは不可解です。 清国が敗れた原因は何なのでしょうか? 又、清国が敗戦を回避する方法は無かったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼