• ベストアンサー

微分による不等式の証明

x>0のとき sinx + cosx > 1+x-x^2 が成り立つことを証明したいのですが・・。 まず、f(x)=sinx + cosx -(1+x-x^2)とおいて f(x)'=cosx-sin-1+2x f(x)''=-sinx-cosx+2 となってしまい、答えに詰まってしまいました。 sinx+cosx=2ってあるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uranasu
  • ベストアンサー率66% (8/12)
回答No.5

No3で回答した者ですが、誤りがありました。 g(x)=sinx+cosx とおくと 2次までテーラー展開します。 g(x)=1+x+x^2/2g''(tx) となる0≦t≦1 tが存在する。高木貞治「解析概論」25節参照。 g(x)と(1+x+x^2)の差を計算すると g(x)-(1+x-x^2)=x^2/2(g''(x)+2)    (1) となる。g''(x)=-sinx-cosx であるので、任意のxに対して sinx+cosx ≧1+x+x^2 が成り立つ。 以上で証明終わります。 -√2≦g''(x)≦√2 となる。 よって、2+g''(x)>0 である。 よって(1)はx>0のときは値はプラスである。

その他の回答 (5)

noname#5537
noname#5537
回答No.6

> sinx + cosx = 2 ってあるんでしょうか? ありません。 「単振動の合成」の公式を使ってやると,  sin(x) + cos(x) は,  (√2) sin(x + θ) という形に変形できるので,任意の x について,  sin(x) + cos(x) < 2 が成り立ちます。 よって,  f''(x) = 2 - (sin(x) + cos(x)) > 0 です。

noname#24477
noname#24477
回答No.4

第2次導関数まで求めたのは良いと思います。 後はf"(x)>0がポイント f"(x)>0 よりf'(x)は増加関数 f'(0)=0 だからx>0のときf'(x)>0 よってx>0のときf(x)も増加関数でf(0)=0 だからx>0のときf(x)>0

  • uranasu
  • ベストアンサー率66% (8/12)
回答No.3

xが大きい時は不等式は成り立たないと思います。 g(x)=cosx+sinxとすると、3次までテーラー展開するとg(x)=1+2-x^2/2+g'''(tx)x^3/6 となる0≦t≦1となるtが存在する。g(x)と右辺の差を計算すると g(x)-(1+x-x^2)=x^2/2(1+g'''(tx)x/3) となる。 xが十分大きくて、g'''(tx)がマイナスの時、 1+g'''(tx)x/3 はマイナスの値となり、不等式が成り立たなくなります。 ですから、xについての制限があると思います。 例えば、0≦x≦π/2 とかの制限が必要と思います。

  • chi-kon
  • ベストアンサー率43% (58/132)
回答No.2

-sinx-cosx+2>0(x>0)なので下に凸な関数ってことがわかります。 f'(x)は単調増加関数ってことですね。 f(0)=0 f'(0)=0なので f(x)>0(x>0)は成り立つのではないでしょうか。

  • elevenPM
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.1

まず左辺と右辺を別々に考えます。 (左辺)=√2sin(x+1/4π) (右辺)=-{(x-1/2)^2-5/4} 右辺の 最大値は√2     最小値は-√2 左辺の 最大値は-5/4     右辺が-√2の時、左辺はそれより小さい。     (二式のグラフを書くと分かりやすいです) になり常に(左辺)>(右辺)でいいんではないでしょうか? あまり自信ありませんが。。

関連するQ&A

  • 不等式の証明

    問題 0 < x < π のとき、不等式 x cosx < sin x がなりたつことを示せ。 F(x)= sinx - x cosx とおくと、F' (x) = cosx - (cosx - x sinx) = x sinx ゆえに、0 < x < π のとき F' (x) > 0 よって、F (x) は 0≦x≦πで単調増加する。  ※ここで質問なんですが、なぜ、0 < x < πではなく、等号も含んだ、"F (x) は 0≦x≦πで単調増加する。" となるのでしょうか。 続)) このことと、F(0) = 0 から F (x) > 0 ゆえに、0 < x < π のとき、不等式 x cosx < sin x がなりたつ 終 ※ なぜ、F(0) = 0 を説明する必要があるのでしょうか。この F (x) の式 を見れば、0 <x < πの範囲におき、 F(x) > 0 であることは明らかに思えるのですが。。。

  • 不等式の証明

    x≠0のとき、cosx<1-x^2/2!+x^4/4! を証明せよ。 この問題を一応解いてみたのですが fx=1-x^2/2!+x^4/4!-cosx とする。 f'x=-x+x^3/3!+sinx>0 fxはx≠0で増加関数 f(0)=0 だからfx>f(0)=0 よってcosx<1-x^2/2!+x^4/4! となりました。 しかし、f(0)=0     だからfx>f(0)=0 の部分がx≠0なので間違ってると思うのですが、この部分はどのように証明すればいいのでしょうか。 また、別解があれば教えていただけるとうれしいです。

  • 積分同士の等式の証明です。

    積分同士の等式の証明です。 ∫[0 π/2]sin^3x/(sinx+cosx)dx=∫[0 π/2]cos^3x/(sinx+cosx)dxの証明です。 解けましたが、無駄に長大になっている気がします。 スマートな方法を教えてください。 ∫[0 π/2]sin^3x/(sinx+cosx)dx-∫[0 π/2]cos^3x/(sinx+cosx)dx=0 a=sinx b=cosx (a^3-b^3)/(a+b)の分母をなんとかします。 {(a+b)^2(a-b)-ab(a-b)}/(a+b) ={(a+b)^2(a-b)(1-ab)}/(a+b) =(a+b)(a-b)(1-ab) =(a^2-b^2)(1-ab) =a^2-b^2-a^3b+ab^3 何とか微分できそうです。 ∫[0 π/2]sin^2x dx-∫[0 π/2]cos^2x dx-∫[0 π/2]sin^3x*cosx dx-∫[0 π/2]sinx*cos^3x dx = (π/4)-(π/4)-(1/4)+(1/4)=0∴等式である。 たぶん解けていると思いますが、もっと良いやり方を教えてください。 宜しくお願いします。

  • 三角関数の微分(sinX)'=cosXの証明について

    こんにちは。 (sinX)'=cosXの証明について、 (1)     sinX(cosΔX-1)+cosXsinΔX    =lim----------------------------       ΔX→0    ΔX                cosΔX-1        sinΔX (2)  =sinX × lim----------- + cosX × lim----------           ΔX→0  ΔX      ΔX→0  ΔX  このように証明が進む部分が ありますが、 この部分の意味が良く分かりません。 微分の和を2つに分けて(ここは分かります)、 sinX、cosXをlimの外にだして しまっているようですが、定数なら、 前に出せても、sinXを前に出してしまうのは、 可能なのでしょうか。 数学を勉強したのは、かなり前ですが、 最近趣味で、微分の本を読んでいたら、 sinの微分の部分で、躓いてしまいました。 こういう公式がある、定理がある、 というアドバイスだけでも結構です。 何か分かる人がいましたら、 よろしくお願いします。

  • 導関数の微分について

    y= cos(3x+2) dy/dx = (dy/du) (du/dx)より     = -sin(3x+2) ・3 = -3sin(3x+2) と計算してここまではいいのですが y= 1/sinx 答えは -cosx/sin^2x となっていましたがなぜでしょう y = sinx^-1として dy/dx = (dy/du)(du/dx) = (cosx^-1) (-sinx^-2) =-1/(cosx・sin^2x) ではどうしていけないのでしょうか。

  • 不等式の証明

    1-[x^2/2]<cosx<1-[x^2/2]+[x^4/24] [x≠0] という不等式を証明したいのですが、 cosx<1-[x^2/2]+[x^4/24]の部分がうまく証明できません。 f[x]=1-[x^2/2]+[x^4/24]-cosxとおいて、微分してみても、うまくいきません。 この証明方法を教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 微分の最大・最小

    ❶ t=sinx-cosxとするとき、sin2xをtで表せ。 ❷ f(x)=sin^3x-cos^3xをtで表し、0≦x≦2πのときのf(x)の最大値と、そのときのxの値を求めよ。 答えは、 ❶ 1ーt^2 ❷ x=π/2,πのとき最大値1 考え方も詳しく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 三角不等式の解き方

    (1)三角不等式cos2x+7cosx-3≦0 (0゜≦x≦360゜)を解け。 2cosx^2+7cosx-4≦0 (2cosx-1)(cosx+4)≦0 ・・・※ ここでcosx+4>0より、 cosx≦1/2 よって60゜≦x≦300゜ ※部分なのですが、(2cosx-1)が0以下でないといけなくて、(cosx+4)は常に+と考える みたいですが、どうしてこうなるのでしょうか。 積は0以下にならないといけないから、積の組み合わせは正と負となるのはわかる んですが、どうして、 ・(2cosx-1)が0以下でないといけない ・(cosx+4)は常に+ なのでしょうか。 (2cosx-1)が常に+、(cosx+4)は0以下としてはならない理由がわかりません。 それと、細かい話ですが、cosx+4>0の>は≧としてはいけないのはどうしてでしょうか。 (2)三角不等式cos2x+3sinx+1≧0 (0゜≦x≦360゜)を解け。 -2sin^2x+3sinx+2≧0 (2sinx+1)(sinx-2)≦0 sinx-2<0より、2sinx+1≧0 ・・・※ sinx≧-1/2 よって、0゜≦x≦210゜、330゜≦x≦360゜ やはりこちらも※部分でつまづいてます。 なぜ正と負をこのように決められるのでしょうか。 しかも、最後の角の大きさを求めるとき、sinx≧-1/2のときの場合だけ求めて、 sinx<2についてはふれられてないのはどうしてなのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 等式の証明

    tan(x/2)=tのとき (1) sinx=2t/(1+t^2) (2) cosx=(1-t^2)/(1+t^2) (3) tanx=2t/(1-t^2) を証明したいのです。

  • sinxとcosxの微分

    非常に初歩的な質問で情けありませんが、 以下のようにすると、cosxの微分が-sinxであることを導けません。 (sinx)'=cosx (cosx)'={sin(π/2-x)}' =(sinX)' ## X = π/2 - x とおく =cosX =cos(π/2-x) =cosπ/2×cosx + sinπ/2×sinx =sinx !!!! この導き方のどこに問題があるのでしょうか? よろしければご指摘のほどお願いします。